sp2ong napisał(a):Nie jestem za tym aby system poszerzyc o dokladanie punktow typu stacje benzynowe, bankomaty, apteki itd bo zrobi sie z tego serwis zbiorem punktow a nie zbiorem ciekawych miejsc ale to jest tylko moj punkt widzenia.
Bas napisał(a):Najlepszy bedzie styl... mieszany? Czy to w ogole jest mozliwe?
filips napisał(a):Pytanie zasadnicze: czy to byłby serwis bardziej jak:
(...)
Nie wiem, czy się jasno wyraziłem?
będzie dokładnie taki jakim go stworzycie drodzy użytkownicy. jedną z wspaniałych cech portali społecznościowych jest to, że nie można wszystkiego zwalić na autora(-ów) i/lub admina
sprawa jest prosta. nie jestem autorem tego pomysłu. pomysł jest, hm. społecznościowy, albowiem zaczerpnąłem go z forum i nawet ktoś się za to zabierał, ale jah nie da mu skończyć. zabrałem się za to, albowiem ujrzałem w tym potencjał, poza tym potrafię to zrobić (a nie dopiero się uczę:).
z powyższego wynika fakt, że jestem jedynie narzędziem w rękach społeczności
nie mogę mówić jak to będzie wyglądać. mogę powiedzieć jak ja bym życzył sobie żeby to będzie wyglądało.
a moja wizja tego jest właśnie mieszana. czyli ewidentnie polega to na odwiedzeniu danego miejsca. mechanizm będzie podobny do OC, baza użytkowników mam nadzieję ta sama, fotografie, galerie, logi - znalezienie, komentarze, punkty i nawet śliczny banner generowany :]
na pytanie filipsa mogę odpowiedzieć, że tak. jedno drugiego nie wyklucza, a w takiej sytuacji - kompletność vs. fajność - wybrałbym postawienie na fajność. ale to jest kwestia dogadania się. technicznie nie będzie żadnych przeszkód. jeżeli pojawi się dość silne lobby chcące kompletnej listy benchmarków - czemu nie? co więcej, przecież można zrobić osobną kategorię z nimi, albo wręcz ją ukryć w sajcie openwaymark i na bazie tego samego "silnika" i bazy zrobić drugi sajt z kompletnymi benchmarkami. zero problemu.
generalnie pisząc to kieruję się (czyli chamsko zgapiam:) serwisem waymarking i opencaching, specyficznie je łącząc. w gruncie rzeczy podejrzewam, że wyjdzie to trochę jak odświeżony opencaching w nowej szacie graficznej, kilkoma ajaxowymi bajerami i taki ogólnie bardziej web 2.0, a w środku kategorie i punkty trochę jak na waymarking tylko prościej. uważam, że takie przeładowanie kategoriami oraz lista wszystkich macdonaldów w Polsce faktycznie nie jest nam potrzebna :]
dlatego chciałem podziękować Zyrowi któren jako jedyny nie podszedł do tematu dyskusyjnie, tylko faktycznie zabrał głos. Czy to oznacza, że podane przez niego kategorie pasują reszcie, czy może jakaś dyskusja nad nimi, własne propozycje, cokolwiek? :]