Nie przyglądałem się uważnie dyskusji na dawnym forum dotyczącej włączenia opcji ignorowania skrytek na OC, bo prawdę mówiąc średnio mnie to obchodziło, mimo że dostrzegałem zagrożenia wynikające z tego (kiedy opcja ignorowania została już włączona). Z racji tego, że stare forum szlag trafił, nie wiem czy, i jakie padały argumenty za i przeciw - więc jeśli powtarzam pytanie, na które odpowiedź już padła wcześniej, proszę o wirtualne szturchnięcie łokciem Jednakże, w świetle ostatnich wydarzeń, mam wrażenie że warto wrócić do dyskusji o technicznej stronie ignorowania skrzynek, czy miała ona miejsce czy też nie.
Chodzi mi mianowicie o upublicznianie faktu ignorowania skrzynki. Jakkolwiek uważam, że taka funkcjonalność OC może być przydatna (np. ignorowanie wszystkich wirtualnych, lub zakopanych w ziemi (takie sam bym ignorował), lub o stopniu trudności <2 lub >4), to powinna ona pozostać prywatną sprawą każdego użytkownika wynikającą z jego preferencji poszukiwawczych. Stało się jednak tak, że opcja "ignorowana x:" jest publicznym atrybutem każdej skrytki. Uważam to za działanie szkodliwe.
Dlaczego? No coż, sprawa "deweloperów" dowiodła tego, czego się spodziewałem - fakt ignorowania skrytki, i upubliczniania tej informacji stał pewnego rodzaju "maszyną sądu ostatecznego" przy kłótniach, mniejsza już o to z czego wynikających, na logach skrzynek. "Ty mi tak, to ja ci tak!" - i ignor! Sami oceńcie, do czego to prowadzi?
Tym samym zgłaszam pomysł pod dyskusję:
czy opcja ignorowania skrzynki powinna być publicznym atrybutem skrzynki, czy też nie (tym samym, pozostając prywatną sprawą ignorującego)?
Sprawa dość jasna, więc możliwe odpowiedzi to TAK (atrybut publiczny, zostaje jak jest), lub NIE (atrybut prywatny, ilość ignorowań nie zostaje odnotowana przy opisie skrytki).
Ponieważ nie mogę odpalić na tym forum ankiety, poproszę o TAK lub NIE w pierwszym zdaniu Waszych postów w tym wątku. Co jakiś czas się podliczy, i będziemy mieli pogląd.
Pozdr.,
klw_wro