Jaki sens ma CAD w Edge 705?

[tadeklodz]

Wydaje mi się ,że najdokładniejszy pomiar to licznik rowerowy (z dobrze podanym odwodem koła) , bo to iloraz obwodu koła i ilości obrotów .
Nic nie może tego wypaczyć , nie biorę pod uwagę wadliwego kontaktronu czy złego montażu .
Z bezprzewodowymi to czasami się cuda dzieją .

co prawda szkoły ukończyłem 40 lat temu i może się coś w "rachunkach" w międzyczsie zmieniło ale wydaje mi się że powinno być ILOCZYN / iloraz obwodu koła i ilości obrotów ./

[wkleik]

porównywałem wskazania tradycyjnego licznika (Sigma 1600) i odczyt z Forerunnera 310, na szosie (trasa 67km) wskazania urządzeń różniły się o niecałe 200m

Garmin proponuje kalibrować wg tabeli od strony 64 http://www8.garmin.com/manuals/2297_OwnersManual.pdf

Sigma jest ustawiona wg tabeli Sheldona Browna http://www.sheldonbrown.com/cyclecomput ... n.html#ccc

[olpi]

Co porównywałeś? F 310 miał ustawione, żeby pracował z włączonym czy wyłączonym GPS'em?
Jeśli porównywałeś odczyt z koła (Sigma) i GPS (Garmin) to fajnie, że tak się spasowały ale to wszystko zależy od pogody, stopnia pofałdowania terenu, ilości gęstego lasu po drodze i nie liczył bym, na powtarzalność takich wyników.
Jeśli oba urządzenia czytały odległość z koła to bez sensu jest kalibrowanie urządzeń wg. różnych tabel. Obwód koła masz chyba jednakowy dla obu liczników. Piszę chyba bo może być sytuacja specyficzna: Garmin czyta z tylnego koła, Sigma z przedniego i na obu kołach są różne opony, wtedy i tak jeśli chcemy mieć wiarygodny i dokładny wynik należy dokonać pomiaru kół a nie przyjmować wartości z tabel.

[wkleik]

zabrakło tej informacji: Garmin z GPS