Garniak

Arturze,
eTrex Legend i Vista to stare (rok produkcji 2007), ale jare Decydując się na zakup, w sklepie zoologicznym, dokup koniecznie klej akwarystyczny konieczny do podklejenia gumy eTrexów lub zaryzykuj - nowsze Visty podobno mają klej bardziej odporny na podwyższone temperatury; obudowa eTrexów nieco trzeszczy pod naciskiem; mapy w małych skalach odświeżają się wolno i wszystkie zapisujesz w jednym pliku gmapsupp.img; brak również transmisji bezprzewodowej z innymi modelami - to chyba jedyne i wszystkie wady eTrexów.
"Za rogiem" są już następcy: etrex 20 i etrex 30 http://sites.garmin.com/etrex/
1. Tak
2. Tak, tylko i wyłącznie wektorowe
3. Tak
4. Tak, 4GB lub 8GB
5. Tak, jeśli jeździsz na rowerze (Topo Polska 2011 ma bdb routing po drogach rowerowych)
6. Tak, np. mapy Lecha - GPSManiaka (o ile nastawiasz się na turystykę pieszą)
7. Wgrywać, zbierać ślady, zasilać UMP (w skrócie "umpować").

Marko napisał(a):5. Tak, jeśli jeździsz na rowerze (Topo Polska 2011 ma bdb routing po drogach rowerowych)

Chyba jedynie ze względu na routing
Ja osobiście wolałbym tą kasę dołożyć do lepszego odbiornika

Zanim kupisz poczytaj viewtopic.php?p=110877#p110877
Alternatywa viewtopic.php?p=105841#p105841

@Mariusz65
Tak zwaną "topo" Polska 2011 można również traktować jako "bazówkę" turystyczną całej Polski, co jest też pewną wartością.
A co do "lepszego" odbiornika, to który jest "lepszy"? Wciąż waham się, który można polecić z czystym sercem i bez żadnego "ale"... ekran "żyleta", pełna funkcjonalność, w tym pełna obsluga rastrów, długi czas pracy, etc.
Być może te nowe eTrexy będą miały to "coś"?...

No niby tak. Tych 200 zł (nie wiem ile TOPO Poland kosztuje w promocji razem z odbiornikiem) nie bardzo jest do czego dołożyć… (Ja wybrałem Dakotę 20 )
Ale Zmaylandu ma ograniczony budżet a moim zdaniem można się obejść bez TOPO Poland…

Marko napisał(a):w tym pełna obsluga rastrów

Vista obsługuje rastry

@Mariusz65
Niezależnie, którego Garmina wybierze Zmaylandu, to już "jest nasz"
Garniak jest największym sukcesem Garmina...

Mariusz65 napisał(a):Vista obsługuje rastry

Rastry to w pełni obsługuje TwoNav, nie Garmin.

Ja jestem ze Szczecina. Może więc warto kopnąć się za miedzę i tam kupić? Mam również znajomego marynarza, który robi kursy na Hong Kong, Bankok i temu podobne strefy wolnocłowe Może więc warto uzbroić się w cierpliwość i kupić coś z czego będę naprawdę zadowolony? Np. coś z serii GPSMAPa i wydam w sumie te same pieniądze, a instrukcję polską zorganizuję sobie na miejscu. Dobrze kombinuję?

Czy może wiecie kiedy pojawią się w sprzedaży nowe etrexy? Z tego co wyczytałem to w 3 kwartale br. czyli już. Skoro tak to kupuję nowy model ;o)

@zmaylandu
Jasne, że wiemy! Premiera ok. 16 sierpnia (w Stanach).

Witam,
przekonaliście mnie żeby wziąć na wstrzymanie, poczekać i dołożyć do czegoś lepszego. Tym samym chciałbym wskrzesić temat i jeszcze raz prosić Was o radę.
A mianowicie,
1. jeżeli gpsmap78, rekomendowany na początku tej dyskusji, to który 78, 78s, czy też 78sc?
2. a może zamiast 78 kupić 76? Znalazłem 76 csx+topo za 1099zł http://www.sklepkierowcy.pl/39-garmin-gpsmap-76csx.html
3. przy wyborze modelu szukać zestawu wraz z mapą Topo Polska?
4. czy wiecie, czy któryś z tych modeli ma funkcję komunikatów głosowych w czasie nawigacji zakręt po zakręcie. Zastanawiam się czy któryś z tych modeli spełni swoją rolę również w samochodzie? Z informacji, jakie znalazłem w sieci to 76 nie ma takiej funkcji.

Chciałbym przypomnieć, że gps-u chciałbym używać w turystyce rekreacyjnej, kajakarstwie nizinnym, podczas indywidualnych spływów rodzinnych po polskich rzekach.

Z góry dziękuję za odnowienie dyskusji.

Pozdrawiam,
Artur

przy założeniu

zmaylandu napisał(a):przekonaliście mnie żeby wziąć na wstrzymanie, poczekać i dołożyć do czegoś lepszego

odpada pytanie nr 2:

zmaylandu napisał(a):a może zamiast 78 kupić 76?

zmaylandu napisał(a):1. jeżeli gpsmap78, rekomendowany na początku tej dyskusji, to który 78, 78s, czy też 78sc?

Różnice między nimi wyczytasz na: https://buy.garmin.com/shop/compare.do? ... duct=63601
Ja bym kupił 78s.

zmaylandu napisał(a):3. przy wyborze modelu szukać zestawu wraz z mapą Topo Polska?

Poszukaj na garniaku wątku dedykowanemu mapie Topo Polska (ja bym nie kupił).

zmaylandu napisał(a):4. czy wiecie, czy któryś z tych modeli ma funkcję komunikatów głosowych w czasie nawigacji zakręt po zakręcie.

Żaden. To odbiornik turystyczny. Komunikaty głosowe mają odbiorniki samochodowe. Odbiorniki turystyczne mają komunikaty, ale tekstowe i sygnał głosowy (bipanie).

zmaylandu napisał(a):5. Zastanawiam się czy któryś z tych modeli spełni swoją rolę również w samochodzie? Z informacji, jakie znalazłem w sieci to 76 nie ma takiej funkcji.

Nie mają komunikatów głosowych, poza tym dają radę. W porównaniu do odbiorników samochodowych mają mniejszy ekran, a przez brak ekranu dotykowego mniejszy komfort przy obsłudze i wprowadzaniu danych przez klawiaturę.

W sprawie użyteczności 78s w samochodzie - jest dokładnie tak jak pisze Wodzirej. Dość często używam mojego ale nie jako kierowca tylko jako "nawigator" czyli pasażer siedzący obok kierowcy i podpowiadający jak jechać. W takim zastosowaniu 78s (z podanymi uprzednio ograniczeniami) sprawdza się spokojnie. Co do Topo Polska - kupując 78s kupiłem z tą mapą, teraz bym kupił bez. I tak od dość dawna karta z Top Polska leży nie włożona do GPS-a, korzystam z UMP.

wodzirej"
[quote="zmaylandu napisał(a):1. jeżeli gpsmap78, rekomendowany na początku tej dyskusji, to który 78, 78s, czy też 78sc?

wodzirej napisał(a):Różnice między nimi wyczytasz na: https://buy.garmin.com/shop/compare.do? ... duct=63601
Ja bym kupił 78s.

O takie właśnie porównanie mi chodziło. Dzięki ;o) 78sc od 78s różni się jedynie trochę większym ekranem i zainstalowanymi fabrycznie mapami. Więcej różnic między nimi nie widzę.

zmaylandu napisał(a):78sc od 78s różni się jedynie trochę większym ekranem

Ekrany (i inne parametry techniczne) mają takie same.

zmaylandu napisał(a): i zainstalowanymi fabrycznie mapami.

To jedyna różnica między 78sc i 78s.

3,6 x 5,5 cm (szer. x wys.), przekątna 2,6" (6,6 cm)
4,1 x 5,6 cm (1,6" x 2,2")

Ja tu widzę różnicę.

EGON napisał(a):Ja tu widzę różnicę.

Bo "tu" czyli w polskojęzycznej wersji www Garmina jest.
W rzeczywistości ekrany są identyczne, co widać po przełączeniu lokalizacji www np. na UK.