Garmin eTrex Legend HCx czy GPSMAP 62 a może GPSMAP 78?

Radzimy jaki model Garmina wybrać i dlaczego. Gdzie warto kupować. O sprawdzonych sprzedawcach, lokalnych promocjach, cłach na granicy, różnicach pomiędzy odbiornikami amerykańskimi i europejskimi, dokupywaniu polskich instrukcji, oraz o wszystkim co związane z zakupem odbiorników w Polsce czy za granicą.

Re: Garmin eTrex Legend HCx czy GPSMAP 62?

Postprzez nuras » So, 13 sie 2011 7:48

Witam kolegów,

No i stało się… Od czwartku jestem szczęśliwym posiadaczem Garmina. I to nie 62, nie 78 ale GPSMAP 78s! Ot taka przygoda… Okazało się że chłopaki w Azymucie nie mieli na stanie zwykłego 78 i trzeba by czekać minimum tydzień. A tak jak Wam mówiłem albo teraz albo nigdy więc. Zostałem więc przyparty do muru :shock:. Jechałem z przekonaniem że chcę mieć możliwość stosowania karty SD dlatego bardziej byłem nastawiony na model 78 ale nie "s".
Tak jak wcześniej wspominałem na kompasie i wysokości mi nie zależało.
Na wstępie wziąłem do ręki Legenda. Po krótkiej zabawie stwierdziłem że to nie na moje rączki.
Poza tym miałem w głowie te słowa naszego kolegi
GPS Maniak napisał(a):W sumie wady związane z brakiem karty nie są porażające i uwzględniając przede wszystkim różnice technologiczne osobiście brałbym 62. Oczywiście jeżeli cena byłaby do zaakceptowania.

dlatego poprosiłem Pana aby Legenda szybko schował na zaplecze.
Na tapetę poszedł więc GPSMAP62 oraz GPSMAP78s.
Obmacywałem je chyba przez 1,5 godziny z każdej strony. Chłopaki chyba mnie zapamiętają ponieważ w tym czasie sprzedali chyba 10 odbiorników a ja cały czas się zastanawiałem. Teraz kiedy już mam swój ukochany 78s sam nie wiem nad czym tak długo myślałem.
Przecież to sprzęt stworzony dla mnie :D.
Jest duży, prawie czarny i te ciężko chodzące, klikające guziki.... :D. Pomijam aspekt pływalności (jeszcze nie sprawdzane) bo to nie decydowało ale dobrze że jest. Tak samo jak kompas i wysokość. Od przybytku takich gadżetów głowa nas przecież nie boli 8).
GPSMAP 62 też był ładny ale jednak bardziej cukierkowy... Przyciski jakoś tak dziwnie miękko działały. Tutaj, przy 78 mam wrażenie trzeba wręcz użyć trochę siły aby nacisnąć, czuję że to coś konkretnego, coś porządnego... To mi pasuje. Chociaż jak wiadomo to odczucie bardzo subiektywne bo nie to co ładne tylko to co się komu podoba. Patrząc na 78 ma się wrażenie że to jakiś przedpotopowy odbiornik i to mi się w nim dodatkowo podoba. To tak jak by opakować super-samochód w blachy leciwego Poloneza. Oprócz tego obraz w 78s wydawał mi się bardziej wyraźny w stosunku do 62.
Ale nie myślcie że przy zakupie kierowałem się wyglądem urządzenia. Wcale nie. Mimo wszystko decydującym kryterium była możliwość stosowania karty pamięci w modelu 78s.
Dodam jeszcze że dokupiłem od razu uchwyt rowerowy w konfiguracji takiej jak podawałem wyżej + do tego pokrowiec na odbiornik.
Jestem biedniejszy o parę ładnych stów ale zadowolony :-). Co prawda życie może zweryfikować moje odczucia ale myślę że będzie OK.
I pomyśleć że to wszystko przez to jedno zdanie:
GPS Maniak napisał(a):A propos ceny. Można nieco obniżyć koszty sięgając po bliźniaka 62: http://eazymut.pl/nawigacja-turystyczna ... -78s-.html
.
Dobrze że ono tu padło, zmieniło bieg historii :D.

Dalsze moje ewentualne pytania czyli np. Jak usunąć pojedynczy waypoint a nie wszystkie na raz? Jak alarm o zbliżanie się do celu/puntu definiować w metrach a nie w milach będą tu viewtopic.php?f=2&t=8221 :)

Szczerze mówiąc zakładając ten wątek myślałem że odeślecie mnie do opcji "szukaj" i temat się zakończy.
Nie spodziewałem się takiej pomocy w tak krótkim czasie.
Jeszcze raz wszystkim Wam bardzo dziękuję za pomoc i poświęcony czas .

Pozdrawiam, nuras
nuras
 
Posty: 10
Dołączył(a): Pn, 08 sie 2011 9:02

Re: Garmin eTrex Legend HCx czy GPSMAP 62? A może GPSMAP 78?

Postprzez GPS Maniak » So, 13 sie 2011 18:28

Witamy w klubie "nowej generacji" i gratulujemy .... :D

Jeszcze taka drobna uwaga, a propos niuansów i różnic w stosunku 62. Być może się mylę, ale wydaje mi się, że 78 ma nieco silniejsze podświetlenie, co oczywiście działa na jego korzyść.

Kasowanie pojedynczych waypointów to szczyt nieudolności programistów z Garmina. Chyba łatwiej odbiornik podpiąć pod BaseCamp i tam to wykonać, bo w odbiorniku wygląda to tak: Jak już znajdziesz i podświetlisz stosowny waypoint, to potem: Enter -> Menu -> "Przejrzyj punkt" -> Menu -> Edytuj Waypoint -> Menu -> Usuń :lol: Powodzenia :wink:

A w ogóle bawiąc się odbiornikiem od czasu do czasu naciskaj przycisk Menu. Co prawda sama koncepcja usuwania waypointów jest z piekła rodem, ale wywoływane Menu kontekstowe na różnych etapach pracy odbiornika pozwala na wiele ciekawych rzeczy, a także np. na wybór mapy po której mają być szukane POI. Z tym, że znów działa to nie do końca intuicyjne, gdyż zbyt szybkie naciśnięcie Menu daje dostęp wyłącznie do opcji: "Szukaj wg liter". Trzeba trochę odczekać - aż zacznie pokazywać się lista POI, by po naciśnięciu menu zobaczyć: "Szukaj wg liter / Wybierz mapę" :wink: :D Z innych tricków: zasymuluj jakąś nawigację, a potem naciśnij Find. Tam też jest miła niespodzianka: rekalkulacja trasy wg odmiennego trybu: "Krecha/po drogach".
Pozdrawiam Lechu

Plecak: Garmin Fenix 5X + Xiaomi Mi Max 2 a czasami: Oregon 600T, Rino530HCX Był: Summit, Vista, 60CS, 60CSX, 62ST, eTrex30, eTrex10, Fenix3, Epix
Samochód: 3490T Był: 200, 205T, 1200T
Avatar użytkownika
GPS Maniak
Radny
 
Posty: 14830
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 2:55
Lokalizacja: Poznań / Lesko

Re: Garmin eTrex Legend HCx czy GPSMAP 62? A może GPSMAP 78?

Postprzez atatom » Cz, 09 sty 2014 15:59

Witam Koleżanki, witam Kolegów,

Po długim czasie postanowiłem odnaleźć swój post i odezwać się do Was. Niestety musiałem zalogować się jako nowy użytkownik, do starego (nuras) nie pamiętałem ani hasła ani maila. Przepraszam za zaśmiecanie ale mam nadzieje, że Administracja mi wybaczy.
Otóż chciałem Wam powiedzieć, że za każdym razem kiedy biorę do ręki swojego ukochanego GPSmap 78s wspominam Wasze rady i sugestię Lecha właśnie odnośnie tego modelu.
Przed zakupem naprawdę nie spodziewałem się, że aż tak zakocham się w tym urządzeniu. Pomimo to, że prawnie całe forum mówi że GPSmap 78s jest brzydalem i że nikt go nie lubi, pomimo to że jest duży i ciężki oraz pomimo to, że jak bierze się go do ręki pierwszy raz ma się wrażenie że trzyma się go do góry nogami uwielbiam go! Właśnie za te cechy go kocham bo to dla mnie zalety a nie wady : )! Zabieram go wszędzie! Kurde…. Nawet jak jadę rowerem do sklepu po bułki to go zabieram chociaż na kierownicy mam Sigmę która mierzy milion parametrów.
Kiedyś na wycieczce rowerowej padły mi baterie (chyba jedyny raz nie miałem zapasu). Cała wycieczka była piękna ale już była lipa bo mi garmin nie działał… Co tam widoki i piękna pogoda…. Ważne że garmin nie dział! Boże… jestem od niego uzależniony.
Na rowerze działa wspaniale a świadomość tego, że jak jestem na kajaku i 1000PLN wpadnie mi przypadkiem do wody to będzie unosić się spławik jest bezcenna : ).
Uchwyt rowerowy RAM rewelacja choć ostatnio coś mi się poluzował. Jeszcze nie próbowałem go naprawić.
Operowanie urządzeniem w czasie jazdy... Żaden problem.... W rękawiczkach...? He.. Żaden problem.
Tak to wygląda:
Obrazek

Teram miałem chwilkę czasu aby postudiować forum.
Czasami tu zaglądam, ale po przeczytaniu kilku postów kończę bo dochodzę do wniosku, że potrzebuje klika dni wolnego aby przeczytać coś ze zrozumieniem. Teraz akurat mam te klika dni więc czytam w te i z powrotem. Tym razem forum znowu okazało się przydatne przez ten wątek http://gpsmaniak.com/2010/programy-mapsource.htm#dane.
Mimo wszystko nadal uważam, że ogólnie sprawy softwarowe garmina to nie taka prosta rzecz. Do dziś pewnie bez zaglądania w forum nie wiedziałbym jak łatwo wgrać mapę. Tym bardziej szczerze podziwiam wiedzę którą tutaj reprezentujecie i którą się dzielicie.

Ja w swoim urządzeniu mam tylko UMP z jakąś tam aktualizacją, aktualizacji oprogramowania odbiornika nie robiłem od początku.
Z mapy jestem bardzo zadowolony ponieważ na terenie mojego działania sprawdza się rewelacyjnie głównie dlatego, że mam podziały lasów, w których najczęściej urzęduje. Słowa uznania dla twórców. Garmin pracuje bez zarzutów więc też w aktualizację się nie bawię. Jak to mawiał Gargamel najgorzej jak się coś przedobrzy. Skoro działa dobrze, to poco ulepszać. Chociaż ostatnio po przeczytaniu tego wątku viewtopic.php?f=2&t=13742 i informacji, że mapa zawiera właśnie działy leśne zastanawiam się na zakupem TOPO od Azymuta.

Drodzy forumowicze… Tak jak pisałem świeżo po zakupie byłem bardzo zadowolony. Teraz mogę śmiało powiedzieć, że po dwóch latach użytkowania jestem jeszcze bardzie zadowolony niż na początku. Jeszcze raz dziękuje Wam wszystkim. Tobie Lechu w szczególności.

Acha… Jedna rzecz jaka mnie wkurza to wpisywanie informacji dot. waypointów. Czasami trzeba coś tam dopisać oprócz zwykłego "Mark".... Tyle, że to w każdym odbiorniku działa tak samo. Oprócz oczywiście dotykowców, do których nadal nie jestem przekonany.
Tak więc teraz dochodzę do wniosku, że mam odbiornik prawie idealny : ) Bynajmniej na moje potrzeby.


Pozdrawiam wszystkich serdecznie i jeszcze raz dzięki wielkie za pomoc okazaną przy wyborze!
atatom
atatom
 
Posty: 16
Dołączył(a): Wt, 07 sty 2014 23:12

Re: Garmin eTrex Legend HCx czy GPSMAP 62? A może GPSMAP 78?

Postprzez GPS Maniak » Cz, 09 sty 2014 16:15

atatom napisał(a): Boże… jestem od niego uzależniony.

No cóż. Witamy w klubie :mrgreen:
Pozdrawiam Lechu

Plecak: Garmin Fenix 5X + Xiaomi Mi Max 2 a czasami: Oregon 600T, Rino530HCX Był: Summit, Vista, 60CS, 60CSX, 62ST, eTrex30, eTrex10, Fenix3, Epix
Samochód: 3490T Był: 200, 205T, 1200T
Avatar użytkownika
GPS Maniak
Radny
 
Posty: 14830
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 2:55
Lokalizacja: Poznań / Lesko

Re: Garmin eTrex Legend HCx czy GPSMAP 62? A może GPSMAP 78?

Postprzez atatom » Cz, 09 sty 2014 16:20

:mrgreen:
atatom
 
Posty: 16
Dołączył(a): Wt, 07 sty 2014 23:12

Re: Garmin eTrex Legend HCx czy GPSMAP 62? A może GPSMAP 78?

Postprzez Marko » Cz, 09 sty 2014 16:28

atatom napisał(a): Boże… jestem od niego uzależniony.

Temat już nieco "trąci myszką", niemniej - jak widzisz - nietrudno przekonać się do Garmina!
Witaj w klubie! ;-)

BTW. Masz konto na bikestats.pl?
Namiary na mnie: wmarek74.bikestats.pl ;-)
eTrex 30x Epix Virb Tempe
Avatar użytkownika
Marko
Bywalec
 
Posty: 6100
Dołączył(a): Pt, 12 wrz 2008 10:18
Lokalizacja: Skoczów

Re: Garmin eTrex Legend HCx czy GPSMAP 62? A może GPSMAP 78?

Postprzez atatom » Cz, 09 sty 2014 19:38

Marko, ja tu nie mówię o przekonaniu... Ja mówię o uzależnieniu, a to już jest to bardziej niebezpieczne stadium :lol:.
Nie wiem dlaczego, ale jeszcze zanim go kupiłem już sama nazwa GARMIN powodowała szybsze bicie serca.
Nie wyobrażam sobie, aby w życiu mieć inną nawigację turystyczną. Oj trudno byłoby mnie przekonać... . I to pomimo trudności programowych jaki mam.
Tak więc już przez zakupem wiedziałem, że musi to być urządzenie właśnie tej firmy. Pozostawało tylko pytanie jaki model.
Jak widać dzięki forum dokonałem słusznego wyboru z czego jestem bardzo zadowolony. I chyba właśnie z tego wynika to uzależnienie :mrgreen:.

Nie Marko, nie mam konta na bikestats.pl. Jeszcze nie mam :). Piękne masz trasy tam u siebie....


Pozdrawiam.
atatom
 
Posty: 16
Dołączył(a): Wt, 07 sty 2014 23:12

Re: Garmin eTrex Legend HCx czy GPSMAP 62? A może GPSMAP 78?

Postprzez igrek » Pn, 09 lut 2015 15:00

Cześć

Też jestem od niedawna użytkownikiem 78s i mogę wyrażać się o nim w samych superlatywach.
Zanim podjąłem decyzję o zakupię studiowałem to forum chyba 2 tygodnie.
Potrzebowałem nawigacji maksymalnie uniwersalnej tj.
Na motocykl, rower, do wypraw pieszych w góry jak i do samochodu jako zwykła nawigacja jakich wiele.
Wcześniej na motocyklu użytkowałem Garmin Questa.
Na wyprawy piesze i rowerowe zabierałem Samsunga Solida z trekbuddy i mapami osm czy innymi rastrami (niemieckie opisane poniżej).
W samochodzie używałem tomtoma.
Quest na dalszych wyjazdach w góry Rumunii przestał wystarczać (pamięć) ponadto akcesoryjne ładowarki są już nie do zdobycia w normalnych cenach a oryginalna przestała działać.

Chciałem więc wybrać coś "nowego" i 62s lub 78s. Wybrałem używanego 78s w idealnym stanie.
Na wyborze 78 zaważyły przede wszystkim
- szczelne gniazdo ładowania
- kompletna wodoodporność
- niższa cena w stosunku do 62s (wśród nowych jak i wśród używek)
Na bazie starego Questa nauczyłem się zaawansowanej i optymalnej obsługi garminów więc pierwsze zabawy z 78s wyglądały tak jakbym miał go już kilka lat.
Przygotowałem sobie profile, załadowałem mnóstwo wszelkich map, testowałem pieszo i samochodem.

Udało mi się (na niespatchowanym 4.60) też wrzucić KMZty z MOBAC z mapami Niemieckimi zachodniej Polski takimi jak tutaj http://www.zamki.pl/?dzial=mapa
Mapy z kmz najlepiej wyglądały gdy robiłem warstwy tylko 4 kafelków (nie były skalowane w dół).
Z tego co czytałem na forum MOBAC KMZty są skalowane do jakijś małej ustalonej wielkości w pixelach i jak się wybierze trochę większą warstwę (selection) z kafelkami (każdy 255x255 pixeli) to skaluje taką warstwę w dół i bardzo traci na jakości w odbiorniku.
Zrobiłem 100 takich warstw (plików KMZ) w MOBAC, co daje 400 kafelków mapy - I UWAGA Odbiornik to wyświetla !!!
Więc łączny limit 100 kafelków KMZ nie do końca odpowiada prawdzie.
Mogę udostępnić taką przykładową mapkę w KMZ w okolicach Sulechowa w Lubuskim dla kogoś kto nie chce pathowac i chce rastry na małym obszarze to czemu nie. Taka metoda jest moim zdaniem wystarczająca.

Aktualnie zupgradowałem firmware do spatchowanego 5.90 i wszystko na razie wygląda dobrze.
Oczywiście mam w zanadrzu sprawdzony i i stabilny 4.60 z którym go kupiłem.
Sprawdziłem czy patch działa na JNXach GPS Maniaka - działa (Co ciekawe mapa Tater (chyba 84') GPS Maniaka przewiduje stary szlak na rysy nieco różniący się od obecnego, nie wiedziałem że szlak się kiedyś zmienił w końcowej fazie podejścia)
Lubię rastry a szczególnie jakieś historyczne które pokazują że ziemie na których mieszkam to nie ziemie odzyskane ale zaiste zdobyczne.

W planie teraz stworzenie JNXów z map niemieckich ze źrodła które podałem powyżej i ze źródeł map jeszcze starszych z okolic 1900 roku które są dostępne w formacie 20 megowych plików JPEG.
No chyba że już ktoś to robił i JNXy są gotowe to poproszę kolegów o namiar.
Ogólnie są na forum osoby które wygenerowały darmowe JNXy turystycznych map regionów Polski ?

Do zabawki dorzucam właśnie kartę 16 gb,
Mam uchwyt taki jak na zdjęciu powyżej tylko przykręce go do kierownic jakimiś blaszkami itd a nie oryginalnym RAMowym uchwytem na sprężynie (dużo w sieci widziałem przykładów pęknięć).
Mam też kabelek ładowarki.

No i mam zamiar dokupić sobie z czasem mapę PL Topo którą rozumiem współtworzyli znamienici koledzy z forum.

W tym momencie chyba jestem w tym samym stopniu od niego uzależniony jak kolega Atatom.
Zabieram go nawet na spacery z synem w koło komina.
Naprawdę udany zlepek plastiku i elektroniki. Polecam
igrek
Newbie
 
Posty: 7
Dołączył(a): Pn, 09 lut 2015 14:11

Re: Garmin eTrex Legend HCx czy GPSMAP 62? A może GPSMAP 78?

Postprzez Marko » Śr, 11 lut 2015 13:27

igrek napisał(a):Zrobiłem 100 takich warstw (plików KMZ) w MOBAC, co daje 400 kafelków mapy - I UWAGA Odbiornik to wyświetla !!!
Więc łączny limit 100 kafelków KMZ nie do końca odpowiada prawdzie.

Czy można prosić o kilka słów komentarza? (być może innych posiadaczy nieco starszych odbiorników).
Do niedawna ograniczenie 100 kafelków w starszych Garminach pozostawało aktualne. Być może jednak w kolejnych FW coś się zmieniło... :?:
eTrex 30x Epix Virb Tempe
Avatar użytkownika
Marko
Bywalec
 
Posty: 6100
Dołączył(a): Pt, 12 wrz 2008 10:18
Lokalizacja: Skoczów

Re: Garmin eTrex Legend HCx czy GPSMAP 62 a może GPSMAP 78?

Postprzez igrek » Cz, 12 lut 2015 14:34

Chodzi mi o to że słowo kafel/tile mapy jest w definicji ograniczenia mylnie rozumiane albo źle użyte.
Kafle/tile mapy to zazwyczaj wszędzie czy to w googlu czy gdzieś 256x256pix.
Tak jest też w przypadku mojej mapy w MOBAC przy zoomie 15 (maksymalnym dla tej mapy)
W README programu MOBAC jest jasno napisane ze jeden image KMZ to 1024x1024pix. Image jest skalowany do takiego formatu.
Zaznaczałem więc obszary po 4 takie kafle (256+256)x(256x256)pix. Obszarów takich zaznaczyłem i dodałem do projektu 100.
W efekcie otrzymałem 100 plików KMZ w każdym 4 kafelki 256x256pix chyba skalowane w górę.
101 takich pików już było odrzucane.
Śmiem też twierdzić że ostrość tej mapy była lepsza niż JNXa na odbiorniku ale to będę kontynuował w innym wątku.

Wnioski:
Więc w ograniczeniu nie chodzi o ilość kafelków/tili mapy KMZ ale o ilość obrazków stworzonych z tych kafli.
Więc ograniczenie nie powinno brzmieć
number of tiles - max 100 per device (bo tile to zazwyczaj 256x256)
tylko:
number of images - max 100 per device

PS. Można zrobić sobie jeden image z 10 kafli w pionie i poziomie ale otrzymujemy bardzo słabej jakości KMZ bo skalowany w doł do 1024x1024pix
PS2. Wiec optymalnie byłoby zaznaczać 4 na 4 kafelki i otrzymamy maxymalnie mapę 16x100 = 1600 kafli
PS3. Do twórcy MOBAC warto napisać zeby w eksporcie do KMZ umożliwił dzielenie jednego wielkiego zaznaczanego obszaru własnie na image po 4x4 kafle z ograniczeniem do 100 plikow KMZ.


EDIT:
Chyba znalazłem. W MOBAC jeżeli przed zaznaczeniem obszaru i dodaniem go do projektu, wejdziemy w Settings->MapSize->Maximum Size i ustawimy na 1024
To po dodaniu takiego selection, zostaną dodane layery gdzie jeden layer to mały obszar o wielkości 1024x1024 pix
igrek
Newbie
 
Posty: 7
Dołączył(a): Pn, 09 lut 2015 14:11

Poprzednia strona

Powrót do Jaki Garmin? Gdzie? Jak?

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 1 gość