[quoteTylko to, że odbiorniki należy klasyfikować według własnych potrzeb, to na tym forum temat tabu ][/quote]
Widziałem ludzi którzy nawigowali za pomocą komórki i mapy papierowej
Czytałem na forum o ludziach którzy wykorzystują oprogramowanie Twonav , oraz Sportiva
Więc skoro sobie doskonale radzą z takim czy innym odbiornikiem to dlaczego tabu.
Taki im pasuje i koniec . Czy to będzie dakota , oregon czy 62 to taki odbiornik do du....py się nadaje jeżeli nie ma dobrej mapy.
Dla mnie oregon jest the best , dla kolegi GPSManiak 62 bo jest najwięcej wypasiona w funkcje , kolega Marko uzyje twonav- u ten to ma wypasione funkcje . Ty wybrałeś dakotę bo ten jest dla Ciebie najlepszy, więc jak myślisz do czego ta klasyfikacja się nadaje
Ja uważam że na forum duży obowiązek spoczywa na Radnych żeby ukierunkować takiego kowalskiego żeby czytając post miał wybór , żeby z tekstu wynikało że są takie czy inne mozliwości , żeby nie czytał że jedyny słuszny odbiornik jest 62 czy etrex , żeby podczas czytania wyciągnął wniosek że mapa to nie tylko wektor i nie tylko raster( i żeby nie kłócić się z twgo powodu). I na koniec żeby sam wybrał i żeby mał taki wybór.
Taki trochę idealista jestem
Pozdrawiam Paweł