Garniak

przez **Marko** » Cz, 20 gru 2012 11:04

Zapis dokładnie do 48 godzin wstecz.

Niestety, bez możliwości odczytu w Excelu tudzież w BC... póki co nie wiadomo gdzie siedzą te dane...

przez **Mariusz65** » Cz, 20 gru 2012 12:02

Jeśli ktoś się wybiera na polowanie, to najbliższy "doskonały" dzień będzie 28 i 29 grudnia w czasie pełni księżyca ;-)

Co do zapisu ciśnienia, to chyba wszystkie zapisują do 48 h wstecz.

@h2o – Jeśli dobrze zrozumiałem, że chodzi Ci głównie o kieszonkowy barometr ;-)

to może niepotrzebnie bierzesz pod uwagę tylko w miarę drogie i duże urządzenia ;-)

przez **h2o** » Cz, 20 gru 2012 12:15

Mariusz65 napisał(a):@h2o – Jeśli dobrze zrozumiałem, że chodzi Ci głównie o kieszonkowy barometr to może niepotrzebnie bierzesz pod uwagę tylko w miarę drogie i duże urządzenia

a co proponujesz innego? Bo ogólnie rzecz biorąc to ręczniak i tak mi się przyda. W tym roku do Pragi Czekiej wybrałem się z Nokią... zanim złapała fixa to już znalazłem to czego szukałem i wróciłem do hotelu ;-)

Update:
Ok, wstępny wybór padł na 62st i 62stc. Ten drugi ma tylko 500MB pamięci. Rozumiem, że do obsługi większych map wykorzystuje kartę SD, a pamięć wewnętrzna traktowana jest jako operacyjna?

przez **Marko** » Cz, 20 gru 2012 16:03

@Mariusz65
Z czego wynikają te skoki na Twoim wykresie ciśnienia?
Być może z włączonej autokalibracji...
Wyłączyłem autokalibrację i dam znać co i jak, mam nadzieję - jeszcze przed Wigilią...

Edit: zapis ciśnienia jednak nie co 8 minut (po przeskalowaniu wykresu wychodzi co innego, ale konkretnie to nie wiem co ile zapisuje kolejny punkt...

przez **Mariusz65** » Cz, 20 gru 2012 18:11

Marko napisał(a):@Mariusz65
Z czego wynikają te skoki na Twoim wykresie ciśnienia?

Z przemieszczania się samochodem na odcinku 50 km. Każdy taki przejazd daje skok na wykresie ciśnienia.

h2o napisał(a):ręczniak i tak mi się przyda. W tym roku do Pragi Czekiej wybrałem się z Nokią...

Akurat do turystyki miejskiej, dość duży Oregon lub 62-ka z dużą antenką to też nie za dobry wybór ;-)

Ale na szlak OK.

przez **h2o** » Cz, 20 gru 2012 19:06

chyba pójdę je gdzieś pomacać. Choć 450tke już testowałem. Czuła jak diabli względem nuvi i dużo dokładniejsza ;-)

Co do rozmiarów, to masz rację... 62 jest duży... film mi wystarczy ;-)

Wracając do "dużego wyświetlacza", to te dwa https://buy.garmin.com/shop/compare.do? ... duct=63349 różni tylko kolor i wbudowana mapa? Jest potrzebna...? kiedy mamy topo100, UMPa etc?...

przez **asandrzej** » Cz, 20 gru 2012 20:28

h2o napisał(a):różni tylko kolor i wbudowana mapa?

Nie tylko tym się różni, że ma preinstalowaną mapę, ma większą pamięć,
gdzieś tą obszerną mapę musieli umieścić. ( mapa okoł0 4 GB zależne od wersji.)
Odbiorniki z oznaczeniem (T) mają powiększoną pamięć.
Pozdrawiam

przez **Wojtek Szydlowski** » Cz, 20 gru 2012 20:48

Gdybym chciał odbiornik na ryby (jak rozumiem oznaczanie łowisk + próby prognozowania połowów na podstawie trendu ciśnienia?) + odbiornik do kieszeni "na miasto" wziąłbym etrexa 30. Z całym dobrodziejstwem inwentarza (czyli bugami firmware)

przez **Mariusz65** » Cz, 20 gru 2012 21:13

Wojtek Szydlowski napisał(a):na ryby [...] wziąłbym etrexa 30

A ja Dakotę ;-)

Nowe eTrexy to niestety niedoróbki, które są jedynie bardzo ładne z zewnątrz ;-)

Gdybym kiedyś miał wymieniać Dakotę, to na dzień dzisiejszy chyba na GPSMap 62.

przez **popej** » Cz, 20 gru 2012 21:26

A może feniksa? Byłoby to wreszcie jakieś konkretne zastosowanie dla tego urządzenia

Barometr, kalendarz połowów i nawet zasilacz sieciowy. I bez wątpliwości ręczniak

przez **h2o** » Cz, 20 gru 2012 21:30

Wojtek Szydlowski napisał(a):Gdybym chciał odbiornik na ryby (jak rozumiem oznaczanie łowisk + próby prognozowania połowów na podstawie trendu ciśnienia?) + odbiornik do kieszeni "na miasto" wziąłbym etrexa 30. Z całym dobrodziejstwem inwentarza (czyli bugami firmware)

Glonass... ciekawe. No teraz to mi ćwieka zabiłeś ;-)

przez **Mariusz65** » Cz, 20 gru 2012 21:31

popej napisał(a):A może feniksa?

Można go nawet zapiąć na wędkę przy kołowrotku! :lol:

h2o napisał(a):Glonass... ciekawe. No teraz to mi ćwieka zabiłeś

A na co komu Glonass? Chyba psu na budę ;-)

przez **h2o** » Cz, 20 gru 2012 21:43

no nie wiem, podniecają się wszyscy ;-)

Zestawienie https://buy.garmin.com/shop/compare.do? ... duct=87774 A co do Oregon 450t to jest szansa, abym go dostał za 1/2 lub 1/3 ceny. To dalej zwracać uwagę na eTrexa? ;-)

przez **Mariusz65** » Cz, 20 gru 2012 21:48

h2o napisał(a):Oregon 450t to jest szansa, abym go dostał za 1/2 lub 1/3 ceny.

Jak taka okazja, to nie masz się nad czym zastanawiać.
Jak Ci nie przypasuje to odsprzedasz bez straty a nawet z zyskiem ;-)

przez **Wojtek Szydlowski** » Cz, 20 gru 2012 22:00

popej napisał(a):A może feniksa?

Bo ja wiem.. po latach doświadczeń z ręczniakami bez mapowego odbiornika czułbym się na dłuższą metę nieswojo.
Fenix jest genialny, jeśli chodzi o: zostawiam samochód, wyruszam do lasu bez zwracania uwagi na ścieżki, trasę i drogę, w pewnym momencie orientuję się w terenie ,włączam track back bądź nawigację do waypointa jakim jest zapisane położenie samochodu - i idę.
Znacznie łatwiej jednak na mapowcu obejrzeć linię brzegową, łowiska - a przy okazji ten trend ciśnienia.
Teraz także trend temperatury - z czujnikiem tempe.

Garniak

Ręczniak z barometrem na ryby ;-)

Re: Ręczniak z barometrem na ryby ;-)

Re: Ręczniak z barometrem na ryby ;-)

Re: Ręczniak z barometrem na ryby ;-)

Re: Ręczniak z barometrem na ryby ;-)

Re: Ręczniak z barometrem na ryby ;-)

Re: Ręczniak z barometrem na ryby ;-)

Re: Ręczniak z barometrem na ryby ;-)

Re: Ręczniak z barometrem na ryby ;-)

Re: Ręczniak z barometrem na ryby ;-)

Re: Ręczniak z barometrem na ryby ;-)

Re: Ręczniak z barometrem na ryby ;-)

Re: Ręczniak z barometrem na ryby ;-)

Re: Ręczniak z barometrem na ryby ;-)

Re: Ręczniak z barometrem na ryby ;-)

Re: Ręczniak z barometrem na ryby ;-)

Kto przegląda forum