Czy Dakota, czy coś innego?

[wmxt]

Witam ( mam nadzieję że dobrze trafiłem z zapytaniem )
Zamierzam zakupić urządzenie Garmin ( może Dakota ) a że nie mam doświadczenia w Garminach mam pytania , jakie urządzenie zakupić )
Do chodzenia po bezdrożach lasów np za grzybami (ale niekoniecznie podaję jako przykład ) . Znajdując przypadkowo jakieś stanowisko w lesie chciałbym trafić dokładnie w to samo miejsce również i za rok . Próbowałem z Auto Mapą , z igo i nie nadają się . W lesie trudno złapać sygnał , po drugie : to będąc blisko celu ale zbyt daleko dla dokładnej nawigacji urządzenie traktuje że "dotarłeś do celu" choć w myśl moich potrzeb nie został on osiągnięty . Również do korzystania a kolorowej mapy topo gdybym chciał chodzić po szlakach górskich .
Proszę o podpowiedź : czy dakota 10 lu 20 nadają się , czy w ogóle cel dokładnej nawigacji z dokładnością 0,5 metra jest nie do osiągnięcia

[Mariusz65]

Dakota się nada. Z tym, że 0,5 m to teoria. Realnie możesz liczyć na 3 m ale to Ci wystarczy.

[Zachu]

Przejrzyj dział Jak i gdzie tanio kupić, znajdziesz parę interesujących tematów.

[wmxt]

Może inaczej sformułuje pytanie . Który z odbiorników byłby najlepszy dla :
1. Wędrówki po gęstym lesie -> dobre trzymanie sygnału
2. Dokładne namierzanie - > powrót do miejsca "znalezienia grzyba lub kwiatka itp"
3. Działanie na kategoriach i podkategoriach "ulubionych" bez użycia kompa
4. Aparat fotograficzny
5. Sporadyczne korzystanie do navi w aucie
6. Wymienna bateria np. jakaś odmiana paluszków
7. Wyświetlacz ok 3"

Koszt do około 1500 , ale to nie jest sztywna granica

[wodzirej]

Na dzisiaj wszystkie Twoje warunki spełnia Oregon 550 (ok. 1200 zł + przesyłka):
http://www.eazymut.pl/nawigacja-turysty ... n-550.html

Za kilka tygodni w sklepach pojawi się jego następca, Oregon 650 (ok. 1900 zł + przesyłka):
http://www.eazymut.pl/seria-oregon/448-oregon-650.html

[wmxt]

Proszę jeszcze o porównanie Oregona 550 z GPSMAP 62sc w stosunku do moich potrzeb a Waszych doświadczeń .
Oczywiście nie chodzi o tabelki porównawcze - techniczne ( te oglądałem ) tylko Waszą / Twoją ocenę . Chodzi mi o głębszy komentarz niż to że przyciskami łatwiej się manipuluje niż dotykowym (wielkość wyświetlacza , ilość pxl , itp )

[wodzirej]

Gdybym w teren był zmuszony wybrać tylko jeden, to 62sc.
Głębszy komentarz? Nie mam. Oprócz subiektywnego doświadczenia i odczuć. Tabelki znasz, zalety/wady przycisków/dotykowca też.
Również miałem takie pytania. Skończyłem na tym, że mam i używam jeden i drugi (i jeszcze inny Garmin też; moja choroba trwa i jest dłuższa niż sygnaturka pod postami. Nie pomogło nawet rozdanie kilku odbiorników )
(podobnie mam z Kindlem amazona; gdy korzystam z niego przed publiką potrzebuję pewności działania, szybkiego trafienia w coś tam, to klawiszowy classic. Ale w fotelu czy łóżku to dotykowy PW).

[wmxt]

Chyba kolega to dobrze nazwał ... choroba .. Ćwiczę i I-go i AM i trochę z gmxt garmin . Teraz pora na Garmina profeska . Poczekam jeszcze może ktoś się wypowie .THX za wszystkie podpowiedzi

[GPS Maniak]

A co tu mówić. Gdybym miał wybierać między 62sc a Oregonem 550, podobnie jak Wodzirej (notabene chyba najbardziej doświadczony z nas "garminowiec") wybrałbym 62-kę. Tyle, że ten warunek:

7. Wyświetlacz ok 3"

nie pozostawia pola manewru. To nie może być 62-ka.
Inna sprawa, że gdybyś był skłonny złamać barierę cenową, to - znów będę zgodny z Wodzirejem - poczekałbym raczej ze 2-3 tygodnie na Oregona 650.

[wmxt]

...........tak sobie pomyślałem że skoro nie jestem turystą ekstremalnym to klawiatura guzikowa nie jest najważniejsza ( można np patykiem sobie w lesie pomóc ) . U mnie nie ma pośpiechu i mogę poczekać na 650 tylko ,że operując na ogólnikach poza aparatem nie widzę jakiejś większej różnicy pomiędzy 550 a 650 . chyba , że prawda tkwi w szczegółach .

Ponadto zastanawiam się jaką podziałkę ( dokładność ma wysokościomierz ) Czy z dokładnością 1 cm da się przenosić wysokość np krawężników na budowie

[wodzirej]

nie widzę jakiejś większej różnicy pomiędzy 550 a 650. Chyba, że prawda tkwi w szczegółach.

650 jeszcze nie ma w sklepach, a na Garniaku wątek nt. serii OR 6x0 ma już 13 stron:
viewtopic.php?f=2&t=12586&start=0

Ponadto zastanawiam się jaką podziałkę ( dokładność ma wysokościomierz ) Czy z dokładnością 1 cm da się przenosić wysokość np krawężników na budowie

Kolega ma dobry humor od samego rana

[wmxt]

Z tego co czytam mapy topo EU nie warto brać (za mała dokładność ) , a czym różnią się mapy PL Topo 2012.4 - a Topo Polska 2011 lub inaczej którą lepiej wybrać .

Co do zakupu sprzętu , biorąc pod uwagę ochy i achy kolegów to poczekam na Oregona 650 ( na trasy piesze po lesie to najlepszy sprzęt ) .

[GPS Maniak]

chyba , że prawda tkwi w szczegółach

Których - nawiasem mówiąc - wcale nie jest tak mało. Odrębnym zagadnieniem jest to, że póki nie mamy odbiornika w ręku nie wiemy ile bugów będzie w oprogramowaniu Oregona 650 i jak długo będziemy czekali aż Garmin łaskawie je poprawi

czym różnią się mapy PL Topo 2012.4 - a Topo Polska 2011 lub inaczej którą lepiej wybrać

Różnią się ceną, aktualnością, nasyceniem szczegółami (inny dostawca danych kartograficznych).
Moim zdaniem PL_Topo 2012.4, a w zasadzie, jeżeli odbiornik będziesz kupował za jakiś czas to zapewne z mapą 2013.1 jest z punktu widzenia turysty łazika zdecydowanie lepsza od Topo Polska 2011, chociaż należy mieć świadomość, że ani jedna ani druga mapa nie jest de facto mapą topograficzną sensu stricte.
Dodam jeszcze, że obie mapy można dość istotnie wzbogacić wyświetlając je w odbiorniku wraz z mapą PL_Ścieżki chociaż i tu osiągniemy większą kompatybilność mapy "ścieżki" z mapą 2012.4 (2013.1) niż z Topo Polska 2011. Jedynym mankamentem mapy PL_Topo - w porównaniu do Topo Polska 2011 - jest fakt, że nie posiada ona wbudowanych danych DEM (dane wysokościowe). Tyle, że w zasadzie nie ma to większego znaczenia, gdyż dane wysokościowe są dostępne w postaci osobnej "mapy" i w efekcie po wgraniu tego dodatku uzyskujemy w odbiorniku taki sam efekt jak w przypadku mapy z "zaszytymi" danymi DEM. Więcej o dodatkach do mapy PL_Topo 2012.4 (2013.1) można znaleźć tu: http://gpsmaniak.com/2010/PL_Topo/mapy-sciezki_pl.htm

[wmxt]

Bardzo Dziękuję wszystkim za pomoc i wyczerpujące odpowiedzi . Choć trzeba mieć świadomość , że pytania to dopiero się urodzą jak dostanę urządzenie do reki

[Mariusz65]

czy w ogóle cel dokładnej nawigacji z dokładnością 0,5 metra jest nie do osiągnięcia

Czy z dokładnością 1 cm da się przenosić wysokość np krawężników na budowie

Podobnie jak Wodzirej nieźle się ubawiłem!
Musisz zdecydowanie urealnić swoje wymagania. Odbiornikiem GPS nie da się (póki co) wyznaczać położenia grzybni co do centymetra, ani używać zamiast poziomicy przy murarce

poza aparatem nie widzę jakiejś większej różnicy pomiędzy 550 a 650

To chyba źle widzisz bo Oregon 550 ma aparat:
https://buy.garmin.com/shop/compare.do? ... duct=89557
I Oregon 650 też będzie miał aparat, bez aparatu z nowej serii będzie Oregon 600 a ze starszych np. O450
https://buy.garmin.com/pl-PL/PL/catalog ... duct=63349