GPSMAP 64 czy Etrex 30?

Radzimy jaki model Garmina wybrać i dlaczego. Gdzie warto kupować. O sprawdzonych sprzedawcach, lokalnych promocjach, cłach na granicy, różnicach pomiędzy odbiornikami amerykańskimi i europejskimi, dokupywaniu polskich instrukcji, oraz o wszystkim co związane z zakupem odbiorników w Polsce czy za granicą.

GPSMAP 64 czy Etrex 30?

Postprzez kenobiii » Pt, 04 kwi 2014 13:42

Czy jest jakiś powód dla którego GPSMAP 64 (zwykły, nie s ani st) jest lepszy od Etrexa 30? I czy w ogóle Etrex 30 wybija się jakoś ponadprzeciętność od Etrexa 30?
Szukam następcy po dogorywającym (za dużo razy zleciał) Colorado 300.
kenobiii
Newbie
 
Posty: 6
Dołączył(a): Cz, 03 kwi 2014 22:17

Re: GPSMAP 64 czy Etrex 30?

Postprzez GPS Maniak » Pt, 04 kwi 2014 13:56

kenobiii napisał(a):I czy w ogóle Etrex 30 wybija się jakoś ponadprzeciętność od Etrexa 30?

Coś tu nie zagrało :wink:

Przesiadka z Colorado na Etrexa może być bolesna. Musiałbyś pomacać trochę ten odbiornik by sprawdzić czy jego mułowatość będzie dla Ciebie do zaakceptowania. W tej materii seria 64 prezentuje się o niebo lepiej. W ogóle, nie tylko z powodu mułowatości procesora w Etrexie, ale także innej filozofii związanej z guzikologią, ergonomia 64 jest moim zdaniem wyraźnie lepsza, chociaż osobiście na Etrexa też zbytnio nie narzekałem - pomijając właśnie tę "mułowatość".

Tyle że sam 64 (bez "s" "st") to nie tylko brak kompasu czy barometru. To także brak obsługi gadżetów bazujących na ANT+, co z kolei zapewnia Etrex_30. Etrex to także wyraźnie dłuższy czas pracy na 1 komplecie aku i moim zdaniem czytelniejszy, chociaż mniejszy wyświetlacz.

Krótko mówiąc - tak źle i tak niedobrze :wink:
Pozdrawiam Lechu

Plecak: Garmin Fenix 5X + Xiaomi Mi Max 2 a czasami: Oregon 600T, Rino530HCX Był: Summit, Vista, 60CS, 60CSX, 62ST, eTrex30, eTrex10, Fenix3, Epix
Samochód: 3490T Był: 200, 205T, 1200T
Avatar użytkownika
GPS Maniak
Radny
 
Posty: 14830
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 2:55
Lokalizacja: Poznań / Lesko

Re: GPSMAP 64 czy Etrex 30?

Postprzez kenobiii » Pt, 04 kwi 2014 14:01

Fakt, nie zagrało, tak to bywa jak się edytuje zdanie a później się go nie przeczyta. :) Zły nawyk. :)

Kompletnie nie zależy mi na parowaniu urządzeń, nigdy tego nie używałem i nie potrzebuję, potrzebuję dobrego i trwałego gpsa.

Nie chcę też wydawać nie wiadomo ile dla pierdół których nie będę używał, ale z drugiej strony nie chcę też rezygnować z poziomu który Colorado narzucił, ciężka sprawa. :)

Co do baterii to po Colorado jestem przyzwyczajony do tego, że przy intensywnym użytkowaniu baterie starczają na kilka godzin, więc to nie problem, no i mam już półkilogramowy zapas AA. :)
kenobiii
Newbie
 
Posty: 6
Dołączył(a): Cz, 03 kwi 2014 22:17

Re: GPSMAP 64 czy Etrex 30?

Postprzez popej » Pt, 04 kwi 2014 14:06

Spróbuj kompromisu i przyjrzyj się GPSMAP 62/62s. Znając Garmina to jeszcze przez jakiś rok model 64 będzie sprawiać problemy.
popej
Dakota, 3540T, PL Topo, OSM, CNE; Redme Note 4, Locus, OsmAnd
Avatar użytkownika
popej
Bywalec
 
Posty: 6843
Dołączył(a): Wt, 10 kwi 2007 23:22
Lokalizacja: Gdańsk

Re: GPSMAP 64 czy Etrex 30?

Postprzez kenobiii » Pt, 04 kwi 2014 14:13

Zwykłe 62 nie obsługuje kart pamięci, więc odpada, 1,7 gb to mało.
A 62s to żaden kompromis, bo jest w cenie podstawowej 64.
kenobiii
Newbie
 
Posty: 6
Dołączył(a): Cz, 03 kwi 2014 22:17

Re: GPSMAP 64 czy Etrex 30?

Postprzez tboniasty » Pt, 04 kwi 2014 17:56

A zwykłe 64 ma slot karty?
OBECNIE - ASFALT: Nuvi 3490LMT, SZLAK: eTrex 30
POPRZEDNIO - eTrex 20, Oregon 650t, Oregon 600, Oregon 300, Nuvi 2445LT, Nuvi 1250T, Montana 600, GPSMAP 62s, Nuvi 3490LMT, eTrex 30, Colorado 300, Nuvi 205T, Oregon 450, Dakota 20, GMXT,Vista HCx
Avatar użytkownika
tboniasty
Site Admin
 
Posty: 1224
Dołączył(a): Śr, 14 lis 2007 17:25
Lokalizacja: Opole

Re: GPSMAP 64 czy Etrex 30?

Postprzez GPS Maniak » Pt, 04 kwi 2014 18:55

kenobiii napisał(a):A 62s to żaden kompromis, bo jest w cenie podstawowej 64.

Ależ jest, bo ta literka "s" zapewnia jednak wyższą funkcjonalność. Na dodatek - co sugerował popej - soft 62-ki jest faktycznie w chwili obecnej jednym z lepiej dopracowanych.
Pozdrawiam Lechu

Plecak: Garmin Fenix 5X + Xiaomi Mi Max 2 a czasami: Oregon 600T, Rino530HCX Był: Summit, Vista, 60CS, 60CSX, 62ST, eTrex30, eTrex10, Fenix3, Epix
Samochód: 3490T Był: 200, 205T, 1200T
Avatar użytkownika
GPS Maniak
Radny
 
Posty: 14830
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 2:55
Lokalizacja: Poznań / Lesko

Re: GPSMAP 64 czy Etrex 30?

Postprzez kenobiii » Pt, 04 kwi 2014 19:41

tboniasty napisał(a):A zwykłe 64 ma slot karty?


Tak, ma.

Ależ jest, bo ta literka "s" zapewnia jednak wyższą funkcjonalność. Na dodatek - co sugerował popej - soft 62-ki jest faktycznie w chwili obecnej jednym z lepiej dopracowanych.


Dobra, ale ciężko nazywać "kompromisem" coś co kosztuje tyle samo. :)
kenobiii
Newbie
 
Posty: 6
Dołączył(a): Cz, 03 kwi 2014 22:17

Re: GPSMAP 64 czy Etrex 30?

Postprzez tboniasty » Pt, 04 kwi 2014 19:58

Zwróć uwagę, że 64ka nie ma kompasu elektronicznego ani wysokościomierza barometrycznego. To totalny golas.

Na forum kolega TolBoy chciał chyba odsprzedać nowy egz. 64 gdy się zorientował, że nie obsługuje ant+...Warto zapytać :-)
OBECNIE - ASFALT: Nuvi 3490LMT, SZLAK: eTrex 30
POPRZEDNIO - eTrex 20, Oregon 650t, Oregon 600, Oregon 300, Nuvi 2445LT, Nuvi 1250T, Montana 600, GPSMAP 62s, Nuvi 3490LMT, eTrex 30, Colorado 300, Nuvi 205T, Oregon 450, Dakota 20, GMXT,Vista HCx
Avatar użytkownika
tboniasty
Site Admin
 
Posty: 1224
Dołączył(a): Śr, 14 lis 2007 17:25
Lokalizacja: Opole

Re: GPSMAP 64 czy Etrex 30?

Postprzez popej » Pt, 04 kwi 2014 22:19

kenobiii napisał(a):A 62s to żaden kompromis, bo jest w cenie podstawowej 64.

Jeżeli chcesz zaoszczędzić bez utraty funkcjonalności, to kup 78s.
popej
Dakota, 3540T, PL Topo, OSM, CNE; Redme Note 4, Locus, OsmAnd
Avatar użytkownika
popej
Bywalec
 
Posty: 6843
Dołączył(a): Wt, 10 kwi 2007 23:22
Lokalizacja: Gdańsk

Re: GPSMAP 64 czy Etrex 30?

Postprzez kenobiii » Pt, 04 kwi 2014 22:46

Wezmę pod uwagę.
Dobrze, to pogadajmy o tym 78s, etrexie i 62 (jakimkolwiek, nieważne w tej chwili).
1.Z jakiego powodu etrex to jest półka niżej?
2.Co macie na myśli mówiąc o mułowatości extrexa?
3.78s jest oznaczony jako przeznaczony do nawigacji wodnej, czy oprócz faktu, że pływa objawia się to w jakiś sposób w działaniu urządzenia?

Na forum kolega TolBoy chciał chyba odsprzedać nowy egz. 64 gdy się zorientował, że nie obsługuje ant+...Warto zapytać :-)


Raczej nie ma po co ponieważ i tak bym kupował w Ameryce więc i tak wyjdzie taniej niż kupowanie od kogoś taniej niż w cenie polskiej.
kenobiii
Newbie
 
Posty: 6
Dołączył(a): Cz, 03 kwi 2014 22:17

Re: GPSMAP 64 czy Etrex 30?

Postprzez GPS Maniak » Pt, 04 kwi 2014 23:13

A poczytałeś coś przedtem? Czy tak pytasz z marszu, w nadziei, że podejmiemy decyzję za Ciebie? :wink:
Moja opinia w temacie:

Plusy i minus Etrexa w skrócie:
W moim przypadku sprawa wydaje się być stosunkowo prosta. Zawsze preferowałem odbiorniki o jak najlepszej widzialności ekranu i wysokiej ergonomii obsługi tych funkcji, które osobiście wykorzystuję "na szlaku". Dlatego też w mojej ocenie w kategorii: "najlepszy szlakowiec" wysoko plasuje się zarówno Etrex_30 jak też 62S.

Szczególnie Etrex (20/30) o perfekcyjnej w każdych warunkach widzialności wyświetlacza, kompaktowych gabarytach, niewielkim ciężarze oraz rekordowo długim czasie pracy na 1 zestawie aku (w granicach 30-35h) wydaje się być "szlakowcem" z prawdziwego zdarzenia. Niestety Etrex praktycznie nie nadaje się do zabawy "w schronisku", a ponieważ czas kalkulacji tras nieco dłuższych niż kilkunastokilometrowe wycieczki piesze, czy też czas potrzebny na uzyskanie efektów działania wyszukiwarki przekracza wszelkie wyobrażalne normy, trudno polecać ten odbiornik komuś, kto potrzebuje czegoś więcej niż tylko kompana w trakcie pieszej wycieczki.


Opinia o 62-ce w skrócie:
Wysoką ocenę postawiłbym również odbiornikowi 62S/ST. Co prawda 62-ka z punktu widzenia zabawy odbiornikiem w sposób oczywisty przegrywa z Oregonem 6xx, jednak jako model pozbawiony podstawowej wady Etrexa (wolny procesor), a jednocześnie o model o bardzo wysokiej ergonomii obsługi w terenie, w tym także w warunkach zimowych zasługuje na wysoką - a gdyby nie zbyt duży ciężar i gabaryty, być może nawet na najwyższą - ocenę wśród outdoorowców Garmina.


cytaty pochodzą stąd: http://gpsmaniak.com/2010/sprzet-garmin.htm

Jeszcze raz na temat procesorów Etrexa v 62:
GPS Maniak napisał(a): Nie zmienia to faku, że proceserek w eTrexie jest jednak wolny. Przesuwanie mapy GPS_Walker_50 joyem, przy stałym zoomie (np. 300m) w odbiorniku 62ST odbywa się praktycznie w czasie rzeczywistym. Owszem przy brzegu ekranu pojawiają się czasami białe paski wskazujące na to, że procesorek z lekka nie nadąża, niemniej cały czas mamy kontrolę gdzie jesteśmy z mapą. W eTrexie wygląda to tak, że podczas przesuwania joyem - mapa widziana na ekranie odjeżdża i zostaje zastąpiona regularną bielą. Od momentu zatrzymania procesu przesuwania do ujrzenia mapy to czas od 1 (Topo_Poland) do 2-3 (GPS_50_Walker) sek.

Proszę przy tym pamiętać, że dotyczy to map wektorowych. W przypadku rastrów w formacie KMZ to opóźnienie jest jeszcze bardziej widoczne i sięga czasami 5 sekund, co bywa denerwujące. zwłaszcza gdy sam obraz mapy owszem pojawi się prawie natychmiast na ekranie, ale z taką dość nieczytelną "pikselozą", po czym czekamy 4 sekundy aż system wygładzi w prawidłowy sposób mapę. Przy czym problemy te dotyczą przede wszystkim sytuacji, w której raster przesuwamu o kilka długości ekranu, bądź przy przezoomywaniu, czyli głównie podczas zabawy z odbiornikiem. Przy spojrzeniu "za krawędź" ekranu przy stałym zoomie biała plama zostaje dość szybko zapełniona treścią.


Cytat pochodzi stąd: viewtopic.php?f=2&t=10645&p=131331#p131281

Dodam jeszcze, że 78 to w zasadzie taki nieco brzydszy (kwestia gustu rzecz jasna), za to pływający brat 62-ki. Ta sama funkcjonalność. Ergonomia chyba ciut niższa.

Tyle. Może koledzy coś więcej "namieszają" :wink:
Ja nie mam już nic więcej do powiedzenia w tym temacie.
Pozdrawiam Lechu

Plecak: Garmin Fenix 5X + Xiaomi Mi Max 2 a czasami: Oregon 600T, Rino530HCX Był: Summit, Vista, 60CS, 60CSX, 62ST, eTrex30, eTrex10, Fenix3, Epix
Samochód: 3490T Był: 200, 205T, 1200T
Avatar użytkownika
GPS Maniak
Radny
 
Posty: 14830
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 2:55
Lokalizacja: Poznań / Lesko

Re: GPSMAP 64 czy Etrex 30?

Postprzez popej » Pt, 04 kwi 2014 23:24

Oprócz innej obudowy, 78 ma inną antenę, chyba mniej czułą inż helikalna w 62/64.
popej
Dakota, 3540T, PL Topo, OSM, CNE; Redme Note 4, Locus, OsmAnd
Avatar użytkownika
popej
Bywalec
 
Posty: 6843
Dołączył(a): Wt, 10 kwi 2007 23:22
Lokalizacja: Gdańsk

Re: GPSMAP 64 czy Etrex 30?

Postprzez kenobiii » So, 05 kwi 2014 0:07

Dzięki za odpowiedź.
Tak, czytałem wcześniej to co znalazłem ale nie ma czegoś takiego jak za dużo opinii. :)

Chyba zdecyduję się na 62s albo 62st. Tylko jeszcze jedno pytanie:
Czy ktoś dopatrzył się jakichś różnic, oprócz tych już wspomnianych w innym temacie, że jedyna różnica między nimi to kolor, wielkość pamięci i różnica w mapie bazowej?
kenobiii
Newbie
 
Posty: 6
Dołączył(a): Cz, 03 kwi 2014 22:17

Re: GPSMAP 64 czy Etrex 30?

Postprzez wodzirej » So, 05 kwi 2014 2:24

Czy czytałeś wątki np.:
'GPSMap 62s czy 62st': viewtopic.php?f=2&t=9849
Inny wątek (z sierpnia 2010) '62s czy 62st?': viewtopic.php?f=2&t=8658&start=15
Wrzesień 2013, wątek '62 - jaką wersję wybrać?': viewtopic.php?f=13&t=13687
Oregon 750, Nuvicam, Virb XE, vivoactiv 3 Music
Jeśli geografia jest prozą, mapy są ikonografią. Lennart Meri
Avatar użytkownika
wodzirej
Bywalec
 
Posty: 1917
Dołączył(a): N, 18 mar 2007 19:22
Lokalizacja: NYC

Następna strona

Powrót do Jaki Garmin? Gdzie? Jak?

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: j570 i 1 gość