[News] GPSMAP H1 oraz Plus

[Wojtek Szydlowski]

Nie powinno to stanowić zaskoczenia dla kogokolwiek, kto wie jak tworzone jest oprogramowanie.

To mówisz, że dobrze będą działały urządzenia dopiero po kilku - kilkunastu latach na rynku, gdy okrzepną i powinniśmy się z tym pogodzić?
Przy takim podejściu to rzeczywiście wkrótce wszystko będziemy mieli chińskie a nie tylko wyprodukowane w Chinach, bo Chińczyk już potrafi zrobić szybko, dobrze i tanio.
I nie, nie chcę tu wchodzić w dyskusję jakim kosztem społecznym, ilu złamanymi patentami czy szpiegostwem przemysłowym i jakimi subsydiami z budżetu Chin to się odbywa - nie to forum.

Ciekawe, czy byłbyś tak samo pryncypialny, gdybyś kupił coś, od czego rzeczywiście zależy bezpieczeństwo Twoje, Twojego domu / mieszkania, zwierzęcia itp. Bo mnie na przykład nie bawi to, że urządzenie za 2700 jest niezgodne ze specyfikacją, chociaż nie jest gadżetem "krytycznym".

Proces tworzenia oprogramowania ma tu dużo do rzeczy, z tym się zgodzę.
Na pewnym etapie ten proces przewiduje coś takiego jak testy.
A co niby takiego rewolucyjnego jest w H1 w stosunku do 67 poza menu i opakowaniem, czego nie dałoby się wytestować?
Błędy jakie były w wersji softu 2.x z jaką H1 trafił do pudełka były z kategorii "koń z pięcioma nogami" albo "rower bez kół".

P.S. Zawieszam swoją aktywność w tym wątku do czasu, aż H1 dostanie nowe firmware, zobaczymy czy będzie to jakaś skokowa poprawa.

[Wojtas81]

To mówisz, że dobrze będą działały urządzenia dopiero po kilku - kilkunastu latach na rynku, gdy okrzepną i powinniśmy się z tym pogodzić?

Nie ma znaczenia co ja mówię, ani co uważam. Piszesz jakby od nas tutaj coś zależało.
Rynek jest taki jaki jest, decydują masy. Póki biznes YouTuberowo-reklamowy się kręci, będziemy dostawać niedopieczone produkty.

W innych markach przecież jest tak samo. Miałem zegarki Amazfit, Garmin, Huawei, wiem co mówię. Wszędzie dostajesz niedokończony pół-produkt.

Nawet takie Google potrafi wypuścić zegarek z LTE z baterią niecałe 300 mAh (sic!). Jakby nie wiedzieli, że taki zegarek dosłownie z miejsca nadaje się do śmieci.
No ale jest, reklamują go i sprzedają. Ktoś to kupuje, nawet nie chcę wiedzieć po co.
W takim świecie żyjemy. Niby wszystkiego pełno, a znaleźć coś naprawdę dopracowanego, to lupy (tfu!... mikroskopu) trzeba.

A co niby takiego rewolucyjnego jest w H1 w stosunku do 67 poza menu i opakowaniem, czego nie dałoby się wytestować?

Stworzone w dużej mierze od podstaw (lub bardzo znacząco przebudowane) oprogramowanie.
67 bazowało na 66, a ten z kolei odziedziczył oprogramowanie po Oregonie 700.
66 przeszła sporą ewolucję i większość błędów poprawiono w jej toku, jeszcze zanim 67 została wydana.

To taka sama sytuacja jak 64 -> 64x -> 65. Tam nie ma wielu błędów, bo prawie wszystko już dawno poprawiono. A kolejne wydania to tylko lifting (jak np dodanie multi-band GNSS w serii 65).

Do tego ilość funkcji. Mniej bajerów = większa niezadowodność (młotek też się nie psuje).
Dlatego 64 i 65 mają tak dobrą opinię, mimo iż wyglądają tak prymitywnie jak na dzisiejsze czasy.

PS. Mój Oregon 700 to też kawałek dobrego sprzętu. Jakieś tam drobne bugi nadal są (mimo 5 lat poprawek), ale jest mało i mało znaczące w codziennym użytkowaniu.

[Marko]

Na ClimbPro nie liczył bym wcale. Ascent Planning pewnie wyciął marketing obawiając się kanibalizacji serii Edge

...powyższe funkcje bardzo się przydają nawet w turystyce. Także Garmin trochę pokpił sprawę. Tym bardziej, że już od dawna przyzwyczaił użytkowników, że są one dostępne.

W Wahoo, Karoo też. Garmin co prawda podniósł nam ciśnienie trochę bardziej niż zwykle, ale to się na pewno unormuje z kolejnymi aktualizacjami.
Czy po raz pierwszy w ręczniaku (nie ma tego też w aplikacjach na smartfony) będzie ClimbPRO, to rzeczywiście nie jest pewne.
Jak nie będzie, to za ułamek ceny Garmina można obecnie nabyć z drugiej ręki starego Roama V1, gdzie summit działa "jako tako".
Tu efekt mojej zabawy w 2025 roku starymi, bo już 12-letnimi gadżetami Garmina(i aplikacją Garmin Edit, z której korzystałem do naniesienia danych G-Metrix):

I tak mnie naszło - dzisiaj praktycznie smartfon rzeczywiście załatwia wszystko z nawiązką, przede wszystkim dzięki temu, że aplikacje działają sobie w tle. W ten sposób możemy rejestrować to samo, w jednym urządzeniu, w różnym aplikacjach, w różnych plikach.
Locus np. świetnie generuje wskazówki turn-by-turn dla dowolnego kursu; mapy.com mają najlepsze mapy i coraz lepszą nawigację (trasa); komoot też całkiem dobrze daje sobie radę; itp., itd. TwoNav wypuszcza na smartfony to samo (albo prawie to samo) oprogramowanie na swoje odbiorniki (których ma zaledwie kilka 3-4 modele, a nie dziesiątki, jak Garmin).
Tajemnicą Poliszynela jest zatem fakt, że wciąż sięgamy po dedykowane odbiorniki, zamiast pójść w smartfony, nawet kosztem zakupu dwóch - (1) do nawigacji i (2) do zdjęć?...
Ja to robię z przyzwyczajenia i z nostalgii za eTrexem Vistą HCx, dzięki któremu schowałem mapę papierową do plecaka i na ogół nadal ją tam zabieram ze sobą, ale już z rzadka korzystam na szlaku - jedynie na postojach. Jest to też świetne hobby, choć coraz częściej skłaniam się też ku smartfonowi i zegarkowi, jako back-up.

[Wojtas81]

Tajemnicą Poliszynela jest zatem fakt, że wciąż sięgamy po dedykowane odbiorniki, zamiast pójść w smartfony...

Musi mieć zakres temperatur pracy -20 do +50 powiedzmy, widoczność w słońcu, odporność na deszcz, itp.
Jedyny taki "polecany" smartphone który mi się rzucił w oczy to Ulefone (chyba, że są jakieś inne marki).

Ale nie jest tak, że one są bez wad. Są duże, nieporęczne, zasyfione bloatwarem, padają czasem same z siebie, a ich serwis... wygląda tak
And finally, to top it all off, Ulefone's official return policy boils down to "fuck you".

Polecam komentarz.

Poza tym, kogo to obchodzi co kto czego używa. Używasz tego co uważasz za wygodne i przed nikim się nie musisz tłumaczyć z osobistych preferencji.
Myślisz wszystkie zakupy ludzi są racjonalne ? Serio ? Te wszystkie sportowe zegarki sprzedają się dlatego, że mamy armię sportowców ? Czy ludzie chcą fajnych gadżetów ?

A wracając do tematu, dla mnie smartphone sprawdza się tylko w samochodzie. Tu rzeczywiście, dla nawigacji samochodowych nie widzę już zbyt wiele miejsca - poza nielicznymi wyjątkami, jak ciężarówki czy autobusy.

Ale już do motoru, roweru, w teren pieszy, szukałbym czegoś innego niż smartphone. Do pieszej nawigacji wolę nawet zegarek Garmina, który wytrzyma zimno i deszcz ze śniegiem. A także który jest poręczniejszy.

[Marko]

Ale już do motoru, roweru, w teren pieszy, szukałbym czegoś innego niż smartphone. Do pieszej nawigacji wolę nawet zegarek Garmina, który wytrzyma zimno i deszcz ze śniegiem. A także który jest poręczniejszy.

Software już jest gotowe; np. Locus Map i OSM And już radzą sobie lepiej od Garmina z nawigacją po kursie.
Co więcej, w obu można przypisać dwa przyciski głośności do najczęściej używanej funkcji, czyli skalowania mapy.
Locus Map można różnież w pełni obsługiwać pilotem na kierownicy.
W zasadzie już jest wszystko, co potrzebuje rowerzysta i pieszy, który od biedy da radę również z mapy.com, gdzie tradycyjne szczypanie ekranu i przyciski +/- uzupełniono/zmieniono na wygodniejszy "slider" boczny.
Są też modele smartfonów z dedykowanym przyciskiem, ale ten chyba jeszcze nie w pełni współpracuje z aplikacjami nawigacyjnymi.
Czekać teraz tylko na start-up, gdzie nawigacja outdoorowa będzie integralną częścią hardware. Był taki dedykowany outdoorowej nawigacji smartfon 14 lat temu pod nazwą Takwak tw700, ale niestety nie przyjął się. Pora zatem jeszcze czekać aż i ten rynek się rozwinie...

[Wojtek Szydlowski]

Musi mieć zakres temperatur pracy -20 do +50 powiedzmy, widoczność w słońcu, odporność na deszcz, itp.
Jedyny taki "polecany" smartphone który mi się rzucił w oczy to Ulefone (chyba, że są jakieś inne marki).

"Musi" ?
Zakładam, że jesteś w tym ułamku promila użytkowników, którzy często użytkują nawigację w tak ekstremalnym zakresie temperatur, więc muszą mieć ekstremalnie odporne urządzenie.

Outkitel G1:
- potężna bateria 10600 mAh, możesz jeździć całą wycieczkę na włączonym ekranie i jej nie wyczerpiesz
- standardy IP68, IP69K, MIL-STD-810H
- odporny na upadek z wysokości 1,5 metra
- wodoodporny do 1,5 metra i 30 minut
- pyłoszczeony
- Android 14 a więc.... pełna dowolność aplikacji
Instalujesz Locus Map, OSM And, kupujesz sobie Locus Map GOLD, kilkanaście map Compass na Locusa i masz mapnik, nawigację i funkcje, o któych użytkownik Garmina może tylko pomarzyć

Teraz cena: 750 zł w polskim sklepie dużej sieci z 2 letnią gwarancją.
Za cenę nowego H1 możesz sobie kupić takie trzy sztuki, dokupić LocuMap GOLD na 5 lat

P.S. sam się nad nim zastanawiam jako "drugi smartfon" na rower i w góry a wtedy H1 będzie do kupienia w dobrej cenie z 3 letnią gwarancją

P.S.2 Garmina traktuję tak samo jak Marko: mam to z sentymentu, również zaczynałem od Visty Hcx, piękne czasy To forum i ludzie, którzy się przez nie przewinęli powodowało, że chciało się to drążyć, zgłębiać, ale to juz niestety odeszło w przeszłość.
No nic, czekamy na nowe firmware a ja miałem w tym wątku się nie udzielać do czasu aktualizacji