Garniak

Nowy odbiornik turystyczny przygotowywany przez Garmina, GPSMAP 64 i 64st:
http://www.westmarine.com/webapp/wcs/st ... tFrL4TxQiU
http://www.westmarine.com/webapp/wcs/st ... tFrMYTxQiU



Firmware do GPSMAP 64:
http://www8.garmin.com/support/download ... sp?id=6805

Wygląda znajomo Z opisu można wyciągnąć wniosek że Bluetooth (64s/64st) nadal niestety służyć będzie wyłącznie współpracy z BaseCamp Mobile, którego w wersji androidowej - jak przeczuwam - zapewne się nie doczekamy

Niestety wygląda znajomo. Wolałbym jakiś nowy projekt w stylu Colorado.

Nie wybrzydzaj Jak pokazują ostatnie lata, Garmin nie ma ręki do nowatorskich rozwiązań, więc fakt że postawili na kontynuację sprawdzonej linii nie jest znów taki do bani. Zresztą, jedno nie wyklucza drugiego. Nie można przecież wykluczyć, że w końcu pojawi się na rynku jakiś naprawdę przełomowy/nowartorski odbiornik rodem z Garmina.

"Ja to chyba jakiś idiota jestem", że zacytuję mistrza Bareję, ale jakie są różnice w stosunku do serii 62?
edit: na stronie Noeman wyczytałem: MT3332 GPS+GLONASS module and Bluetooth® and ANT for communication with smartphone program (both like in new Oregon 600-650). Ok, jest Glonass, ale coś użytecznego?

GPS Maniak napisał(a): w końcu pojawi się na rynku jakiś naprawdę przełomowy/nowartorski odbiornik rodem z Garmina.

Czyli Oregon 650 z Androidem i przyciskami sprzętowymi a'la seria 6x?

Hmmm.
Ja dalej uważam, że GPSMap 60CSx wystarczy mi do celów turystycznych do momentu, aż się kiedyś zepsuje. A kiedyś nawet na narty do Włoch mnie dowiózł jako odbiornik drogowy.
Owszem, gdybym miał wybierać to wybrał bym ten nowszy model, ale jeżeli mam ten stary to nie mam motywacji do zmiany na inny.
Może tylko Glonass kusi, ale z drugiej strony chyba nie zdarzył mi się zanik sygnału z GPS.
Ciekawe ilu obecnych forumowiczów umiałoby się posłużyć takim zabytkiem jak GPS12, który wciąż u mnie działa, acz rzadko w użyciu jest.

Bluetooth? A po co to?
Dla mnie odbiornik marzeń to e-inkowy kolorowy ekran 3 lub 4 cale z fotowoltaicznymi ogniwami. Niech Garminek taki zrobi, to wtedy złamię się i kupię. A jak nie - to nie kupię, chyba, że mi obecny nawali.

Przy okazji pozdrawiam forumowiczów, bo rzadko ostatnio piszę, ale śledzę w miarę na bieżąco.

Alferek napisał(a):Dla mnie odbiornik marzeń to e-inkowy kolorowy ekran 3 lub 4 cale z fotowoltaicznymi ogniwami. Niech Garminek taki zrobi

Na razie raczej nie zrobi, bo taki kolorowy e-ink na razie nie istnieje. Garmin raczej nie wyprodukuje ekranu a kupi go, gdy ktoś już wynajdzie optymalny kolorowy e-ink.
Nadal się zastanawiam, jaki był cel wypuszczenia 64-ki: Glonass + buletooth i to zdaje się nie w pełni funkcjonalny to w praktyce żadna korzyść.
Czyżby to samo co na rynku RTV: co roku nowy model niechby tylko różnił się kształtem włącznika

Miałem na myśli wyprodukowanie odbiornika z takim e-inkowym ekranem a nie produkcję ekranu u Garmina.
Poza tym taki ekran już jest: http://www.eink.com/display_products_triton.html.
4096 kolorów wystarczy. Do map wystarczyłoby zresztą i 16 kolorów.
Zmiana wyświetlenia mapy odbywałaby się albo automatycznie, co zadany okres czasu, albo też wyzwalana byłaby ręcznie.
Jedyna wada to zakres temperatur pracy takiego e-inka: 0-50°C
Ale to taki marzycielski offtop się zrobił.

Ale jeśli 64 nie jest żadną rewolucją a tylko liftingiem, to o czym tu mówić.

Spodziewałem się następcy Colorado, a tu 62 po lifcie :/

GPS Maniak napisał(a):Wygląda znajomo

IMO to fotomontaż.

Czy ekran dotykowy? (jak w aktualnych, nieznanych szerzej w RP, Rino 6xx)

Gdyby chociaż czas pracy na baterii był w 64 dłuższy, to byłby już dość poważny argument.
Niestety również czas pracy jest taki sam jak w serii 62.

Wydaje mi się, że po tak długim czasie (od wypuszczenia serii 62) są już bardziej energooszczędne mikroprocesory, które nie "pożerają" tak prądu.
Mogliby zrobić lifting tych podzespołów.

Ja chciałbym, aby następca mojej 62-ki odznaczał się dłuższym czasem pracy i ew. lepszą wydajnością przy przewijaniu / przeglądaniu mapy.
Dotykowy ekran - nie koniecznie. Chyba, że taki odporny na upadek z wysokości.

popej kiedyś o Monterrze napisał 1.4 i też wydawało się nieprawdopodobne, jak ta "nowość"

Info na blogu Garmina

Freud napisał(a):Ja chciałbym, aby następca mojej 62-ki odznaczał się dłuższym czasem pracy ...

Ze specyfikacji wynika, że jest akurat odwrotnie https://buy.garmin.com/en-US/US/catalog ... duct=63801

To żeby chociaż był lżejszy

Albo, żeby miał ekran o lepszej rozdzielczości.