GPS Maniak napisał(a): a nie wykluczone że wręcz przed Świętami Wielkanocnymi.
No i jest. Mam nadzieję, że w pośpiechu niczego nie pozajączkowałem
Mapa jest na
mojej wwwPrzy okazji przypominam:
PROSZĘ PAMIĘTAĆ o pobramiu i podmianie nowej skórki dla mapy podstawowej (PL_Topo 2014.10).
A props skórki. Nie nazwałbym tego rewolucją, ale z całą pewnością jest to inna koncepcja grafiki mapy niż znana z oryginału PL Topo, która - przypominam - była opracowywana głównie z myślą o najbardziej popularnym odbiorniku jakim na rynku jest obecnie Etrex 20/30. Aktualne skórki:
*
1769_LRO*
1769_STOsą zdecydowanie bardziej przyjazne Oregonowi 6xx.
Zwróciłbym też uwagę, że skórka
1769_STO ma mocniej uwypuklone szlaki rowerowe niż skórka oryginalna skórka z PL_Topo. podczas gdy Skórka 1769_LRO - tradycjnie już, w ogóle nie kreśli szlaków rowerowych, natomiast szlaki piesze kreśli "mocniej".
UWAGA: W obu skórkach wyłączyłem wyświetlanie granic oddziałów
(Line Type=0x10706) Dla osób korzystających z mapy w wersji PRO krótka uwaga: proszę wziąć poprawkę na to, że po pierwsze jest to mapa ciągle w fazie opracowań koncepcyjnych, a po drugie jest to mapa którą składam głównie z myślą o sobie i o własnym odbiorniku, więc mam świadomość że grupa osób której nie podoba się w tej mapie to czy tamto na pewno jest spora. Przymusu nie ma, zawsze można skorzystać ze standardowej mapy PL_Ścieżki bez dodatku PRO
Piszę o tym, ponieważ już poprzednie wersje mapy nie były w zasadzie jedną mapą, jedną nakładką, lecz
zbiorem różnych nakładek. Tak po prostu jest mi wygodniej wprowadzać zmiany oraz na leciwym PCcie kompilować i składać mapset. Nie wykluczone że docelowo to zmienię, bo w chwili obecnej po dołożeniu dodatkowych elementów plik img składa się z 8 (ośmiu!!!) różnorodnych produktów, co zaczyna objawiać się spowolnieniem niektóych operacji. Zdarzają się jakieś sporadyczne zamyślenia odbiornika przy przeglądaniu/przesuwaniu mapy
(pomaga wówczas przezoomowanie). Największym problemem jest uzyskanie informacji "pod kursorem". Zanim odbiornik przebije się przez 8 warstw mapy, potrafią minąć dobre 2 sek, co skutkuje np. że szpilkę mamy już w nowym miejscu, a na belce ciągle są stare informacje. W konsekwencji po pacnięciu w belkę i wybraniu Jedź - pojedziemy nie tam dokąd zamierzaliśmy
Żarty żartami, ale to ma miejsce w Oregonie. Podejrzewam, że w Etrexie może być jeszcze gorzej. Jak wspomniałem wyżej, nie wykluczone że docelowo to zmienię i cały zestaw informacji wrzucę do jednej, jednolitej mapy. Nie spodziewałbym się tego jednak w dającej przewidzieć się przyszłości
Powstaje pytanie - czy w związku z powyższym jest sens by do takiej roboczej, wielowarstwowej mapy dorzucać jeszcze dodatkowe elementy jak zrobiłem to w wersji obecnej? Dla mnie jest to sensowne. Jest o tyle, że i tak te mapy (przykładowo DEM 50) wyświetlałem wraz z PL_Topo i Ścieżkami PRO. Więc w tej materii - z mojego punktu widzenia - nic się in minus nie zmienieło. Mam tyle samo warstw ile miałem. Plusem natomiast jest to, że wszystkie te arkusze otrzymały wspólne ID, wspólną nazwę mapsetu, przez co skróciła mi się lista map w odbiorniku, a o co właśnie mi chodziło. A że jak wspomniałem, mapę robię przede wszystkim dla siebie ...
UWAGA: Mapa w wersji 2014.10 zawiera arkusze z danymi DEM (50). W związku z powyższym osoby używające mapę PL Scieżki PRO (beta) 2014.10 mogą zrezygnować z publikowanych przeze mnie map uzupełniających typu DEM_PL_100 oraz DEM_PL_50.