Garmin 60CSx vs 64s - subiektywnie

O seriach 62, Montana, Oregon, eTrex, czy fēnix, a nawet Rino, Dakota, Colorado, czy starej dobrej 60. Także o oprogramowaniu BaseCamp oraz mapach topograficznych i turystycznych (w tym o GPMapie Topo i Garmin Custom Maps) oraz o wszystkim co związane z użytkowaniem GPSów na szlakach górskich, krajoznawczych i rowerowych, a nawet w przydomowym lesie.

Moderatorzy: Spider, Magnoom, GPS Maniak

Re: Garmin 60CSx vs 64s - subiektywnie

Postprzez Edyta » Pt, 06 kwi 2018 6:03

jggrzes napisał(a):Co miałaś na myśli...

Miałam na myśli wszystkie te pytania, które znalazły się w tym wątku, a na które nie znałam i do dziś na wiele z nich nie znam odpowiedzi. Chciałabym być możliwie w pełni świadomym użytkownikiem sprzętu.
I w jednym się z Tobą zgodzę - 60CSx jest niezastąpiony. Pod warunkiem, że działa tak, jak tego oczekuję, a nie zaskakuje mnie, jak ostatnio opisany przeze mnie egzemplarz.
Pozdrawiam
Edyta
 
Posty: 46
Dołączył(a): Pt, 09 maja 2008 12:12

Re: Garmin 60CSx vs 64s - subiektywnie

Postprzez roro » Pt, 06 kwi 2018 8:31

Zrobiłaś reset odbiornika ?
Hard Reset: PAGE > ENTER > POWER
Master Reset: QUIT > MENU > ZOOM OUT > POWER
roro
Bywalec
 
Posty: 488
Dołączył(a): N, 04 paź 2015 14:16

Re: Garmin 60CSx vs 64s - subiektywnie

Postprzez Edyta » Pt, 06 kwi 2018 9:18

Nie roro. Odbiornik nie był jeszcze mój, więc tego chciałam uniknąć, nie znając dokładnie skutków takiego działania.
Edyta
 
Posty: 46
Dołączył(a): Pt, 09 maja 2008 12:12

Re: Garmin 60CSx vs 64s - subiektywnie

Postprzez roro » Pt, 06 kwi 2018 11:49

Moim zdaniem priorytetem powinno być doprowadzenie do prawidłowego działania odbiornika,
aby to zrobić dokonałbym aktualizację Fv. ze strony Garmin
https://www8.garmin.com/support/downloa ... sp?id=1245
https://www8.garmin.com/support/collect ... 9-99999-27
( nastąpi utrata polskiego tekstu).
Jeżeli odbiornik odzyska prawidłowe działanie można zmienić
Fv. na wersję z tekstem polskim, zgodnie z zastosowanym chipsetem GPS ( SIRF, MTK).
roro
Bywalec
 
Posty: 488
Dołączył(a): N, 04 paź 2015 14:16

Re: Garmin 60CSx vs 64s - subiektywnie

Postprzez jggrzes » Śr, 11 kwi 2018 8:26

roro napisał(a): Format danych UTM ułatwia przenoszenie danych z odbiornika na mapę w układzie UTM,

zgadzam się

roro napisał(a):ogólny wniosek - dane w odbiorniku zgodne z mapą papierową.

przerobić na UTM

roro napisał(a):Do udostępniania koordynatów lepiej skorzystać z hddd dddd ( Degrees).

dla mnie bezużyteczne
Pozdrawiam Grzegorz


60CSX
Avatar użytkownika
jggrzes
Bywalec
 
Posty: 221
Dołączył(a): So, 17 mar 2007 9:51
Lokalizacja: Jelenia Góra

Re: Garmin 60CSx vs 64s - subiektywnie

Postprzez roro » Śr, 11 kwi 2018 9:46

jggrzes napisał(a): dla mnie bezużyteczne

Przy przekazywaniu koordynatów słownie lub pisemnie format hddd dddd ( Degrees)
zapewnia najmniejszą możliwość popełnienia błędu.

Nie można w przekonujący sposób uzasadnić, że któryś z formatów zapisu danych jest "lepszy",
główną przesłanką jest unikniecie przeliczania danych miedzy formatami podczas wskazywania
punktu na mapie ( papierowej) na podstawie danych z odbiornika lub punktu wskazanego na mapie
podczas przenoszenia do odbiornika ( nowe wydania map turystycznych Compass nie posiadają danych UTM).

Przeliczania między formatami unikniemy dostosowując format zapisu danych w odbiorniku do danych
zastosowanych na mapie.
roro
Bywalec
 
Posty: 488
Dołączył(a): N, 04 paź 2015 14:16

Re: Garmin 60CSx vs 64s - subiektywnie

Postprzez Zachu » Śr, 11 kwi 2018 10:45

Mocno zbaczacie od tematu.
Nuvi & DriveAssist & Colorado & fenix
Obrazek
Zachu
Radny
 
Posty: 7745
Dołączył(a): N, 01 lip 2007 7:10
Lokalizacja: Warszawa

Re: Garmin 60CSx vs 64s - subiektywnie

Postprzez jggrzes » Śr, 11 kwi 2018 22:30

Zachu napisał(a):Mocno zbaczacie od tematu.

W razie czego proszę przenieś wątek.

Edyta skupiła się na działaniu odbiorników. Coś drażniło, było nieprzewidywalne. Zastanawiałem się, nad drugim odbiornikiem, wspomina o nim w poście. Teraz już wiem, nie będzie to 64s.
roro napisał(a):Przy przekazywaniu koordynatów słownie lub pisemnie format hddd dddd ( Degrees)
zapewnia najmniejszą możliwość popełnienia błędu.

Podajemy dane w jakimś celu. Uważam, że UTM są najlepsze do większości zastosowań.

Wspomnę jeszcze raz Lecha GPSManiaka (przed kilkoma minutami dowiedziałem się, że odszedł).
Wgrałem, kiedyś mapę i w teren. Pogoda paskudna i odbiornik się zawiesił.
Rzuciłem na forum problem nawigacyjny mapa-dbiornik, padło na UTM (wskazówka GPSManiaka). Zapoznałem się z tematem.
Sprawdziłem w terenie, pogoda, deszcz, wiatr. Jaki format szybko pozwoli mi na sprawdzenie położenia na mapie. Uważam tylko UTM.
Roro, kup mapę turystyczną naszych południowych sąsiadów. UTM rządzi.
Pozdrawiam Grzegorz


60CSX
Avatar użytkownika
jggrzes
Bywalec
 
Posty: 221
Dołączył(a): So, 17 mar 2007 9:51
Lokalizacja: Jelenia Góra

Re: Garmin 60CSx vs 64s - subiektywnie

Postprzez Zachu » Śr, 11 kwi 2018 22:49

jggrzes napisał(a):W razie czego proszę przenieś wątek.
Nie rozumiem czemu mam przenosić? Dlatego że śmietnik ktoś robi to mam sprzątać po nim?
Rozmowa o odbiorniku z przed dziesięciu lat to mocne odgrzewanie. Wystarczy poczytać archiwum.
Nuvi & DriveAssist & Colorado & fenix
Obrazek
Zachu
Radny
 
Posty: 7745
Dołączył(a): N, 01 lip 2007 7:10
Lokalizacja: Warszawa

Re: Garmin 60CSx vs 64s - subiektywnie

Postprzez roro » Cz, 12 kwi 2018 17:37

Rozumiem Twoją fascynację wyświetlaniem danych w odbiorniku
w formacie zapisu UTM, ale jest to spowodowane głównie stosowaniem map w układzie UTM.
Jeżeli będziesz korzystał z map w innym układzie, będziesz równie zafascynowany.

jggrzes napisał(a):Jaki format szybko pozwoli mi na sprawdzenie położenia na mapie. Uważam tylko UTM.

Inne formaty zapisu danych również umożliwią szybkie sprawdzenie lokalizacji na mapie,
zwłaszcza jeżeli korzystamy z mapy w układzie z siatką kilometrową
np. Pułkovo 1942 ( wszystkie warianty), S 42, PUWG 1965 Pol,
czy PUWG 1992 Pol przy odpowiedniej konfiguracji "Formatu Pozycji" w odbiorniku.

Przykład w Układzie PUWG 1992 POL
- koordynaty punktu: 271836E 344352N
punkt jest położony 836 m w kierunku wschodnim od południka 271000
i 352 m w kierunku północnym od równoleżnika 344000 - proste :D .
roro
Bywalec
 
Posty: 488
Dołączył(a): N, 04 paź 2015 14:16

Re: Garmin 60CSx vs 64s - subiektywnie

Postprzez Zachu » Cz, 12 kwi 2018 17:58

Jak zwykle nie zrozumiałeś.
Nuvi & DriveAssist & Colorado & fenix
Obrazek
Zachu
Radny
 
Posty: 7745
Dołączył(a): N, 01 lip 2007 7:10
Lokalizacja: Warszawa

Poprzednia strona

Powrót do Na szlaku

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 1 gość