Moja recenzja etrex 30x plus pytania

[Kruks]

Witam serdecznie. To moje pierwsze zetknięcie z gps garmina i chciałem się podzielić swoim pierwszym wrażeniem (chodź urządzenie już trochę mam, ale w teren jeszcze nie zabierałem). , a może coś źle robię i pomożecie mi zrozumieć to przedziwne urządzenie lub też może z czymś się nie zgadzacie. W każdym razie zapraszam do lektury i komentowania.

Otóż pominę tu już kwestię trudności wpierw ze znalezieniem odpowiedniej mapy, potem z jej wgraniem na urządzenie. Pozostańmy na tym, że jest to skomplikowany proces, no ale gdy już mapę mamy, to….
No więc jestem alpinistą. Ściągam więc mapę Alp. Chcę odnaleźć najbardziej popularny szczyt Alp czyli Mont Blanc. Niestety, nawigacja nie wyszukuje szczytów, tylko miasta (w sklepie polecono mi szukać we „wszystkie punkty poi", ale tam szczytów także nie ma, może to zależne od mapy, ale sprawdzałem na kilku także w Tatrach i wszędzie to samo). To już jest punkt, po którym chyba moglibyśmy urządzenie odesłać do producenta. No ale spokojnie. Dajmy mu szansę. Wpisujemy więc najbliższe miasto – Chamonix. Proces odnalezienia miasta trwa półtorej minuty (minuta na wejście i wpisanie nazwy miasta za pomocą strzałek i pół na przeszkukiwanie bibliotek), gdzie w telefonie trwa to półtorej sekundy. No ale dobrze, to urządzenie profesjonalne. Dajmy mu szanse. No więc klikamy w Chamonix. Urządzenie przenosi nad do… Warszawy, bo tu obecnie się znajdujemy. No ale spokojnie. Teraz jeszcze tylko dwie minuty na przejście z Warszawy do Chamonix (oddalamy obraz, czekamy prawie minutę aż się załaduje, przesuwamy kursor na Chamonix i potem na raty schodzimy w dół, za każdym razem czekając kilkanaście/dziesiąt sekund, aż obraz się załaduje). No więc jesteśmy w Chamonix. Ufff! Udało się. Cały proces zajął nam 2,5 minuty (w telefonie 2,5 sekundy), a dopiero odnaleźliśmy miasto. Jesteście już wku..? Niepotrzebnie. To urządzenie profesjonalne. Przyzwyczajcie się. No więc pozostaje nam teraz żmudne przeklikiwanie kursorem po mapie w poszukiwaniu góry. Jak to zrobić? No oczywiście bez mapy w telefonie lub papierowej się nie obędzie (no chyba że znamy bardzo dobrze teren, ale tu zakładam, że nie.) No więc sprawdzacie na prawdziwej mapie, gdzie owy nieznany nikomu szczyt powinien się znajdować. Krążycie kursorem po mapie po graniach i przełęczach. Niestety. Szczytu i tak nie znajdziecie. Podpisane są tylko lodowce. Szczytu na mapie nie ma (i nie tylko na tej mapie, bo sprawdziłem już kilka różnych map innych miejsc).
Oczywiście, może coś źle robię? Może jestem głupi i się nie znam. Zanim więc wydam opinie publicznie i np. zamieszczę moją recenzję na… blogu, grupie, forum whatever, to wyjaśnijcie mi jedno: czy producenci garmina rzeczywiście robią sobie z nas jaja (przecież to urządzenie kosztuje 800zł), czy ja po prostu nie potrafię go obsługiwać? I jakkolwiek potrafię zrozumieć, że to jest bardziej skomplikowane urządzenie od telefonu i potrzeba więcej wiedzy, niż proste przesuwanie palcem po ekranie, tak jednak po żmudnym studiowaniu artykułów i tutoriali udało mi się zainstalować kilka map, ale Blanca nadal nie jestem w stanie odnaleźć… Oczywiście urządzenie jest fajne bo dokładnie rejestruje ślad, co jednak z tego, skoro nie nadaje się do nawigacji? Oczywiście ktoś może powiedzieć, że mam złą mapę. Może i ma rację. Ale czy ja, użytkownik, muszę być zmuszony, do żmudnego przeszukiwania internetu i sprawdzania po kolei każdej z map (i znów: 1,5 minuty na znalezienie miasta… itd.), nie wspominając o długich godzinach szukania, ściągania i przenoszenia na urządzenie…

Aha jeszcze jedno – kontury, które są w oddzielnym pliku, a jak oddalimy trochę mapę, to nic na niej nie widać bo kontury zlewają się w jedną wielką czarną plamę. Czy naprawdę w czasach (XXIw!), gdy komputer znajduje się w zegarku, a z telefonu wysyłamy w świat maile i filmy owym telefonem nagrane, nie da się zrobić mapy z konturami, na której coś by było widać? Czemu w telefonie nie ma z tym problemu (a telefon jednak do dzwonienie służy, a nie do nawigacji która jest przy okazji) a w profesjonalnym urządzeniu do nawigacji te problemy są? Może mi ktoś odpowiedzieć na to pytanie?

Druga sprawa: jeśli mam złe mapy, polećcie lepsze. Ja pościągałem wszystko, co było warte ściągnięcia ze strony, która jakby podsumowuje i poleca strony z których warto darmowe mapy ściągać (ot takie kompendium) i każda z tych map jest równie beznadziejna. Mam też ściągnięte te z garmina osm generic routable, ale to w ogóle nie jest to mapa terenu bo nie ma poziomic, chociaż szlaki bywają, ale wszystko jest tak niedokładne, że raczej bezużyteczne. Dodam tylko na koniec, że nie jestem jakimś freakiem nawigacyjnym, nie podniecam się nowinkami i nie jestem specem. Jestem alpinistą, więc chciałbym, aby kupiony produkt nadawał się do użytku przez zwykłego człowieka, a nie wymagał jakiejś tajemnej wiedzy i umiejętności niemal programistycznych.
A może to jest tak, że Garmin woli zarabiać krocie na głupich zegarkach do biegania w cenie używanego samochodu, niż doskonalić jakąś nawigację, której chyba i tak nikt już nie używa? Tak więc technologie zastosowane w owych nawigacjach to technologie lat ’90? Nie wiem, nie znam się, ale tak dla mnie, laika, to wygląda… Jeśli się mylę, proszę o wyjaśnienie. A może po prostu moje urządzenie jest uszkodzone?

[sdsyc]

Cóż...
Pisząc o zaletach i wadach Etrex30x stępiliśmy kilka piór.
Jedną z wad jest wolny procek, w zamian dostajesz urządzenie działające długo na popularnych paluszkach, to w ekstremalnych warunkach (braku źródeł zasilania) docenisz, z czytelniejszym (śnieg, słońce) ekranem, odporniejszym niż standardowy telefon na wilgoć, pył i uderzenia, czujnikiem ciśnienia. Ale zdecydowanie filozofia interfejsu odbiega od standardu smartfona
Czytałeś
viewtopic.php?f=2&t=15310 ?
http://www.garniak.pl/viewtopic.php?f=2&t=10645&start=0 ?
Próbowałeś
http://www.freizeitkarte-osm.de/garmin/en/index.html ?
Jest tam też obszar Alp.

Jeśli chodzi o poszukiwanie czegokolwiek daleko od naszej pozycji: musisz włączyć symulację GPS i przenieść lokalizację bliżej interesującego Ciebie obszaru.
https://www8.garmin.com/manuals/webhelp ... 87887.html
Jeśli chodzi o wyszukiwanie punktów: w menu "dokąd" zobacz, jakie masz kategorie
https://www8.garmin.com/manuals/webhelp ... A9D5D.html
Czy w kategoriach widzisz coś o nazwach punkty mapy, punkty geograficzne?

[roro]

Chcę odnaleźć najbardziej popularny szczyt Alp czyli Mont Blanc. Niestety, nawigacja nie wyszukuje szczytów, tylko miasta (w sklepie polecono mi szukać we „wszystkie punkty poi", ale tam szczytów także nie ma, może to zależne od mapy, ale sprawdzałem na kilku także w Tatrach i wszędzie to samo).

Nazwy geograficzne należy wyszukiwać według kategorii "Punkty geograficzne".

Można użyć dodatkowych kryteriów " Szukaj blisko " - wskazać "Ostatnio znalezione", "Punkt".
"Aktualną pozycję" lub wskazać dowolny "Punkt mapy".

[Kruks]

Cóż...
Pisząc o zaletach i wadach Etrex30x stępiliśmy kilka piór.
Jedną z wad jest wolny procek, w zamian dostajesz urządzenie działające długo na popularnych paluszkach, to w ekstremalnych warunkach (braku źródeł zasilania) docenisz, z czytelniejszym (śnieg, słońce) ekranem, odporniejszym niż standardowy telefon na wilgoć, pył i uderzenia, czujnikiem ciśnienia. Ale zdecydowanie filozofia interfejsu odbiega od standardu smartfona
Czytałeś
viewtopic.php?f=2&t=15310 ?
http://www.garniak.pl/viewtopic.php?f=2&t=10645&start=0 ?
Próbowałeś
http://www.freizeitkarte-osm.de/garmin/en/index.html ?
Jest tam też obszar Alp.

Jeśli chodzi o poszukiwanie czegokolwiek daleko od naszej pozycji: musisz włączyć symulację GPS i przenieść lokalizację bliżej interesującego Ciebie obszaru.
https://www8.garmin.com/manuals/webhelp ... 87887.html
Jeśli chodzi o wyszukiwanie punktów: w menu "dokąd" zobacz, jakie masz kategorie
https://www8.garmin.com/manuals/webhelp ... A9D5D.html
Czy w kategoriach widzisz coś o nazwach punkty mapy, punkty geograficzne?

Oczywiście zdawałem sobie sprawy że to nie będzie tak funkcjonalne jak smartfon no ale... jednak bez przesady bo działa jak urządzenie z przełomu lat 80 i 90 a jednak mamy XX w i mogło by to moim zdaniem być zrobione lepiej. O procku też czytałem ale jednak wolę dłuższą pracę na baterii i mniejszą wagę niż np gpsmap 94. Mimo wszystko nie wiedziałem że będzie aż tak słabo. No ale z tym wyłączeniem gps to dobra funkcja i trochę ratuje sytuację, dzięki za tipa. Co do punktów, niestety nic takiego nie mam, najbliższe są atrakcje, ale tam też raczej nie ma szczytów. Podobno w tych "wszystkich punktach" powinno być, więc może złe mapy mam czy coś... Generalnie w moich mapach nawet najeżdżając na szczyt nie pokazuje się nazwa.

Co do linków zaraz sprawdzę na spokojnie

[roro]

Jeżeli mapa nie posiada obiektów geograficznych odbiornik nie wyświetli kategorii "Punkty geograficzne".

Zmień mapę.

[Kruks]

No dobra czyli jak sądziłem to akurat wina mapy z tymi punktami.

A jeśli już o mapach mowa... właśnie tu pojawia się kolejny problem, a może główny problem - skąd brać dokładne mapy gór z poziomicami i np szlakami/śladami jeśli są dostępne? Widzę że jest sporo map Polski i Eu (a właściwie głównie one) ale gdzie znaleźć takie dokładne mapy świata?? Czy jedyna opcja to openstreetmaps? I stamtąd trzeba jakoś ściągać/konwertować whatever (ściągnąłem tego basecampa ale nic się na nim nie udało zgrać). A może jednak jest jakaś baza gotowych map górskich do ściągnięcia na kartę sd bezpośrednio do urządzenia?

Interesuje mnie głównie Kaukaz, Pamir i Tien Szan najlepiej ze śladami/drogami wspinaczkowymi itp. No i oczywiście poziomicami. Alpy właśnie ciągnę z linku powyżej zobaczymy jak się sprawdzi

[sdsyc]

Powoli... Masz w końcu eTrexa
Wpierw poczytaj.
W wątkach jest, jak wgrywać najprościej (bez BaseCamp), sugerowałem mapę z poziomicami (ale tylko Europa)

O mapach viewtopic.php?f=2&t=8981
Różne wersje OSM https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM ... n/Download

[roro]

sprawdzałem na kilku także w Tatrach i wszędzie to samo).

W odbiorniku Etrex 30x z polskiej dystrybucji powinna być zainstalowana fabrycznie
mapa Garmin TopoActive Eastern ( sprawdź), jeżeli mapa jest w odbiorniku kategoria "Punkty geograficzne"
powinna być wyświetlona, co za tym idzie, wyszukiwanie nazw geograficznych powinno działać.

Powinieneś mieć możliwość wyszukiwania obiektów geograficznych na obszarze Europy wschodniej,

W Tatrach powinieneś znaleźć szczyty górskie, mapa TopoActive nie musi być włączona, wystarczy, że jest w odbiorniku. .

Duży nacisk kładziesz na warstwice, owszem może warstwice na mapie są przydatna, ale w odbiorniku turystycznym nie są niezbędne.
W odbiorniku jest "profil wysokości"- graficzny wykres , który może okazać się bardziej przydatny niż warstwice,
można skorzystać też z "pól danych" przy odpowiedniej konfiguracji można uzyskać wyświetlanie odległości pionowej do celu
lub do następnego punktu trasy.

[Zachu]

Mamy taką prostą zasadę. Jeden problem jedno pytanie.
Zaczynamy tu: viewtopic.php?f=2&t=15310