Nowe RINO 520HCx i 530HCx już wkrótce w sprzedaży.

[soko]

Alferek :

Kolega ze Szczecina mi powiedział, że to są częstotliwości morskie.

Morskie kanały (VHF) są na częstotliwości 156,500 - 162,025 MHz.
Oczywiście jak ktoś sobie użyje GMRS na pełnym morzu, to co to kogo obchodzi.

GMRS- General Mobile Radio Service
FRS - Family Radio Service
GMRS/ FRS - na 462,5625 - 462,725 MHz. Część to FRS ( czyli do 0,5W - i używać może każdy - zasięg niewielki), część współna z GMRS, czść tylko dla GMRS czyli duża moc.
GMRS wymaga (w każdym razie oficjalnie w Stanach - licencji). Ponoć na Alasce misie się nie czepiają.


Kolega ze Szczecina ma o tyle rację, że te dozwolone morskie (poza typowymi VHF) są w pobliżu:


całe rozporządzenie (w pdf 400kB): http://www.bip.uke.gov.pl/_gAllery/20/11/2011.pdf

Krzysztof

[GPS Maniak]

GMRS/ FRS - na 462,5625 - 462,725 MHz. Część to FRS ( czyli do 0,5W - i używać może każdy - zasięg niewielki)

FRS siedzi w trochę innych częstotliwościach. W podanych przez Ciebie częstotliwościach mieszczą się kanały 1-7 (FRS/GMRS) oraz 15-22 (GMRS). Faktycznie wymagają w USA licencji i faktycznie mogą być używane z mocą większą niż 0.5W.

Natomiast kanały FRS Only to kanały 8-14 ale one pracują na innych częstotliwościach niż podałeś. Ta częstotliwość to 467.5625-467.7125. Tak przynajmniej mam w instrukcji Midlandów. Potwierdza to też to źródło: http://support.radioshack.com/support_t ... dio04A.htm

Dodam, że w Midlandach jest to tak rozwiązane, że po wybraniu kanału z zakresu 8-14 czyli FRS Only walkie-talkie sam przechodzi w tryb "L" (Low-0.5W) i nie ma możliwości załączenia ani M (2W) ani H (5W).

DODANO: Widzę że mnie ubiegłeś

[soko]

Dodałem do postu jeszcze tabelki tych kanałów. W międzyczasie.
Ale widzę, że w tym czasie pokazał się post GPSManiaka.
Fakt, różne tabelki różnie podają.
Istota, że "trochę trefne" te częstotliwości - jak do użytku w PL.
Przyznaj się, że zamierzasz trackować Alaskę !!
I wszystko rozumiemy !
Krzysztof

[soko]

W tym podanym przez Ciebie załączniku jest też:
Question: What can I use my FRS radio for?
Answer: The following information is taking from FCC documentation. You may only use FRS to conduct two-way voice communications with another person [95.193(a)]. Only these types of one-way communications are permitted [95.193(a)]:
To establish communications with another person (to call them)
To provide "traveler assistance"
To make a voice page
To conduct a brief test
To send an emergency message
The FCC defines an "emergency message" as "concerning the immediate protection of property or the safety of someone's life".Back to FRS Radio Index

Podkreślenia i pogrubienia moje.
Wygląda dość restrykcyjnie. A co dopiero GMRS.
Z kolegą tak za bardzo nawet misie na Alasce nie dadzą pogadać.

Na miejscu Poucha zawróciłbym ten kontenerowiec z nosorożcami.
Kurcze. Szkoda.
Krzysztof.

[GPS Maniak]

Podkreślenia i pogrubienia moje.
Wygląda dość restrykcyjnie. A co dopiero GMRS ..... Na miejscu Poucha zawróciłbym ten kontenerowiec z nosorożcami.
Kurcze. Szkoda.

Odnoszę wrażenie, że naprawdę nie wiesz na jakim świecie żyjesz:
http://www.allegro.pl/search.php?string=midland

[soko]

Każdy żyje sobie na swoim świecie...
Allegro , jak to Allegro...
Dyskusje są od lat plus minus takie same:
Posted: 21 Lip 2006 05:10:46
W związku z powyższym się pytam czy kogoś "wtrącono do lochu" za
używanie w/w radyjek w Polsce lub w Europie? Czy też kulturalne
kanałów może być akceptowalne.

A patrzyłeś na zakres częstotliwości tego?
Porównałeś z obecnym przydziałem?

Napewno nie.

Slawomir Sidor

Posted: 21 Lip 2006 18:15:12
Ja się tylko pytam czy wiecie jaka jest praktyka używania tych radyjek w
Polsce/Europie bo na pewno jakaś jest

Nijaka bo pasmo już jest zajęte. Tak ciężko to sprawdzić?
A mocą takiego g... napewno nie powalczysz z obecnymi posiadaczami
pasma.

patrząc na potężną oferte sprzętu i popyt na niego.

Popyt?
Na Allegro leża całymi tygodniami.
A to że czasem trafi się głupek który to kupi to jego problem,
sprzedawać wolno bo i czemu nie. Chyba nie wierzysz w powagę Allegro.

Chodzi min oto czy jak policja zobaczy takie radio w
samochodzie to czy się czepia czy kogoś złapali , co mu zrobili, czy jak
gadać żeby nie złapali, itede.

Żebyś sobie nie pogadał z tego radia.
A policja nie będzie się interesować bo nie ma do tego uprawnień.

kraf101

Posted: 21 Lip 2006 19:03:03
Ja się tylko pytam czy wiecie jaka jest praktyka używania tych
radyjek w Polsce/Europie bo na pewno jakaś jest

Nijaka bo pasmo już jest zajęte. Tak ciężko to sprawdzić?
A mocą takiego g... napewno nie powalczysz z obecnymi
posiadaczami pasma.

Sprawdzone widziałem ludzi biegających z tym po lasach tudzież
jeżdżących na nartach i gadali. I zawsze można ustawić na jakiś
wolny kanał.

Pozdrawiam
RAF
.........
No i tak to wygląda http://forumt.thc.com.pl/9_31304_0.html

A że zawsze są tacy co kilkanaście minut gadają na kanale 16 VHF o wszystkim i o niczym (co było słychać w weekend majowy na Adriatyku), a ponoć i są tacy co mają jeszcze na sprzęcie czynny kanał 70 i wchodzą fonią na DSC, to i u nas będą działający na zastrzeżonych pasmach.
No i to by chyba było tyle co do częstotliwości w Rino.
Krzysztof

[soko]

Tyle było o częstotliwościach, dodatkowo nie jest to chyba dokładnie odpowiednik 60CSx jeśli chodzi o funkcję GPS.
Pouch bowiem napisał w pierwszym poście tego wątku:

Garmin wprowadza na rynek kontynuacje odbiorników RINO.

Nowe modele to RINO 520HCx.. czyli odpowiednik 60Cx + opcja krótkofalówki oraz
RINO 530HCx.. odpowiednik 60CSx.

Tymczasem jest taka informacja:

Contrary to what you read elsewhere, the new RINO's do NOT use the SiRF star III chipset, but do have high sensitivity chipsets that will pull in satellite signals in tough conditions.

na tym adresie: http://www.gpslodge.com/archives/011152.php#more
Zresztą litera "H" to sugerowała.

Body niby takie samo jak 60-tka ale zupełnie inny ( jakby oszczędniejszy) układ guzików na obudowie - co dobrze widać po powiekszeniu fotografii z Rino.
Krzysztof.

[SP2BZW]

pisaliśmy o literce H trzy wątki niżej w tym temacie

[GPS Maniak]

Skoro wątek "odżył", może dorzucę swoje nowe przemyślenia.

Obawy przed niską skutecznością takich zabawek w górach - w ściśle określonych zastosowaniach - są bezzasadne.
Przy okazji "Warsztatów" przeprowadziliśmy małą próbę w Tatrach.
3 szt. walkie-talkie, które były w posiadaniu następujących zespołów:
1. maszerującego na Rakoń
2. robiącego "pętelkę" przez Trzydniowański
3. plinującego bufetu w schronisku



Przez cały czas testów mieliśmy słyszalność we wszystkich kierunkach.
Owszem, w linii prostej to nie były zbyt duże odległości, ale przecież nie chodziło o łączność z Nowym Targiem, a właśnie o stały kontakt pomiędzy zespołami operującymi w tym samym regionie. Ot podanie pozycji - określenie warunków na szlaku etc. A teren był ciężki i często nie było "bezpośredniej widoczności" pomiędzy walkie-talkie, co objawiało się zwiększonym poziomem szumów - zwłaszcza na linii - schronisko - zespół nr 2, kiedy ten "chował się" w żlebach Trzydniowiańskiego. Krótko: walke talkie jako środek zwiększający bezpieczeństwo - zwłaszcza w tych regionach gdzie nie ma zasięgu GSM sprawdza się naprawdę przyzwoicie.

Warunki w tym dniu były fatalne (mgła, mżawka i .... deszcz) i radyjko niesione przez kierownika zespołu nr 1 podobnie jak 60CSX - "na wierzchu" w drodze powrotnej - na wysokosci Grzesia - odmówiło posłuszeństwa. Po prostu zamokło, a ducha odzyskało dopiero po 24 godzinnym suszeniu. To kolejny argument "za" wodoodpornym Rino.

Co najważniejsze - w dwuosobowym, żeńskim zespole nr 2 była moja lepsza połowa, a stała łączność ze światem, zwiększająca w znaczący sposób poczucie bezpieczeństwa była małym kroczkiem w kierunku akceptacji moich nowych pomysłów inwestycyjnych

[soko]

SP2BZW - no właśnie, dwa wątki niżej...
Może się znowu mylę, ale analiza przynajmniej:
-układu klawiszy w rino ( jak w Legendzie)
-wielkości ekranu (1,7 x 1,3= 33 x 43mm)
-pikselowości ( 176 x 220)

sugeruje mi, że Rino to raczej nie:

Nowe modele to RINO 520HCx.. czyli odpowiednik 60Cx + opcja krótkofalówki oraz
RINO 530HCx.. odpowiednik 60CSx.

ale: Etrex Legend HCx w obudowie od 60-tki .

z tymi dodatkowymi funkcjami radiowo- nawigacyjnymi.

Tak mi coś wyszło
Z kolei battery packi rzeczywiście sugerują poważne podejście do funkcji radiowej, bo na 2 paluszkach 5Wat to by była nędza.

Krzysztof

[GPS Maniak]

sugeruje mi, że Rino to raczej nie: ..... ale: Etrex Legend HCx w obudowie od 60-tki .

I tak i nie
- za Twoją defincją przemawia - poza guzikologią - także brak RS-a
- z drugiej strony Rino ma jednak antenę spiralną quad helix

A tak nawiasem mówiąc, jedna cecha powoduje, że to ani 60CS/X ani Legend/Vista HcX:
External temperature recording: yes

[PouchX]

[soko]

GPSManiak:

soko napisał:
sugeruje mi, że Rino to raczej nie: ..... ale: Etrex Legend HCx w obudowie od 60-tki .

I tak i nie
- za Twoją defincją przemawia - poza guzikologią - także brak RS-a
- z drugiej strony Rino ma jednak antenę spiralną quad helix

A tak nawiasem mówiąc, jedna cecha powoduje, że to ani 60CS/X ani Legend/Vista HcX:
External temperature recording: yes

No właśnie... m.in. dlatego wątek się odświeżył, bo nie do końca umiem zdefiniować tego składaka.
Krzysztof

[popej]

Wyświetlacz jak w eTreksie ale cała reszta własna

Trudno mówić o włożeniu do środka całego eTreksa, ale z pewnością konstruktorzy i programiści kopiują już sprawdzone rozwiązania. Tylko pewnie takie kopiowania zachodzą też między eTreksem i 60-tką.

IMHO całe rozróżnienie sprowadza się to tego, jak sprawną ma antenę i jaki chipset GPS. Wygląda na to, że Garmni już się nie chwali chipsetem, więc dopiero testy praktyczne powiedzą, czy "wysoko-czuły odbiornik" działa równie dobrze jak SiRF w 60-tce.

Właśnie kupiłem nuvi 200, który w specyfikacji ma "High-sensitivity receiver". Przy uruchomianiu zgłasza "Copyright 2007 SiRF Technology", trzyma fix w pokoju a na postoju myszkuje

[frasun]

Przy uruchomianiu zgłasza "Copyright 2007 SiRF Technology", trzyma fix w pokoju a na postoju myszkuje

W 200 jest MTK, ciekawe co robi tam ten SiRF?
Pozdrawiam,