epkchmiele napisał(a):Tak się teraz zastanawiam kiedy ostatnio miałeś KMZ-ta w swoim odbiorniku? Patrząc na Twoje zdjęcie jnx-a i Twój komentarz, raczej chyba dawno. Prawda?
(EDIT: Odpowiadając na Twoje pytanie. Spójrz tu: viewtopic.php?f=2&t=6899&start=675#p161093
Widzisz? 16 kwietnia 2013r godz 22. To chyba niedawno? )
Wrzucając wszystkie Garminy do jednego worka, wyciągając wnioski ogólne na bazie jednego tylko modelu odbiornika, czy też bazując na jednej nie koniecznie obrazującej rzeczywistość fotce pozostajesz w świecie złudzeń i iluzji kolego.
Podkreślam ponownie: Nie jest moim zamiarem przekonywanie Ciebie, że białe jest czarne tzn. że w Oregonie 550 nie ma różnicy między KMZami, a JNXami. Nie mam obecnie Oregona, a JNXa w życiu w nim nie widziałem, więc nie mogę w tej materii zabierać głosu. Nie rozumiem jednak, dlaczego Ty, człowiek który deklaruje, że chce uchodzić za obiektywnego, a który zapewne nigdy w życiu nie widział nawet eTrexa budujesz jakieś teorie na jego temat i próbujesz mi wmówić, że czarne jest białe?
Oczywiście że fotografując sam ekran odbiornika, a na dodatek publikując fotkę samego tylko ekranu można udowodnić co się chce. Dlatego staram się zawsze publikować fotki z ręką trzymającą odbiornik. Wówczas czytelnik może ocenić - choćby w sposób szacunkowy - czy, a jeżeli tak, to w jakim stopniu fotka została podrasowana. Tak też było w przypadku mojej pierwszej ilustracji - dałem fotkę z ręką. Problem był taki, że wczoraj pogoda w Poznaniu była do bani, w efekcie fotka też wyszła jakaś taka nijaka, chociaż moim zdaniem w sposób wystarczający udowodniała że w eTrexie rozróżnienie drogi od strumienia na mapie JNX nie stanowi żadnego problemu.
Jeżeli kogoś ta fotka z niewiadomych przyczyn nie przekonała, to sądzę że dzisiejsze fotki pozwalają już w sposób jednoznaczny stwierdzić że ten problem
epkchmiele napisał(a): patrząc na mapę mamy drogę czarną i rzeka również taka jest.
w eTrexie po prostu nie występuje. Tak trudno to zrozumieć?
Pisałem o tym w poprzednim poście, ale podkreślę to jeszcze raz. Mapy JNX oglądane w pomieszczeniu na eTrexie z włączonym (ok. 75%) podświetleniem prezentują się pod względem kolorystyki i kontrastu tak samo dobrze jak mapy na androidowym smartphonie w aplikacji Locus. Prawdę powiedziawszy nie sądzę by można tak powiedzieć o jakimkolwiek innym Garminie. Dodać jednak należy że:
* ze względu na mniejszą rozdzielczość liniową ekranu eTrexa oraz niezbyt duży ekran, ogólny odbiór "jakości" map oglądanych w smartphonie jest wyraźnie lepszy,
* kolorystyka mapy w eTrexie z włączonym podświetleniem w dużym stopniu zależy od kąta nachylenia płaszczyzny ekranu do osi wzroku
Wracając jeszcze do porównywania fotek. Odrębnym zagadnieniem jest sposób podejścia do przygotowania samej mapy. Z grubsza rzecz biorąc użytkownicy GPSów dzielą się na tych, którzy lubią mapy mocno nasycone barwami i są tacy którzy wolą mapy delikatne, pastelowe. Jak widać po Walkerze, czy azymutowej PL_Topo, w której mam poważny udział w przygotowaniu grafiki, ja zaliczam się do tej drugiej grupy. Jestem zdecydowanym zwolennikiem map pastelowych, stąd też porównywanie mojej kompilacji JNX z inną kompilacją w ogóle nie ma sensu. Zrozum to człowieku i przestań w końcu trollować ...
epkchmiele napisał(a): przyjrzyj się jaki kolor ma droga, u mnie jest żółta , u Ciebie
A jak sądzisz?
Ale i na tej fotce w dolnej części ejranu światło się odbija niezbyt szczęśliwie i droga też przechodzi w nijaką.
Tak to jest z fotkami. Dlatego obiektywny komentator nie powinien wyciągać wniosków na podstawie jednej, wykonanej zresztą w niezbyt sprzyjających warunkach fotce. Dlatego też apeluję byś po prosu mi uwierzył, a jeżeli to przerasta Twoje siły, to podaj mi może adres korespondencyjny. Podeślę Tobie eTrexa na 2-3 tygodnie sam się przekonasz że Garmin Garminowi nierówny. Zobacz też jak na tej fotce wyglądają strumienie. Są czarne, czy niebieskie? No i jeszcze w uzupełnieniu prezentowany przeze mnie wczoraj obszar, tyle że przeskalowałem mapę do 500m i ustawiłem odbiornik nieco inaczej na światło:
No i ... ? Nadal uważasz, że w eTrexie na JNXie:
epkchmiele napisał(a): patrząc na mapę mamy drogę czarną i rzeka również taka jest.
Naprawdę, te rzeczki czy strumienie są Twoim zdaniem czarne?
epkchmiele napisał(a):gubienie barwy przez jnx-a według mnie znacząco wpływa na czytelność mapy w terenie
Wierzę Tobie. Tzn wierzę że w Oregonie 550 tak jest. Zawsze wierzyłem, więc nie wiem po co ta cała dyskusja?
Inna sprawa, że jak wielokrotnie pisałem ja w terenie korzystam w 99% czasu z wektora, a raster to mapa, na której co najwyżej chcę coś sprawdzić, więc zależy mi przede wszystkim na szybkim i sprawnym zarządzaniu mapami, zatem podejrzewam, że nawet gdybym miał Oregona 550 w którym JNXy wyglądają tak fatalnie, to i tak korzystałbym z tego właśnie formatu. Inna sprawa, że moje wektory też nie powalają nasyceniem barw, bo ja po prostu lubię pastelowe mapy na których widać głównie właśnie drogi i strumienie:
EDIT: Dla porządku dodam, że ilustrując ostatnie posty wyjątkowo nie korzystałem z map Compassu.
Raster to Powiat Poznański wydawnictwa TopMapa
Wektor to oczywiście PL_Topo_2013.10 plus Ścieżki_PL_PRO