Oregon 550

O seriach 62, Montana, Oregon, eTrex, czy fēnix, a nawet Rino, Dakota, Colorado, czy starej dobrej 60. Także o oprogramowaniu BaseCamp oraz mapach topograficznych i turystycznych (w tym o GPMapie Topo i Garmin Custom Maps) oraz o wszystkim co związane z użytkowaniem GPSów na szlakach górskich, krajoznawczych i rowerowych, a nawet w przydomowym lesie.

Moderatorzy: Spider, Magnoom, GPS Maniak

Re: Oregon 550

Postprzez popej » N, 18 mar 2012 12:01

Każdy głosuje swoim portfelem, wyniki widzisz w podpisach postów.
popej
Dakota, 3540T, PL Topo, OSM, CNE; Redme Note 4, Locus, OsmAnd
Avatar użytkownika
popej
Bywalec
 
Posty: 6848
Dołączył(a): Wt, 10 kwi 2007 23:22
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Oregon 550

Postprzez GPS Maniak » N, 18 mar 2012 13:50

Gsm Liberty napisał(a):Chyba nie ma nic lepszego "do ręki" ........ Ogólnie całą paletę Garmina. ....... jakie jest Twoje zdanie?

Też tak uważam, chociaż mam świadomość, że "najlepszy" wcale nie oznacza "wystarczająco dobry" :( Co do modelu, każdy z outdoorowców Garmina ma takie czy inne zalety oraz takie czy inne wady, zatem wybór modelu to kwestia wyboru albo "lepiej dopracowanych" rozwiązań, na których użytkownikowi wybitnie zależy, albo "mniejszego zła" czyli braku wad, które wybitnie denerwują, a najczęściej pewnego kompromisu pomiędzy zaletami i wadami. Mnie np. bardzo wkurza super wolny procesorek w eTrexie, i generalnie przy moich dość intensywnych zabawach z odbiornikiem jest to wada krytyczna, która powinna całkowicie zniechęcić mnie do eTrexa, z drugiej jednak strony - o czym powszechnie wiadomo - mam fioła na punkcie widzialności ekranu w terenie, a tu eTrex nie ma konkurencji i dla mnie ten właśnie odbiornik jest podstawowym odbiornikiem "w teren".

Gsm Liberty napisał(a):Spotkałem się z opiniami że seria Oregon jest lepsza niż GPSMAP.

Tego akurat nie byłbym pewien.

Gsm Liberty napisał(a):Nie ma wątpliwości że seria GPSMAP leży lepiej w ręce.
Spotkałem się z opiniami że seria Oregon jest lepsza niż GPSMAP.

No i właśnie. Każdy ma swoje zdanie. A to dlatego, że w tej materii nie ma prawdy objawionej :P
Pozdrawiam Lechu

Plecak: Garmin Fenix 5X + Xiaomi Mi Max 2 a czasami: Oregon 600T, Rino530HCX Był: Summit, Vista, 60CS, 60CSX, 62ST, eTrex30, eTrex10, Fenix3, Epix
Samochód: 3490T Był: 200, 205T, 1200T
Avatar użytkownika
GPS Maniak
Radny
 
Posty: 14830
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 2:55
Lokalizacja: Poznań / Lesko

Re: Oregon 550

Postprzez Marko » Pn, 19 mar 2012 13:58

Gsm Liberty napisał(a):Spotkałem się z opiniami że seria Oregon jest lepsza niż GPSMAP.

Takiego zdania są zapewne posiadacze Oregonów; nie mający porównania z GPSMap.
30x Tempe
Avatar użytkownika
Marko
Bywalec
 
Posty: 6120
Dołączył(a): Pt, 12 wrz 2008 10:18
Lokalizacja: Skoczów

Re: Oregon 550

Postprzez kwieto » Pn, 19 mar 2012 15:02

Dlaczego?

Jestem sobie w stanie wyobrazić n zastosowań, w których Oregon będzie bił serię GPSMAP na głowę.
Co więcej, jestem sobie w stanie wyobrazić n zastosowań, w których będzie dokładnie odwrotnie :")
kwieto
Bywalec
 
Posty: 2508
Dołączył(a): So, 19 maja 2007 19:46
Lokalizacja: Warszawa

Re: Oregon 550

Postprzez Marko » Pn, 19 mar 2012 15:07

kwieto napisał(a):Jestem sobie w stanie wyobrazić n zastosowań, w których Oregon będzie bił serię GPSMAP na głowę :")

Jest na pewno poręczniejszy, co może mieć znaczenie przy codziennym użytkowaniu poza szlakiem.
30x Tempe
Avatar użytkownika
Marko
Bywalec
 
Posty: 6120
Dołączył(a): Pt, 12 wrz 2008 10:18
Lokalizacja: Skoczów

Re: Oregon 550

Postprzez wodzirej » Pn, 19 mar 2012 19:15

kwieto napisał(a):Jestem sobie w stanie wyobrazić n zastosowań, w których Oregon będzie bił serię GPSMAP na głowę.

Oregon (w stosunku do GPSMap 62)
- większy ekran
- wyższa rozdzielczość
- wygodniejszy w użyciu samochodowym
- łatwiejsze wpisywanie tekstu (ekran dotykowy)
- starszy i bardziej dopracowany firmware
- większe obniżki cen (z czasem to się zmieni)
- znacząco lżejszy (197,7 g przy 260,1 g GPSMap 62)
- łatwiejsza zmiana pól danych
- ekran dotykowy, preferowany przez część użytkowników.
kwieto napisał(a):Co więcej, jestem sobie w stanie wyobrazić n zastosowań, w których będzie dokładnie odwrotnie :")

GPSMap 62 (w stosunku do Oregona)
- Jaśniejszy ekran
- szybszy i łatwiejszy dostęp do poszczególnych elementów menu
- bardziej odporny na uszkodzenia mechaniczne
- dłuższy czas pracy baterii (deklarowane 20 godzin w stosunku do 16 godzin dla Oregona)
- lepszy dla rowerzystów górskich i innych potrzebujących łatwej zmiany wyświetlanych ekranów podczas ruchu
- przy zastosowanej antenie odbiór sygnałów satelitów powinien być lepszy w pionie
- no i guziki na obudowie (a nie ekran dotykowy) - preferowane przez część użytkowników.
64sc, Edge Explore, etrex 10, vivoactiv 3 Music, Nuvicam, Virb XE
Jeśli geografia jest prozą, mapy są ikonografią. Lennart Meri
Avatar użytkownika
wodzirej
Bywalec
 
Posty: 1989
Dołączył(a): N, 18 mar 2007 19:22
Lokalizacja: NYC

Re: Oregon 550

Postprzez popej » Pn, 19 mar 2012 19:51

wodzirej napisał(a):znacząco lżejszy (197,7 g przy 260,1 g GPSMap 62)

Dane na stronie Garmina są błędne. GPSmap 62 waży około 220g, więc różnica nie jest taka znacząca.
popej
Dakota, 3540T, PL Topo, OSM, CNE; Redme Note 4, Locus, OsmAnd
Avatar użytkownika
popej
Bywalec
 
Posty: 6848
Dołączył(a): Wt, 10 kwi 2007 23:22
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Oregon 550

Postprzez Gsm Liberty » Śr, 21 mar 2012 13:02

Koledzy a jak wygląda sprawa dokładności ?

W Oregonie 550T uzyskuje dokładność do 3m jak to jest z serią GPSMAP?
Obrazek
Na stanie - 5000, 3790LMT, 3590LMT, 1490LMT, 775LMT, 765, 760 i inne
Na szybie - 3590LMT/775LMT
Na spacer - Oregon 550T, Montana 650T - PL Topo 2014.1
Avatar użytkownika
Gsm Liberty
Bywalec
 
Posty: 259
Dołączył(a): So, 20 lut 2010 14:28

Re: Oregon 550

Postprzez GPS Maniak » Śr, 21 mar 2012 13:15

Gsm Liberty napisał(a):W Oregonie 550T uzyskuje dokładność do 3m jak to jest z serią GPSMAP?

Mówisz o sytuacji, w której stawiasz waypointa, po czym wracasz po 6 miesiącach i trafiasz w to samo miejsce z precyzją 3m, czy o tym, że odbiornik (np. na ekranie satelitów) deklaruje dokładność 3m? Bo jeżeli chodzi o dokładność deklarowaną przez odbiornik, to 62ST czy eTrex nie mają żadnych problemów, by pokazać: 3m. Pamiętam, że w moim poprzednim odbiorniku - 60CSX widziałem też deklarowaną dokładność 1m :D

Nie mam pod ręką 62-ki, ale wyszedłem na balkon z eTrexem i .....

Zalacznik_.jpg
Zalacznik_.jpg (34.86 KiB) Przeglądane 4358 razy
Pozdrawiam Lechu

Plecak: Garmin Fenix 5X + Xiaomi Mi Max 2 a czasami: Oregon 600T, Rino530HCX Był: Summit, Vista, 60CS, 60CSX, 62ST, eTrex30, eTrex10, Fenix3, Epix
Samochód: 3490T Był: 200, 205T, 1200T
Avatar użytkownika
GPS Maniak
Radny
 
Posty: 14830
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 2:55
Lokalizacja: Poznań / Lesko

Re: Oregon 550

Postprzez Pietern » Śr, 21 mar 2012 14:12

U mnie Etrex pokazuje wyższą dokładność niż 62s.
W moim lesie, gdzie ganiam na rowerku, 62s wyświetlał dokładność m/w 6 metrów, a Etrex miał jak wmurowane 3 metry.
Piotr

Garmin Etrex 30
Asus A696
Avatar użytkownika
Pietern
Bywalec
 
Posty: 270
Dołączył(a): Pt, 24 gru 2010 23:22
Lokalizacja: Katowice

Re: Oregon 550

Postprzez EGON » Śr, 21 mar 2012 14:39

@Lechu, coś jednak mało dokładny ten Twój eTrex. :wink: :D
Co z tego, że deklaruje dokładność na poziomie 2m, jak współrzędne są mało precyzyjne. N 52 i E017 to bardzo zgrubna pozycja. :mrgreen:
Pozdrawiam, Piotr

GPSMap 60CSx + PL_TOPO + Walker mapset + UMP pcPL + kilka innych map
Nüvi 3490 + UMP pcPL + CNE
Huawei Mate 10 Lite Android 8.0.0
Avatar użytkownika
EGON
Bywalec
 
Posty: 1158
Dołączył(a): So, 26 kwi 2008 15:53
Lokalizacja: Wrocław

Re: Oregon 550

Postprzez GPS Maniak » Śr, 21 mar 2012 16:29

Pietern napisał(a):U mnie Etrex pokazuje wyższą dokładność niż 62s.

W bieszczadzkich lasach też to zauważyłem. Widocznie w nieco trudniejszych warunkach GLONASS jednak się przydaje.
Na balkonie różnicy nie widzę. W celach naukowych wykopałem spod folii (maluję pokój) 62-kę i wyszedłem na balkon. Oto efekt:

Zalacznik_.jpg
Zalacznik_.jpg (29.07 KiB) Przeglądane 4312 razy

EGON napisał(a):N 52 i E017 to bardzo zgrubna pozycja. :mrgreen:

To efekt działania gumki w Corelu. Nie chcę by mi ktoś wpuścił pocisk samonaprowadzający przez okno :wink:
Pozdrawiam Lechu

Plecak: Garmin Fenix 5X + Xiaomi Mi Max 2 a czasami: Oregon 600T, Rino530HCX Był: Summit, Vista, 60CS, 60CSX, 62ST, eTrex30, eTrex10, Fenix3, Epix
Samochód: 3490T Był: 200, 205T, 1200T
Avatar użytkownika
GPS Maniak
Radny
 
Posty: 14830
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 2:55
Lokalizacja: Poznań / Lesko

Re: Oregon 550

Postprzez Marko » Śr, 21 mar 2012 17:22

Ja również wystawiłem Nuvifona (bez a-gps; transfer danych wyłączony, tylko GPS) za okno:
Screenshot-1332346641976.png

Sportiva pokazała tu 5m i nie chciała mniej.
30x Tempe
Avatar użytkownika
Marko
Bywalec
 
Posty: 6120
Dołączył(a): Pt, 12 wrz 2008 10:18
Lokalizacja: Skoczów

Re: Oregon 550

Postprzez Marko » Wt, 27 mar 2012 18:37

W pociągu, na środkowym siedzeniu w przedziale, zarówno TwoNav, jak i Nuvifone wskazywał dokładność 2m, ale... po złapaniu fixa.
Niestety fixa złapał dopiero ok. 20 km po wyjeździe z Dworca Centralnego (a-gps wyłączony).
30x Tempe
Avatar użytkownika
Marko
Bywalec
 
Posty: 6120
Dołączył(a): Pt, 12 wrz 2008 10:18
Lokalizacja: Skoczów

Re: Oregon 550

Postprzez Zachu » Wt, 27 mar 2012 18:40

Też to przerabiałem :)
Jadąc na PN jedziesz tunelu średnicowym, później mimo remontów prędkość jest znaczna. Nie są to idealne warunki.
Nuvi & DriveAssist & Colorado & fenix
Obrazek
Zachu
Radny
 
Posty: 8041
Dołączył(a): N, 01 lip 2007 7:10
Lokalizacja: Warszawa

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Na szlaku

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 4 gości