Palmtop z GPS czy komputer terenowy z GPS?

[umweltplaner]

Witam,

mam do Was pytanie. Potrzebuję do celów badań naukowych w krajobrazie rolniczym mobilnego urządzenia, w którym:
- można by zainstalować program GIS (np. ArcPad, lub podobny, bo obróbka później będzie w ArcGIS), tak żeby w terenie móc rysować poligony, punkty itp. oznaczające np. elementy takie jak miedze, łąki, pojedyncze drzewa i krzewy
- musi miec dużą dokładność wyznaczania pozycji, myslę że między 3-5 m, a jakby było mniej to też dobrze, jednak może cenowo mnie zmartwic,
- musi móc wgrać sporo ortofotomap dla kilkuset hektarow powierzchni, plus mapy topograficzne.

Zastanawiam się co wybrać. Wstepnie myślałem o czymś takim jak komputer terenowy, np. ten Odbiornik Trimble Recon 400Mhz wraz z GPS XC:
http://www.apogeo.com.pl/odbiornik-trim ... p-792.html
Jego dokładność wynosi 3-5 m, i pewnie mi wystarczy. Kosztuje 6500pln, do tego ArcPad za ok. 3000pln i calosc mam za ok. 9500pln.

Inny wybor to palmtop z wbudowaną antena GPS. I na tym się nie znam, wiem że kosztuje sporo mniej, bo. np. model Mio p360 jest już za 700pln.
http://www.mio.pl/produkt-21-Mio_P360-1 ... 31095.html
Wiecie może jaką dokładność GPS ma taki palmtop? Czy da się wgrać ortofotomapy oraz ArcPad? Do tego jak z jego wytrzymałością jeśli chodzi o teren (np. bateria na ile starczy, co z deszczem lekkim).

Dziękuję

[wojtek]

Zastanawiam się co wybrać. Wstepnie myślałem o czymś takim jak komputer terenowy, np. ten Odbiornik Trimble Recon 400Mhz wraz z GPS XC:
http://www.apogeo.com.pl/odbiornik-trim ... p-792.html
Jego dokładność wynosi 3-5 m, i pewnie mi wystarczy. Kosztuje 6500pln, do tego ArcPad za ok. 3000pln i calosc mam za ok. 9500pln

Z całym respektem dla firmy dla firmy Trimble, bo to bardzo dobre sprzęty, urządzenie outdoorowe na akumultarkach LiIon to dla mnie porażka. Odbiornik musi działać na bateryjkach AA aby można zabezpieczyć się na dłużej lub mając dostęp do prądu podładować kilka zestawów.
Zanim kupiłem Colorado myślałem o czymś takim: http://www.insgps.eu/index.php?urlID=121 to pod WM6
Co do Mio, w sensie technicznym Arcpad pownien ruszyć. Najnowsza wersja wymaga WM 6.0 a tu taki jest. Co do użycia w terenie to będzie porażka.
Ciekawe jest jedno, niby Arcpad wymaga WM a są w sprzedaży zestawy z nim na pokladzie i WinCE. Np taki:
http://www.insgps.eu/index.php?urlID=116
Tu wiem, że są zestawy z wtyczką dla Arcpada pozwalające uzyskać teoretycznie dokładność sporo poniżej metra.
Niestety nie paluszki a firmowe aku
Ceny nie bedą niskie ale spodziewam się, że jednak za komplet poniżej ceny Trimbla.

W.

[umweltplaner]

Masz rację, AA bylby super.
Jaka dokladnosc moze miec palmtop? Kolega mowil ze na SiRf 3 (czy wszystkie palmtopy maja akurat ten protokol?) i przy Mio 350 to jest rzedu 5-6 metrow. Nie wiem skad by sie brala roznica następująca: dla podanego przez Ciebie MobileMapper™ 6, ktory tez ma SiRF 3 (pisze w specyfikacji) to podaja dokladnosc 2-5m, i to bez postprocessingu (ktory jest chyba procesem niepolecanym, bo drogo kosztuje, oraz czasochlonne jest). Czy jednak jakies dodatkowe czynnosci tu wchodza w gre dla osiagniecia dokladnosci 2-5m?
Nie rozumiem wtedy czemu za dokladnosc rzedu 3-5 m przy Trimble Reckon az 8 tys. pln to kosztuje.

Ten MobileMapper™ 6 brzmi calkiem dobrze, ma baterie AA, 400MHz, cena ok.4tys pln. Jesli z dokladnoscia 2-5m nie ma zadnego problemu to byloby swietnie.