Microsoft pozywa TomTom

[Zachu]

Microsoft złożył dwa pozwy przeciwko firmie TomTom, producentowi popularnej nawigacji samochodowej i dla urządzeń mobilnych. Pozwy dotyczą ośmiu patentów, w tym trzy jądra Linuksa, z którego nawigacja TomTom korzysta.

Pierwszy pozew został złożony w sądzie okręgowym w Waszyngtonie i dotyczy przeszłych rzekomych naruszeń patentów w nawigacji TomTom. Drugi pozew Microsoft złożył przed Międzynarodową Komisją Handlu i ma on na celu ochronę patentów firmy obecnie. Dotyczą one zarządzania plikami. Korporacja twierdzi, że już od roku próbowała zawrzeć porozumienie z TomTom, dlatego ucieka się do pozwów. Microsoft ma zawarte umowy z różnymi producentami nawigacji, m.in. Pioneer, Alpine i Kenwood. Korporacja zaprzeczyła jakoby złożone pozwy były początkiem akcji wymierzonej w Linuksa. Firma TomTom odmówiła komentarza.


Źródło:
PL http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15 ... ywa+TomTom
EN http://news.cnet.com/8301-13860_3-10172 ... eStories.0

[chopin67]

jak się to może mieć do przeciętnego użytkownika nawigacji TomTom?

[easyrider]

Pozwy dotyczą ośmiu patentów, w tym trzy jądra Linuksa

Nie wiedziałem że Microsoft ma patenty na Linuksa...

Wygląda na to że Microsoft doi kasę od Pioneera, Alpine i Kenwooda - a TomTom haraczu płacić nie chce więc jest zastraszany pozwami...
W sumie to nic nowego - bandyckie metody walki Microsoftu z konkurencją są od dawna znane...

[popej]

Microsoft ma patenty na FAT, który jest oprogramowany w Linuksie i używany urządzeniach do nawigacji, np. na kartach flash.

[easyrider]

...i używany urządzeniach do nawigacji, np. na kartach flash.

Podobnie jak we wszystkich aparatach fotograficznych, palmtopach, telefonach i praktycznie wszystkim co używa takich kart.
Jakoś nie wierzę żeby wszyscy producenci w/w urządzeń mieli stosowne umowy z Microsoftem...
Dotyczy to nawet samych kart - wszystkie pamięci które kupiłem były fabrycznie sformatowane w FAT.

[popej]

Tak jak TomTom? Pewnie różnie to bywa.

[PouchX]

Pamiętam jak kiedyś kupowało się dyskietki 3,5".
Niektóre były FORMATTED, a niektóre nie.

Pewnie było to związane z tym o czym mowa wyżej.

[popej]

Patenty na FAT chyba nie są ważne w UE, więc tym bardziej można oczekiwać produktów, za które Microsoft nic nie dostaje.

[PouchX]

Patenty na FAT chyba nie są ważne w UE

Dlaczego tak twierdzisz?
Wydaje mi się, że jeśli jakieś rozwiązanie ma patent/własność to jest on/ona ważny na całym świecie.

[popej]

Chyba przesadziłem. Europejski patent Microsoftu został unieważniony przez sąd w Niemczech, czyli chyba tylko w Niemczech jest nie obowiązuje (IANAL).

[Zachu]

Ostatnio patrzyłem części rowerowe Tam przy każdej był patent opisany oddzielnie dla US, EU, Chin, Tajwanu.

[Ajger]

Wydaje mi się, że jeśli jakieś rozwiązanie ma patent/własność to jest on/ona ważny na całym świecie.

Tylko w przypadku, gdy zastrzeżenie patentowe obejmuje cały świat. Zdarza się to, ale żadko, bo taki wniosek patentowy sporo kosztuje. Najczęściej składa się zastrzeżenie na dany kraj lub region np. na Europę, ale to jest dokładnie określone, jaki obszar globu jest objęty patentem.

[zarys]

bo taki wniosek patentowy sporo kosztuje

I to jest prawda! Reszta informacji jest nieprawdziwa , nie ma nic takiego jak patent światowy czy europejski. Patentuje się wyrób lub sposób w każdym kraju w którym ma być chroniony i w którym istnieje urząd patentowy. Do zadań tego urzędu należy ochrona patentowa czyli ochrona prawa do korzystania z wynalazku i czerpania korzyści przez właściciela patentu. Osobną sprawą są porozumienia urzędów patentowych sygnowane na poziomie rządów o wzajemnym uznawaniu patentów. Niestety na dzień dzisiejszych nawet UE nie posiada takich porozumień, nie wspominając państw poza unijnych. I tyle w tym temacie

[asandrzej]

Witam.
Chyba sprawa nie jest taka prosta patent nie uznaje granic przecież znaki towarowe i logo firm też jest chronione patentem i nie wyobrażam sobie, że ktoś w innym kraju, który podpisał umów o ochronie patentu mógł wykorzystywać znaki towarowe lub logo firmy bez zgody właściciela patentu. To, o czym jest napisane w tym wątku dotyczy roszczeń a to czy roszcenia są słuszne w niektórych przypadkach jest bardziej skomplikowane niż ustalenie czy ktoś wykorzystuje logo firmy lub znak towarowy. Kiedyś czytałem artykuł o pewnym francuzie, który wymyślał nazwy i zgłaszał do opatentowania między innymi zgłosił nazwę C- Klasa, którą później Mercedes oznaczył model samochodu spraw zakończyła się polubownie. Wykorzystanie patentu bez zgody właściciela nie jest ścigane z urzędu podobnie jak i ochrona praw autorskich w związku z tym właściciel praw patentowych w kwestiach spornych musi dochodzić swoich roszczeń przed sądem.
Pozdrawiam

[Plezi]

Nazwa nie jest patentem !!! mowa chyba o prawach autorskich

Jesli chodzi o patent to popatrz na slynna Viagre i jej obecne odpowiedniki w POlsce. Po prostu Pfizer dal d... i nie dopilnowal formalnosci ...

Poruszacie temat rzeka i dosc skomplikowany - chyba jednak nie warto bo bedzie wiecej zgadywania niz merytoryki