Kalibracja radzieckiej sztabówki - czy jest dobrze?

[jeerry]

Cześć,

Najpierw na czym polega problem - bo może wcale to problemem nie jest.
1. Z witryny http://poehali.org/maps/100k--i43-072.html pobrałem interesująca mnie mapę (północne Indie) z plikiem kalibracyjnym (jpg + map).
2. Wczytałem do OziExplorera, by sprawdzić kalibrację. Jest 9 punktów, wszystkie skonfigurowane zgodnie z opisem mapy, więc chyba dobrze.
3. Włączyłem wyświetlanie siatki i nie pokrywa mi się wcale z liniami narysowanymi na mapie.

Początkujący w temacie jestem i nie wiem, czy oznacza to, że linie wyrysowane na mapie nie są tożsame z siatką i mam dobra kalibrację? Czy też kalibracja jest do niczego?

W drugim przypadku podaję ustawienia kalibracji:
Datum: Pulkovo 1942 (2)
Projection: Transverse Mercator (Central Meridian 75E, False Easting 50000).

Chcę z kolejnych krokach przerobić mapę na TrekBuddy i .kmz, więc wolę się upewnić, że mam solidny materiał źródłowy Z góry dziękuję za pomoc.

[asandrzej]

Siatka wyświetlana w programie Ozi nie musi się zgrywać z siatką mapy,
mapie zostały nadane georeferencje w innym układzie odniesienia niż została sporządzona mapa.
Program Ozi wyświetla siatkę Pulkovo 1942 (2) a na mapie jest narysowana
siatka układu stosowanego w tym rejonie.

Pozdrawiam

[jeerry]

Nie wiem, czy dobrze Cię zrozumiałem.
Wg mojej wiedzy mapy sztabowe ZSRR były rysowane właśnie w układzie Pulkovo 1942 (2). Czy mówisz, że mimo to, siatka narysowana na mapie jest w innym układzie?

Czy to, co napisałeś, oznacza, że mapa jest dobrze skalibrowana i gdy wgram ją do urządzenia i udam się w ten teren, to moja pozycja faktyczna będzie zgodna z pokazywana na mapie?
Z góry dziękuję za cierpliwość dla nowicjusza

[GPS Maniak]

Nie wiem jak wygląda sprawa siatek na tych mapach, wydaje się jednak, że wygenerowanie 2-3 punktów kontrolnych np. w googlemaps i sprawdzenie tego jak te punkty lądują na skalibrowanej przez Ciebie mapie powinno rozwiać wątpliwości.

[asandrzej]

Wg mojej wiedzy mapy sztabowe ZSRR były rysowane właśnie w układzie Pulkovo 1942 (2). Czy mówisz, że mimo to, siatka narysowana na mapie jest w innym układzie?

To w takim razie wyświetlasz inną siatkę.

Configuration > Maps> Ustaw User Grid
następnie
Grid line Setup > Oder Grid > zaptaszkuj > zaznacz 2km.
Siatki się pokrywają.
Plik georeferencyjny jest OK.

Pozdrawiam

[jeerry]

@asandrzej: O, właśnie o to mi chodziło - od razu czuję się lepiej, jak mi się siatka pokryła Dzięki!

@gpsmaniak: Trochę mi wstyd, że na to nie wpadłem. Dla 3 punktów, które raczej w historii się nie zmieniły, mam rozjazdy od 30 do 100 metrów. Nie wiem, czy po radzieckiej kartografii powinienem spodziewać się lepszych wyników, ale dla moich potrzeb wystarczy Dzięki!

[asandrzej]

Nie wiem, czy po radzieckiej kartografii powinienem spodziewać się lepszych wyników, ale dla moich potrzeb wystarczy Dzięki!

Arkusze 100-ki są obarczone błędem, nie jest źle.
Na tym obszarze i tak ma to małe znaczenia, nie ma dużego zgęszczenia obiektów.
Na mapach wektorowych (dzisiejszych) też znajdziesz takie „przesunięcia”.

Pozdrawiam

[GPS Maniak]

na to nie wpadłem

Obciachu nie ma. Sam zalecam - na www - weryfikację siatki w Ozim. Tyle, że dla nieco egzotycznych terenów i nie mniej egzotycznych map mimo wszystko i tak warto sprawdzić lokalizację kilku punktów, by człek wiedział co go czeka w terenie