Garniak

Jako że zapoczątkowana jakiś czas temu filozofia Garmina wycięła możliwość nawigacji według śladu, poszukuję cały czas map, które miałby naniesione szlaki wodne pozwalające na routing.
Wiem, że na rzece trudno jest się zgubić, ale komfort podczas pokonywania kilkudziesięciu kilometrów szlaku dziennie jest znacznie wyższy, jeśli wiemy, jaka jest odległość do końca etapu, albo najbliższego jedzenia, lub przeszkody.
Tak samo podczas pokonywania jeziora, szczególnie podczas paskudnej pogody, przyjemniej jest trafić od razu w ujście, niż szukać po chaszczach małej rzeczki
W związku z tym szukam jakichś mapek i robię małe rozeznanie.
Widziałem, że w bodajże Topo Polska 2011, jakieś szlaki zostały naniesione na mapy, jednak większość rzek jest nie opisana.
Jeśli natknęliście się na coś takiego, będę wdzięczny za namiary.
Jeśli czegoś takiego nie ma, to z okazji nadchodzącej zimy, czuję chęć posiedzenia przy komputerze i pobawienia się w tworzenie map ku chwale ojczyzny
Myślałem o połączeniu rastra i prostej mapy wektorowej. Przy wyświetleniu obu na raz, grafikę załatwiałby raster, natomiast sprawę routingu załatwiałby podkład wektorowy z naniesionym przebiegiem szlaku i punktami POI.

Na razie nic z tego nie wychodzi, bo co prawda udało mi się na podstawie poradnika Lecha narysować kawałek drogi, dodałem nawet dane do routingu, ale odbiornik nawigować po tym nie chciał

mummmin napisał(a):Jako że zapoczątkowana jakiś czas temu filozofia Garmina wycięła możliwość nawigacji według śladu

Czegoś chyba nie doczytałeś. W każdym Garminie można nawigować wg śladu. Tylko w nowych odbiornikach w Managerze śladów trzeba taki ślad przenieść do Ulubionych. No chyba, że w nowych Oregonach jest inaczej.

mummmin napisał(a):Na razie nic z tego nie wychodzi, bo co prawda udało mi się na podstawie poradnika Lecha narysować kawałek drogi, dodałem nawet dane do routingu, ale odbiornik nawigować po tym nie chciał

A jakiej wersji cGPSmappera używasz? Do map z routingiem potrzebna jest wersja Personal (aktualnie kosztuje 50 $). Wersja free nie wspiera routingu.

Ajger napisał(a): Czegoś chyba nie doczytałeś. W każdym Garminie można nawigować wg śladu. Tylko w nowych odbiornikach w Managerze śladów trzeba taki ślad przenieść do Ulubionych. No chyba, że w nowych Oregonach jest inaczej.

Nawigacja według śladu jest jak najbardziej możliwa, tyle że w przypadku eTrexów, od momentu wejścia 30-ki brak jest możliwości nawigacji według fragmentu śladu.
Możesz wyłącznie uskutecznić trackback a to zdecydowanie ogranicza możliwości nawigowania w ten sposób.
W skrócie, nie masz możliwości wyboru miejsca gdzieś na śladzie, mającego być punktem końca nawigacji.
No chyba, że czegoś nie doczytałem
Temat strasznie wałkowałem półtora roku temu, po przesiadce na eTrexa 30 i nic sensownego nie udało się wskórać.
Z tego, co do tej pory wykombinowałem, w Oregonie jest podobnie.

Ajger napisał(a):A jakiej wersji cGPSmappera używasz? Do map z routingiem potrzebna jest wersja Personal (aktualnie kosztuje 50 $). Wersja free nie wspiera routingu.

Już do tego doszedłem
Ściągnąłem z ich strony wersję Personal, która z tego co doczytałem, przez jakiś czas umożliwia testowanie za darmo.
Poklikałem, popróbowałem i działa
Pozostała tylko kwestia zmuszenia odbiornika do nawigowania tylko według narysowanego szlaku w przypadku nałożenia zrobionej mapki na przykład na wektorową mapę topo

Mapę z routingiem możesz także zrobić darmowymi mkgmap i maptk.

mummmin napisał(a):Pozostała tylko kwestia zmuszenia odbiornika do nawigowania tylko według narysowanego szlaku w przypadku nałożenia zrobionej mapki na przykład na wektorową mapę topo

Wyślij mapę z MS-a bez danych kalkulacji trasy ( nie wszystkie mapy można wysłać w ten sposób).
Jeżeli wyślesz mapę bez danych kalkulacji trasy autorouting będzie działał tylko na podstawie Twojej mapy.

mummmin napisał(a):Wiem, że na rzece trudno jest się zgubić, ale komfort podczas pokonywania kilkudziesięciu kilometrów szlaku dziennie jest znacznie wyższy, jeśli wiemy, jaka jest odległość do końca etapu, albo najbliższego jedzenia, lub przeszkody.

Kilka pytań. Warto bawić się w rysowanie nowej mapy skoro tak naprawdę routing służyłby tylko do określenia odległości? Takie informacje już są na mapkach kajakowych. Może wystarczy nawigowanie na krechę i dystans w linii prostej żeby oszacować co jeszcze i kiedy do pokonania? Jak miałby zachowywać się routing w przypadku przenoski?

h007 napisał(a):Kilka pytań. Warto bawić się w rysowanie nowej mapy skoro tak naprawdę routing służyłby tylko do określenia odległości?

Może warto, może nie warto.
Z racji tego, że GPS poza funkcją dataloggera jest na kajaku w głównej mierze bajerem i gadżetem, to jeszcze bardziej gadżeciarsko i bajerancko byłoby mieć podane wszelkie informacje o odległości do celu itd
Poza tym, nie wszystkie rzeki mają dobrze zrobione szlakówki.

h007 napisał(a):Takie informacje już są na mapkach kajakowych. Może wystarczy nawigowanie na krechę i dystans w linii prostej żeby oszacować co jeszcze i kiedy do pokonania?

Tu już tak prosto nie ma
Odległość na krechę w stosunku do odległości według przebiegu rzeki czasami potrafi się różnić baaaardzo

Poza tym, przy nawigacji na krechę, jedyny sposób na zaznaczenie wyjścia z jeziora (bywają tak zakamuflowane, że na prawdę ciężko znaleźć) to waypoint,
a nie zawsze są warunki i czas na obserwację, w którym miejscu względem tego punktu się jest.
Z drugiej strony, człowiek radził sobie kawał czasu bez takich udogodnień i dawał radę

h007 napisał(a):Jak miałby zachowywać się routing w przypadku przenoski?

A tutaj bardzo prosto i przydatnie
Jeśli rzeka jest dobrze opisana, i znamy myki związane z pokonywaniem konkretnych przeszkód, routing wyprowadza w las na odpowiednim brzegu.
Jeśli nie znamy, routing wali korytem przez przeszkodę a na miejscu trzeba sobie w tradycyjny sposób poradzić i znaleźć najłatwiejszą drogę lądem


Generalnie kajaki traktuję jako rozrywkę, relaks i frajdę, więc i mapy i nawigację w czasie spływu traktuję jako zabawę.
Jak wiadomo, najlepiej jest się uczyć właśnie przez zabawę

mummmin napisał(a):Poza tym, nie wszystkie rzeki mają dobrze zrobione szlakówki.

To prawda zdarzają się błędy.

W mapce dla kajakarzy, dla mnie najbardziej przydatna (oprócz szlaków wodnych) byłaby informacja o przenoskach i innych przeszkodach terenowych.
Do ump-a tego nie zgłaszam bo chyba nie ma miejsca na takie rzeczy.

A wczoraj dodawałem http://umapa.pl/lL9KC

Ja potwierdzam kajaki w UMP są jak najbardziej. http://umapa.pl/LHoqB
Ja przed wyjazdami robię tak:
- poprawiam rzekę ze zdjęc sat lub śladów znalezionych w necie (jeśli wymagane)
- dodaję wszystkie zauważone/opisane przeszkody
I teraz
- tydzień przed wyjazdem kopiuję rzekę jako ścieżkę i zostawiam żeby się skompilowało
- piszę na listę UMP żeby ktoś się nie zdenerwował widząc błędy
I mam rzekę z routingiem.!!!!
- następnego dnia skompilowaną mapę zabieram a ścieżkę na rzece kasuje.

Po powrocie z śladów i geotagownych zdjęc już docelowy przebieg i tamy poprawiam.

Tak n.p. zmapowałem Tanew na Roztoczu/ Czarnę Malenicką na Mazowszu
i jeszcze klika innych.

Tak więc się da ja napiszesz do mnie na priva to przed jakąs większą wycieczką Ci UMP
z routingiem na konkretnej rzece mogę zrobić

We własnym zakresie to ostatnio wyklikałem odcinek Małej Panwi od Zwadzkiego do przystani w Kolonowskiem. Mam też Budkowiczankę od Budkowic Starych, aż po tamę w Murowie. Planuję spływy na innych odcinkach M.P. także będzie tego przybywać...

Szlaków wodnych było trochę na GPmapie Topo.
Mapy wód ( rastrowe) można pobrać http://mapa.kzgw.gov.pl/