Mapy rastrowe - custom maps - kmz

[Ranger]

@Soko
Czy rzeczywiście do mnie ? Chyba założyłeś po sugestiach Lecha że brałem jakiś udział w tym projekcie.
Pretensje czy uwagi to chyba należy skierować głównie do wykonawców czy właściciela serwisu ...
Kto robił treść na witrynę - nie mam pojęcia.
A tego typu drobiazgi w moim przypadku nie zmienią pozytywnej oceny tego projektu.
Plik gpx, co wynika z jego zawartości, został zrobiony MapSource 6.15.4, choć mam wrażenie że coś w jego zawartość ingeruje, bo nie wiedzieć czemu plik po pobraniu nie jest w UTF-8 tylko w ANSI (przynajmniej u mnie).
A takie klocki to może być sprawa serwera www czy przeglądarki. I być może dlatego plik .map był pakowany do zipa.
Pozdrawiam
Ranger

[soko]

@Ranger - przepraszam, ale myslałem, że może masz jakis wpływ na ew. edycję plików do ściągania. Tak jakoś mi wyszło.
No niemniej, skoro podano adres mapek i waypointów na ciekawie wyglądającej stronie, to sobie dla relaksu trochę się tym pobawiłem i uwagi dałem na forum.
Oczywiście, że ogólne wrażenie witryny jest bardzo dobre, ilość różnych formatów też niezła, ładnie wszystko opisane itp. W jakimś sensie wzór dla organizujących w przyszłości takie stronki różnych okolic.
Tyle, że jak napisałem powyżej - napotkałem trochę dziwnych kiksów i o to mi chodzi. Taka witryna, moim zdaniem powinna być bezbłędna właśnie w zakresie trybu ściągania i jakości ściąganych plików. To, że Ty czy asandrzej ( i jeszcze podejrzewam kilkadziesiat innych osób ) da sobie radę z kazdym z tych plików, to ja akurat się domyślam.
Pisałem z powycji poczatkującego usera - padnie i się zniechęci. Nie mówiąc o tym, że zanim dojdzie na wycieczce ( bo nie sprawdził przed) dlaczego nic mu nie gra, to sie wkurzy. No i zrobił się osobny wątek.
Krzysztof

[Ranger]

Przeprosiny przyjęte
Z tego co widać na stronie Jurajskiego Raju - serwis robiła lokalna firma, która być może z typowo gps-owymi plikami do pobrania nie miała styczności. Kontakt do wykonawcy treści można bez trudu znaleźć, więc kto wie czy nie warto się z nim skontaktować i spróbować problem rozwiązać.
W końcu to miłe, że ktoś o turystach z odbiornikiem gps pomyślał
Pozdrawiam
Ranger

[asandrzej]

Plik gpx, co wynika z jego zawartości, został zrobiony MapSource 6.15.4, choć mam wrażenie że coś w jego zawartość ingeruje, bo nie wiedzieć czemu plik po pobraniu nie jest w UTF-8 tylko w ANSI (przynajmniej u mnie).

Witam

Moim zdaniem to plik po utworzeniu przez MapSource był ręcznie edytowany.
Nawet, jeżeli po edycji był powtórnie zapisane przez MS 6.15.4 to ta wersja toleruje i nie koryguje ten błąd.

Tak się złożyło ze miałem wersję 6.15.4 na dysku, zakładam, że w prawidłowym pliku ręcznie przesunąłem
sekwencje </name> do następnej linii i zapisałem do pliku.
Zapis pliku nie został poprawiony, powtórnie wczytałem do MS 6.16.2 w tej wersji zapis został poprawiony.

Błąd zapisu pliku nie był do zauważenia, nie wiadomo może inne odbiorniki tolerują ten błąd.

Wcześniej napisałem, że takie szczegóły maja wpływ na odbiór projektu, ten wątek jest argumentem.
Zamiast pisać o zaletach projektu rozmowa poszła w innym kierunku za sprawą problemów z pobieraniem i działaniem plików.

Ostatnie zdanie to takie spostrzeżenie ogólne, nie jest skierowane do Ciebie osobiście.

andrzej

Edit: sprawa/sprawą

[Ranger]

No cóż, najprawdopodobniej masz rację, mnie też przyszło to do głowy że ktoś otwarł plik np. notatnikiem, odruchowo go zapisał i nie zauważył, że kodowanie poszło w las. Ale jest też możliwe, że taka zmiana ma miejsce na linii serwer-przeglądarka, bo np. definicji typu plików na serwerze nie ma. Mniejsza z tym, tego typu problemy nie są zbyt trudne do przeskoczenia jak się wie o co chodzi.
A co do tego, że typowy użytkownik serwisu nie powinien wpadać w podobne problemy - chyba się wszyscy zgadzamy
Pozdrawiam
Ranger

[asandrzej]

Ja bym do oferty map dodał mapy z projekcją 3-D, teren jest o łagodnych wzniesieniach to cieniowanie mapy nie będzie utrudnieniem czytelności,
oczywiście pozostawiając płaską.
Mapa z wyświetlaniem 3-D nie zawsze się sprawdza, ale przyciąga oko i zachęca.
To taka moja próbka, profesjonalny grafik na pewno zrobi to lepiej.

[Mariusz65]

z kolei plik .gpx z waypointami ściągnął mi się jako jakiś .xml czy coś takiego i od razu wyświetlił w przeglądarce. Dlaczego nie zapisuje się jako po prostu .gpx na dysku? Oczywiście sobie go potem zapisałem jako .gpx , ale czy każdy uzytkownik to zrobi?

Też mnie to bardzo dziwi!

Myslałem, że chodzi o tzw. przecietnego turystę, który kupił gps i chce wgrać to + To i nie mieć problemów.

Bo chyba powinno o niego chodzić!

A co do tego, że typowy użytkownik serwisu nie powinien wpadać w podobne problemy - chyba się wszyscy zgadzamy

No właśnie

[Marko]

Myślę, że Autorzy strony założyli, że użytkownicy uaktualnią oprogramowanie. Nowy MapSource bez problemu odczytuje załączony plik gpx, również TrekBuddy bez kłopotu wyświetla mapę, w dużej, szczegółowej skali - przy podziałce 400m.
Taka mapa plus POI w promocyjnym projekcie to jest IMO to, czego brakuje dotychczas w ofercie Compassu i co powoduje, że mapa TB to tylko elektroniczna kopia mapy papierowej. Projekt gminy Zambierzów pokazuje, że można połączyć dobrą mapę z przyzwoitą bazą POI, co zwłaszcza przy większych obszarach jest wręcz niezbędne.
Szkoda tylko, że te POI nie są lepiej opisane i nie zawierają danych wysokościowych.

Nie jest to co prawda dla nas projekt tej wartości co GPSWielkopolska, czy produkcje Lecha, niemniej sam pomysł ciekawy.
Być może jest to mały kroczek do stopniowego udostępniania turystycznych map elektronicznych w sposób legalny ich użytkownikom. Pozostaje czekać na podchwycenie tego pomysłu przez inne gminy, nie tylko na Jurze zresztą...

[asandrzej]

Myślę, że Autorzy strony założyli, że użytkownicy uaktualnią oprogramowanie. Nowy MapSource bez problemu odczytuje załączony plik gpx…

Witam

Nowe nie nowe, pliki gpx były tworzone MapSource v. 6.15.4, ale tu chodzi o to, co się dzieje w odbiorniku.
Z odczytem w MapSource nie ma problemu.

andrzej

[Mariusz65]

Nowy MapSource bez problemu odczytuje załączony plik gpx

Tylko, że najpierw trzeba przerobić *xml na *gpx a o tym nie każdy "zwykły" użytkownik musi wiedzieć i umieć. Skoro jest napisane, że do pobrania jest *gpx to powinien być GPX!

Pisałem z powycji poczatkującego usera - padnie i się zniechęci. Nie mówiąc o tym, że zanim dojdzie na wycieczce ( bo nie sprawdził przed) dlaczego nic mu nie gra, to sie wkurzy. No i zrobił się osobny wątek.

[asandrzej]

Szkoda tylko, że te POI nie są lepiej opisane i nie zawierają danych wysokościowych.

Plik .gpx z przybliżonymi danymi wysokościowymi dla punktów POI.

andrzej

[soko]

Firma tworzaca stronę internetową Zabierzowa poinformowała mnie, że już wszystko jest poprawione i powinno działać jak należy. Nie będę miał teraz czasu sprawdzać, ale zawiadamiam - Krzysztof

[asandrzej]

Pobieranie jest poprawione, pobiera się w plikach archiwum zip.

Jeżeli chodzi o działanie pliku WPT_Zabierzow_ost.Gpx, coś się zmieniło,
ale nie jest dobrze po wybraniu punktu „KOCHANOW-DWOREK” lub kilu innych nie następuje „pad”,
ale „zawieszka”. (Colorado)

Jeżeli masz kontakt z firmą to poinformuj ją, że plik gpx dalej jest wadliwy.

andrzej

[Bas]

czy w gre wchodza te punkty?



Wszystkie wymienione powyzej maja "prostokat" - ostatni powinien dzialac bez zastrzezen?

A w srodku pliku gpx jest tak:


Punkty z "prostokatem" maja tag name zamkniety w nastepnej linii. Pozostale - zwyczajnie.

[asandrzej]

Witam

Sprawdziłem kilka z nastawienie na te, które nadal mają przesuniętą sekwencję </name>.
Sprawdzanie jest kłopotliwe za każdym razem ponowne uruchomienie odbiornika, przyczyna według mnie jest zlokalizowana.

W pliku dla Marko z danymi wysokościowymi przesunięcia poprawiłem i na wszelki wypadek usunąłem ( ‘ ) w nazwach gdzie był ten znak.
Po poprawkach plik dział bez „padów” i „zawieszek”.

andrzej