Mapy Compassu - rozważania różne.

[epkchmiele]

No, ale jeżeli ktoś kupuje odbiornik Garmina nie jako pomoc nawigacyjną lecz do oglądania map

Sugerujesz że mnie Azymut oszukał
Jesli chodzi o jnx zrobiony Globalmapperem to był pierwszy który wyświetlał się w oregonie bardzo , ale to bardzo podobnie jak KMZ, czyli ostro. Postaram się zrobić jeszcze parę testów i dam znać.
Paweł

[Marko]

No, ale jeżeli ktoś kupuje odbiornik Garmina nie jako pomoc nawigacyjną lecz do oglądania map

Sugerujesz że mnie Azymut oszukał

Azymut obiecał Ci, że Garmin to sprzęt do przeglądania i obsługi map rastrowych, i to map Compassu w formacie JNX

[GPS Maniak]

Co do Azymutu. Nie wiem co tam napisali o Oregonie. Wiem tylko, że ja na pewno ani nie kupuję, ani nie namawiam do zakupu garminowskiego odbiornika GPS po to, by oglądać w nim mapy, bo do tego celu znam lepsze rozwiązania. Choćby takie jakie lansuje Ranger - smartphone

Postaram się zrobić jeszcze parę testów i dam znać.

Sprawdź może mapc2mapc v. 4.93 czyli w wersji zaproponowanej przez asandrzeja.
Kafelek JNXa jaki Andrzej zaprezentował w tym wątku wyglądał bardzo dobrze.

[Marko]

JNX-y wygenerowane w Mapc2mapc v. 431 (2010) - jak widać już w załączonej skali obraz jest nieco rozmazany, w większych skalach coraz gorzej.
R-mapa wygenerowana w CompeGPS "ostra jak żyleta".
Nie ma jednak tego złego... przynajmniej wiadomo o co chodzi z DrawOrder

Mam również wrażenie, że tylko na arkuszu "zachodnim" jaskinie w Dolinie Kościeliskiej są oznaczone czerwonymi napisami na żółtym tle.
Arkusz "wschodni" wygląda nieco inaczej.

Źródło: Tatry Polskie i Słowackie w skali 1:50 tys. wyd. Compass
http://compass.krakow.pl/katalog-produk ... Slowackie/

[GPS Maniak]

Mam również wrażenie, że tylko na arkuszu "zachodnim" jaskinie w Dolinie Kościeliskiej są oznaczone czerwonymi napisami na żółtym tle.
Arkusz "wschodni" wygląda nieco inaczej.

Faktycznie Coś z tą generalizacją map w Compassie - przynajmniej pod względem napisów - szwankuje. Brak jednolitego wzorca

Inna sprawa to np. porównanie map: Gorczański PN i Gorce. Mapy wyglądają tak różnie jakby pochodziły od zupełnie innych wydawców:

Co ciekawe - mapy są w różnych skalach (1:25.000 i 1:40.000) a nasycenie podstawową informacją jest identyczne. Te same ścieżki, te same cieki, takie same "POI" - krótko mówiąc pod względem doboru treści generalizacja jest identyczna. Mapy natomiast różnią się bardzo mocno "skórką", co w zdecydowany sposób wpływa na ich różną czytelność i bardziej lub mniej sympatyczny (kwestia gustu) wygląd

[Ranger]

E tam, kolejna Markowa sensacja
Użytkownik ma na jednej stronie mapy wyoślone jedno, a na drugiej coś innego, to dotyczy przecież zakładki stron.
Faktem jest, że na ekranie wielkości znaczka pocztowego można się czasem nie połapać
Co do Gorców - jak widać nie tylko ilość użytych danych wpływa na odbiór mapy.
Zresztą podobnie można było popatrzeć na obie tegoroczne mapy Tatr (PL/SK vs PL), też się czymś różnią.
Pozdrawiam
Ranger

[Marko]

E tam, kolejna Markowa sensacja

Ciekawostka, nie sensacja Kolego! Co w tym sensacyjnego?
Mapy przecież mogą się różnić, w tym wypadku - tym lepiej, każdy wybierze sobie co woli.

Zapomniałem o obrazkach
To ta sama mapa, tylko inny arkusz (wschód i zachód)

[GPS Maniak]

Co do Gorców - jak widać nie tylko ilość użytych danych wpływa na odbiór mapy.

O czym trąbię na prawo i lewo od 10 lat

[Ranger]

@Marko
Nie to dwie różne strony mapy. Papieru chyba nikt nie ... klei ?
Pozdrawiam
Ranger

[Marko]

@Ranger
Przecież nie piszę o papierze! Takie kupiłem w wersji elektronicznej.
Skąd więc ta różnica na tej samej mapie? Nie jest to wersja letnia i zimowa, więc chyba zapomniano po prostu zmienić te napisy, ot wszystko.

[Ranger]

@Marko
Zanabyłeś elektroniczny odpowiednik mapy papierowej.
No i próbowałeś go kleić, co widać powyżej. No to na coś się musiałeś zdecydować ...
Pozdrawiam
Ranger

[Marko]

@Ranger
Ty piszesz o zakładce, a ja o innym sposobie generalizacji tej samej mapy na obu arkuszach.
Mi zakładka nie przeszkadza. Stwierdziłem jedynie, że inaczej mi się wyświetla ta sama mapa w niektórych okolicach (jaskinie).
Na papierze to chyba nawet nie do zauważenia, a w wersji elektronicznej widać "od ręki".

Nie jest to uwaga krytyczna, po prostu fakt, więc nie ma potrzeby się spierać czy bronić kogoś, kto zapomniał o zmianie jednego napisu; w końcu robił to człowiek, nie maszyna... zdarza się.

[Ranger]

@Marko
Na szczęście w tym przypadku o zawartości stron mapy zadecydował producent ...
Zobacz jak są zrobione do tej mapy kmz-ty. Poza tym - jak zwykle wyciągasz zbyt daleko idące generalne wnioski, inny opis jaskiń na obydwu stronach mapy dotyczy tego czego dotyczy.
Pozdrawiam
Ranger

[Marko]

@Ranger
Nie wiem co masz na myśli, bo spodziewałem się tego samego "na zakładce", a tutaj... miłe zaskoczenie!

[Ranger]

@Marko
Już to napisałem powyżej - wybierz sobie coś do sklejenia
Pozdrawiam
Ranger