Garmin vs smartfony

Dyskusje bliżej lub dalej związane z GPSami, zawsze jednak w doborowym towarzystwie.

Re: GPSMAP 64 vs smartfony

Postprzez Marko » Pn, 20 sty 2014 12:15

Freudzie,
na GPSMapa nie ściągniesz raczej w schronisku fajnej trasy, którą proponuje siedzący w "Koziej Wolce" kolega.
I tutaj widzę uzupełnienie w postaci smartfona: via "transfer danych" ściągam sobie na aplikację komórkową trasę i mogę sobie przeanalizować co tam kumpel mi proponuje.
W odniesieniu do GPSMapa, mniemam, że nieco wygodniej przegląda się raster w takim smartfonie. Oczywiście, traktowałbym to raczej jako uzupełnienie outdoorowego Garmina, nie jako pierwszą nawigację do outdooru.

Jak to mówią: "dobry smartfon nie jest zły" ;-)

gavia napisał(a):Dla piechura albo rowerzysty jest już inaczej.

Nie rozumiem :idea:
Z powodzeniem używam eTrexa 30 jako piechur i jako rowerzysta. Więc w czym rzecz :?: :!:
Oregon 700, eTrex 30x, Tempe
Avatar użytkownika
Marko
Garniak
 
Posty: 6238
Dołączył(a): Pt, 12 wrz 2008 10:18
Lokalizacja: Skoczów

Re: GPSMAP 64 vs smartfony

Postprzez gavia » Pn, 20 sty 2014 12:18

Chodziło mi o to, że tutaj możemy spokojnie guziokowca zastąpić dotykowcem.
rower:Locus Android, Sigma Rox 10.0 Gps
samochód :C5 Wbudowana Nawigacja Europa ,Android
gavia
Bywalec
 
Posty: 652
Dołączył(a): Wt, 30 lis 2010 11:17

Re: GPSMAP 64 vs smartfony

Postprzez Marko » Pn, 20 sty 2014 12:40

gavia napisał(a):Chodziło mi o to, że tutaj możemy spokojnie guziokowca zastąpić dotykowcem.

Zgoda, ale znów: przy trzaskających mrozach mapy nie przeglądniesz, bez odmrożenia sobie paluchów:
Obrazek
viewtopic.php?f=32&t=12342&start=15#p153414
Obrazek
viewtopic.php?p=86160#p86160
Oregon 700, eTrex 30x, Tempe
Avatar użytkownika
Marko
Garniak
 
Posty: 6238
Dołączył(a): Pt, 12 wrz 2008 10:18
Lokalizacja: Skoczów

Re: GPSMAP 64 vs smartfony

Postprzez gavia » Pn, 20 sty 2014 12:46

Zgoda ale to podobny przypadek co wspinanie , tutaj też rękawiczki.
Choć pamiętam jak było -15 to jakoś sobie radziłem z Xperią - trzeba było tylko przystanąć i ściągnąć rękawice żeby pacnąć w ekran. Gorsza sprawa jak po 5h chodzenia rękawice przemarznięte, paluchy zresztą też.
rower:Locus Android, Sigma Rox 10.0 Gps
samochód :C5 Wbudowana Nawigacja Europa ,Android
gavia
Bywalec
 
Posty: 652
Dołączył(a): Wt, 30 lis 2010 11:17

Re: GPSMAP 64 vs smartfony

Postprzez meridian » Pn, 20 sty 2014 13:26

gavia napisał(a):Choć pamiętam jak było -15 to jakoś sobie radziłem z Xperią - trzeba było tylko przystanąć i ściągnąć rękawice żeby pacnąć w ekran.

Xperia reaguje na dotyk piórka ....to trochę rozwiązuje problem sterowania przy niskich temperaturach, może nie podczas jazdy rowerem, ale częsć forumowiczów
było zadowolona z takiego rozwiązania.
Oregon 650 T
meridian
Garniak
 
Posty: 2173
Dołączył(a): Śr, 10 paź 2012 17:25

Re: GPSMAP 64 vs smartfony

Postprzez GPS Maniak » Pn, 20 sty 2014 14:26

gavia napisał(a):Zgoda ale to podobny przypadek co wspinanie , tutaj też rękawiczki.

W tym właśnie rzecz :D Dokładniej chodzi o to, że sprzęt bywa wykorzystywany przez różne osoby w różnych warunkach i warto o tym pamiętać nawet wówczas, gdy samemu w takich warunkach nie uprawiamy turystyki. Jeżeli tak na to spojrzymy, jeżeli postaramy się zrozumieć różne warianty korzystania z GPSu w turystyce, bez trudu zauważymy że w jednej sytuacjach lepiej może sprawdzić się smartphone, a w innej urządzenie dedykowane np. outdoorowiec Garmina, w jednej lepiej sprawdzi się "dotykowiec", a w innej ten - tylko na pozór anachroniczny - "guzikowiec".
Pozdrawiam Lechu

Plecak: Garmin Fenix 5X + Xiaomi Mi Max 2 a czasami: Oregon 600T, Rino530HCX Był: Summit, Vista, 60CS, 60CSX, 62ST, eTrex30, eTrex10, Fenix3, Epix
Samochód: 3490T Był: 200, 205T, 1200T
Avatar użytkownika
GPS Maniak
Radny
 
Posty: 14830
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 2:55
Lokalizacja: Poznań / Lesko

Re: GPSMAP 64 vs smartfony

Postprzez Ranger » Pn, 20 sty 2014 15:17

@Azymut
Miałem się nie odzywać, ale nie tak dawno dyskutując z Lechem w kolejnym temacie o niczym pokazałem rzeczywiste wyniki pracy z gps-em wybranego smartfona (jeszcze raz poniżej). Przestańcie koledzy opowiadać bajeczki o czasach pracy smartfonów typu 3 godziny, bo to się po prostu rozmija z rzeczywistością. W dodatku może świadczyć o porownywaniu rzeczy słabo porównywalnych :-) Jest faktem że film można oglądać w smartfonie przez kilka godzin, ale to nie oznacza że tyle można używać odbiornik gps. Podobnie się rozmija z rzeczywistością dyskutowana tu wodoodporność czy kruchość mechaniczna smartfonów. Których modeli ? To było może prawdziwe kilka lat temu.
Bardziej przekonujące są tu dla mnie argumenty Lecha co do wyboru klasycznego ręczniaka typu nabyte umiejętności w posługiwaniu się urządzeniem (np. opanowana guzikologia), dotychczas poczynione inwestycje w mapy, itp.
To naprawdę jest zabawne, jak ktoś pisze detalicznie o kryteriach wyboru ręczniaka, a jednocześnie wszystkie smartfony wrzuca do jednego wora i przypisuje im jakieś cechy z sufitu :-)
Pozdrawiam
Ranger

Obrazek
Ranger
Garniak
 
Posty: 2388
Dołączył(a): Pn, 14 sty 2008 16:22

Re: GPSMAP 64

Postprzez GPS Maniak » Pn, 20 sty 2014 15:21

Ranger napisał(a):Przestańcie koledzy opowiadać bajeczki o czasach pracy smartfonów

No to inaczej. Kilka postów wyżej napisałem:
GPS Maniak napisał(a): z Etrexem na kierownicy wyciągnąłbyś ze 20-30 godzin :D Który smartphone to potrafi? Z właczonym GPSem i tak żeby było coś widać na ekranie?

No właśnie - który to potrafi? Bez wygaszania ekranu i bez wyłączania GPSu? :wink:
Pozdrawiam Lechu

Plecak: Garmin Fenix 5X + Xiaomi Mi Max 2 a czasami: Oregon 600T, Rino530HCX Był: Summit, Vista, 60CS, 60CSX, 62ST, eTrex30, eTrex10, Fenix3, Epix
Samochód: 3490T Był: 200, 205T, 1200T
Avatar użytkownika
GPS Maniak
Radny
 
Posty: 14830
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 2:55
Lokalizacja: Poznań / Lesko

Re: GPSMAP 64 vs smartfony

Postprzez Ranger » Pn, 20 sty 2014 15:33

@Lechu
Przy cichym założeniu, że nie jedzie się rowerem z ręczniakiem przez duży las i słońca jest tyle co kot napłakał :-)
W jakich warunkach ?
W tejże wspomnianej dyskusji już o tym było - jeżeli komuś baterii za mało do podświetlenia smartfona, to niech np. sobie podłączy wielki powerbank dźwigany przez rower i wykorzysta możliwości ładowania w locie.
To trochę brzmi jak argument, że w samochodzie nie powinno się mieć alternatora, tylko sam akumulator, bo tak sobie ktoś wymyślił :-) Kto pedałuje cięgiem przez 30 godzin ? :-)
Pozdrawiam
Ranger
Ranger
Garniak
 
Posty: 2388
Dołączył(a): Pn, 14 sty 2008 16:22

Re: GPSMAP 64 vs smartfony

Postprzez sdsyc » Pn, 20 sty 2014 15:42

Albo niech sobie używa Etrexa :-)
Auto: Android Auto + OsmAnd+ + UMP, mapy.cz + OSM, Google Maps
Nagarstek: Fenix 5 Plus Sapphire + TopoActive Europe + OSM Freizeikarte + UMP
W telefonach: Locus / Brouter, OsmAnd+ + OSM + UMP, mapy.cz
sdsyc
Radny
 
Posty: 3372
Dołączył(a): Śr, 27 lut 2008 9:03

Re: GPSMAP 64 vs smartfony

Postprzez GPS Maniak » Pn, 20 sty 2014 16:02

Ranger napisał(a): Kto pedałuje cięgiem przez 30 godzin ? :-)

Nie o to chodzi. Chodzi jednak o to, by nie opowiadać - jak to określiłeś - bajeczek :mrgreen:
Albo smartohone wytrzymuje 20-30 godzin z włączonym ekranem i aktywnym GPSem, albo nie wytrzymuje. Koniec dyskusji.
Natomiast lekarstwa typu powerbanki etc. służące tylko temu by w jakiejś mierze zbliżyć - w tej materii - funkcjonalność smartohone do wzmiankowanego Etrexa - są tylko pudrowaniem faktów.

Żeby było jasne. Nie chodzi mi o dyskredytowanie tego rozwiązania, bo od chwili gdy czas pracy smartpohona z wygaszanym co prawda ekranem, ale z włączonym non stop GPSem przekroczył 10 godzin, a szczególnie obecnie - z Locusem, w którym możliwe jest korzystanie off_line z danych SRTM i routingu pieszego - starając się patrzeć na kwestię GPSu w turystyce oczyma statystycznego Kowalskiego uważam, że smartphone w turystyce pieszej to - w większości przypadków - naprawdę bardzo dobre rozwiązanie. Nie oznacza to jednak, że istniejące różnice czy to w ergonomii obsługi czy w czasie pracy należy zamiatać pod dywan i udawać, że ich nie ma. :D Są różnice, to o nich piszemy.

Na pocieszenie przypomnę, że w tej materii - czas pracy - wielu z nas, w tym także ja, narzekamy nie tylko na smartphony, ale także na Oregona 6xx :D
Ostatnio edytowano Pn, 20 sty 2014 16:05 przez GPS Maniak, łącznie edytowano 1 raz
Powód: poprawiłem pomyłkę: ma być off_line, a nie on_line
Pozdrawiam Lechu

Plecak: Garmin Fenix 5X + Xiaomi Mi Max 2 a czasami: Oregon 600T, Rino530HCX Był: Summit, Vista, 60CS, 60CSX, 62ST, eTrex30, eTrex10, Fenix3, Epix
Samochód: 3490T Był: 200, 205T, 1200T
Avatar użytkownika
GPS Maniak
Radny
 
Posty: 14830
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 2:55
Lokalizacja: Poznań / Lesko

Re: GPSMAP 64 vs smartfony

Postprzez popej » Pn, 20 sty 2014 16:16

GPS Maniak napisał(a):Albo smartohone wytrzymuje 20-30 godzin z włączonym ekranem i aktywnym GPSem, albo nie wytrzymuje. Koniec dyskusji.

Lechu, aktualnie to chyba nie ma prawie wcale telefonów, które miałby ekran dostosowany do pracy w odbitym świetle słonecznym, jak to jest w odbiornikach Garmina. I z tego powodu kryterium pracy smartphona z ciągle włączonym ekranem nie ma sensu, po prostu nie da się go tak używać. Z drugiej strony w różnorodnych zastosowaniach GPS, całkiem spora część przypada na odbiornik noszony w kieszeni. Więc pod kątem takiego zastosowania warto rozważać porównanie z telefonem.
popej
Montana 700, 3540T, PL Topo, OSM, CNE; PocoX3Pro, OsmAnd+
Avatar użytkownika
popej
Garniak
 
Posty: 6878
Dołączył(a): Wt, 10 kwi 2007 23:22
Lokalizacja: Gdańsk

Re: GPSMAP 64 vs smartfony

Postprzez Ranger » Pn, 20 sty 2014 16:18

@Lechu
No to dla równowagi trzeba napisać, że Etrex wytrzymuje tyle bez podświetlenia :-)
Zresztą z tego co pamiętam to sam producent podaje maksymalny czas bodajże do 25 godzin.
Kto sprawdzal ile wychodzi godzin gdy z realnych warunków wynikało że podświetlenie było w Etrex-ie potrzebne ? :-)
Te widoczne powyżej 20 godzin zostało uzyskane w warunkach 20 godzin ciągłego logowania gps, z czego 10 to była normalna wycieczka z wykorzystywaniem ekranu, odbieraniem polączeń i pstrykaniem fotek :-)
Natomiast co do generaliów zgoda, nie warto po prostu pisać rzeczy niesprawdzonych czy wprowadzających w błąd.
Locus bywa bardziej prądożerny od Treka :-)
@popej
No jasne, nie da się oglądać filmu ze stale włączonym ekranem ? Radzę się przyjrzeć temu parametrowi, jest jakimś miernikiem możliwości pracy z właczonym stale ekranem :-)
Pozdrawiam
Ranger
Ostatnio edytowano Pn, 20 sty 2014 16:26 przez Ranger, łącznie edytowano 2 razy
Ranger
Garniak
 
Posty: 2388
Dołączył(a): Pn, 14 sty 2008 16:22

Re: GPSMAP 64 vs smartfony

Postprzez Freud » Pn, 20 sty 2014 16:20

Ranger napisał(a):@Lechu
W tejże wspomnianej dyskusji już o tym było - jeżeli komuś baterii za mało do podświetlenia smartfona, to niech np. sobie podłączy wielki powerbank dźwigany przez rower i wykorzysta możliwości ładowania w locie.
Ranger

Mhm :D Za chwilę pojadę motocyklem bo i po cholerę mi ten rower. W motocyklu mam przynajmniej alternator :P
Nie w tym rzecz. Przestańcie uogólniać i dokładać filozofii do tego co jest dla wszystkich jasne i klarowne.
Im więcej tych gadżetów tym mniejsza radość.

Chcę jednego: urządzenia działającego samodzielnie - tyle.

Włącz proszę swojego smartfona w lesie, działaj na nim cały dzień w terenie i odpowiedz sobie na pytanie:
- ile pociągnął na baterii
- czy nie gubił zasięgu
- czy nie było upierdliwe obsługiwanie go w zimę poprzez rękawiczki
- czy na rozjeździe dróg nie potrzebowałeś aby czasem wyciągnąć szybko patyczka żeby coś sprawdzić?
- czy na pewno przy upadku smartfona na krawężnik jest on taki odporny? Okej - zakładamy, że się nie wypiął ;P więc sytuacja teoretycznie nie zajdzie. Teoretycznie też tak myślałem, a jednak Garmin wypadł z uchwytu.
- i jeszcze jedno: jak już wyładuje Ci się bateria to pytanie czy wozisz zapas akumulatorków? Kupisz je w kiosku? Powerbanka na pewno nie zamierzam żadnego ciągać.

Jak zrobisz kilka testów, to podziel się fotkami i opisz nam jak to wszystko wyglądało. Tylko proszę go nie oszczędzać :P
Nie wierzę w to, że smartfon, którego mogę obsłużyć poprzez ekran dotykowy przeżyje przy uderzeniu z prędkością 30 km/h i to dwukrotnie.
Do tego smartfon kosztuje 700 zł a Garmin 1600 zł. Smartfon za 2-3 lata zmienisz i dołożysz. Garmina nie.

Miałem też sytuację na szlaku górskim, że poślizgnąłem się mając w ręku 62st. Oparłem się ręką (bo leciał na tył na dłonie ), a w zasadzie Garminem o kamień pod bagnistą wodą (było śliskie błotko). Na Garminie nie zrobiło to wrażenia. Niestety kieszonkowy aparat w plecaku tego nie przeżył.
Nie wierzę, że smartfon to przeżyje :P
Odbiornik: Garmin GPSMAP 62st
Avatar użytkownika
Freud
Bywalec
 
Posty: 135
Dołączył(a): Pt, 16 gru 2011 19:27
Lokalizacja: Zielona Góra / Łódź

Re: GPSMAP 64 vs smartfony

Postprzez GPS Maniak » Pn, 20 sty 2014 16:29

Ranger napisał(a):No to dla równowagi trzeba napisać, że Etrex wytrzymuje tyle bez podświetlenia :-)

A kto zabrania produkować smartpohony z takim ekranem, by - podobnie jak w Etrexie - mapa była widziana bez podświetlenia? :shock:
Jak bedzie taki smartphone - skończą się dyskusje w tej materii. Póki co, bajeczką nie jest to co napisał Azymut, lecz to co napisał Ranger :wink:
Pozdrawiam Lechu

Plecak: Garmin Fenix 5X + Xiaomi Mi Max 2 a czasami: Oregon 600T, Rino530HCX Był: Summit, Vista, 60CS, 60CSX, 62ST, eTrex30, eTrex10, Fenix3, Epix
Samochód: 3490T Był: 200, 205T, 1200T
Avatar użytkownika
GPS Maniak
Radny
 
Posty: 14830
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 2:55
Lokalizacja: Poznań / Lesko

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do HydePark

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 2 gości