GLONASS, GALILEO i wojna

[nullomorph]

Co bardziej doświadczeni nawigatorzy radzą posiadaczom starszych odbiorników, bez multiband. Czy jest sens (pomijając kwestie etyczne) dalej używać GPS + GLONASS, kiedy ten drugi może być odcięty od światowej współpracy. Czy GPS + GALILEO znacząco różni się od samego GPS, i czy jest nadal słabszy od GPS + GLONASS?

[Zachu]

Raczej to trzeba rozważa co działa. GPS Rosja zakłóca skutecznie ale na obszarach działań wojennych.
Oni są trak słabi że sami GPS używaj i Chińskiej łączności.

https://geoforum.pl/news/32081/rosja-za ... e-w-polsce

[nullomorph]

Jest petycja o odcięcie GLONASS od danych Satelitarnego Zasięgu Laserowego (ILRS), nasze Centrum Badań Kosmicznych PAN już przestało im wysyłać dane, jak petycja zadziała, to GLONASS stanie się dużo mniej użyteczny.

[Tomasz21321]

GLONASS to mało przyszłościowy system.

TVN24: Ukraiński wywiad wskazuje na "słaby punkt" w rosyjskim systemie nawigacji
https://tvn24.pl/swiat/ukraina-wywiad-r ... ta-6236681

RFE/RL: In Russia's War On Ukraine, Effective Satellites Are Few And Far Between
https://www.google.com/amp/s/www.rferl. ... 97618.html

[Wojtas81]

Przecież te systemy to dzieło lat 70-tych.
USA ma po prostu więcej satelit, bo i większe możliwości finansowe.
Przynajmniej dopóki są państwem z permanentnym deficytem handlowym i walutą rezerwową, żyjącym na koszt innych państw.

Dla zwykłego użytkownika nie ma to jednak wszystko znaczenia, bo nawet goły, archaiczny GPS potrafi dobrze odbierać, jeśli tylko antena jest dobra.
Jeździłem na odbiorniku SIRF-Star 2 (archaik sprzed 20 lat), ale z dobrą anteną i była to wprost rewelacja.

Większość urządzeń PNA ma dobre anteny lub bardzo dobre, więc nawet archaiczne starocie radzą sobie wystarczająco dobrze.
W dodatku elektronika lat 2007-2009 zdaje się być wprost niezniszczalna (mróz czy słoneczny skwar, nie robią na niej wrażenia).

[szy]

Zagłuszany GPS w Rosji

https://twitter.com/erikkannike/status/ ... 84/photo/1

Szy.