eTrex 30 v Oregon 6xx

Radzimy jaki model Garmina wybrać i dlaczego. Gdzie warto kupować. O sprawdzonych sprzedawcach, lokalnych promocjach, cłach na granicy, różnicach pomiędzy odbiornikami amerykańskimi i europejskimi, dokupywaniu polskich instrukcji, oraz o wszystkim co związane z zakupem odbiorników w Polsce czy za granicą.

eTrex 30 v Oregon 6xx

Postprzez mement0 » So, 31 maja 2014 10:34

Witam
Ja właśnie stoję przed wyborem garmina i hmmm na początku myślałem o etrex30 i sporo o nim czytałem i ogladalem filmików ale ostatnio bardziej kusi mnie Oregon 600 tyle ze 2x droższy no i właśnie czy az tak się opłaca.
Głównie potrzebuje go do jazdy na rowerze – jezdze na kilkudniowe wycieczki gdzie spanie odbywa się albo w namiocie albo w jakiś tam domkach. Planowanie trasy odbywa się częściowo w domu ale zawsze się zdarza tak ze trasę zmieniamy i regulujemy ją na żywca. Co do wytzrymałości baterii ważne aby wytrzymaly 12h czyli teoretyczny dzień jazdy – wymiana czyzby tez doładowanie baterii mnie nie przeraża ;) choć mam nadzeje ze oregon wytrzyma te 12h pracy ;)
No i z tego co czytam i wnioskuje lepszy do takiej czynności będzie chyba Oregon 600 gdzie zmiana trasy tak zakładam w tym urządzeniu nie będzie kłopotem a także nawigacja z poziomu roweru gdzie jak czytałem w etrexie już sprawia kłopot – tzn sprawa entera w joysticku.

Może macie jeszcze jakies cenne uwagi który wybrać ?
Jeszcze postaram się powyszukiwać jakies tam materiały na ten temat
mement0
Nowy
 
Posty: 9
Dołączył(a): So, 31 maja 2014 10:27

Re: Garmin eTrex 10/20/30 v Oregon 6xx

Postprzez epkchmiele » So, 31 maja 2014 13:43

mement0 napisał(a): sporo o nim czytałem i ogladalem filmików

Na filmach etrex jest większy i grubszy niż w rzeczywistości. Jak zobaczyłem w sklepie to od razu urzekł mnie wielkością. Kiedy zacząłem się nim bawić to nagle czar prysł. Za wolny w porównaniu z oregon, nie widzi mi się przesuwanie mapy za pomocą dżoja. Miałem problemy z precyzyjnym trafieniem w punkt na mapie. Pewnie to kwestia przyzwyczajenia ale ja sobie prawie języka nie połamałem próbując przesunąć mapę. Co ma język do przesuwania, a no to że próbowałem nieświadomie pomóc :lol:
Oregon jest duży na kierownicy, ale dla mnie podstawą jest szybkie działanie, czyli zaznaczam punkt wyznaczam trasę, szybkie sprawdzenie czy nie trzeba jakiegoś pośredniego punktu dodać (na UMP to się bardzo rzadko zdarza) i wio do przodu. Nie wyobrażam sobie tego z etrex po prostu bym się zamęczył. Ale jest jedno ale, oregon nie wytrzyma Ci 12h, chyba że wyłączysz ekran i będziesz go wzbudzał ręcznie czyli przez naciśnięcie na przycisk fizyczny. Dla mnie to jest niewygodne na rowerze i mam ustawione wyłączanie podświetlenia czyli że jednym puknięciem w ekran wzbudzam podświetlenie o ile to jest potrzebne. Przy takim sposobie użytkowania max 8-9 h.
Oregon 650t, Garmin Asus M10
Było: Oregon 550T
epkchmiele
Bywalec
 
Posty: 823
Dołączył(a): N, 14 mar 2010 11:57

Re: Garmin eTrex 10/20/30 v Oregon 6xx

Postprzez mement0 » N, 01 cze 2014 22:11

etrexa widziałem na żywo ;) rzeczywiscie jest mały i poręczny na oregona jeszcze wtedy nie zwracałem uwagi --- ale jak patrzę na filmik https://www.youtube.com/watch?v=UjlZhFyKETc to da sie przezyć - dla mnie właśnie chyba najwazniejsze jest szybkość tworzenia opcjonalnej trasy w terenie bo z moich rowerowych doświadczen hehe rowerem czesto zmienia się drogę niż to się wcześniej zaplanowało w domu - w szczególności gdy jedzie się w grupie.

a powiedz mi jak jest z jego wytrzymałością ??? da radę przeżyć upadek rowerowy ;) ? choć na filmikach np tym https://www.youtube.com/watch?v=C0Ab2lr4WVI wyglada na wytrzymałego - oczywiście pojawia sie problem tego trzeszczenia u Ciebie tez to występuje ?

trochę zmartwiłeś mnie tym czasem pracy ale nie można mieć wszystkiego ;) - 8h w sumie tez da się wytrzymać ale z tego co rozumiem jesli byłby cały czas na chodzie normalnie jego działanie to tylko 4h ?

a ile czasu już posiadacz oregona ? zauważyłes jeszcze w nim jakieś większe minusy ?

mam trochę pytań hehe ale tez nie chce tu zaśmiecać watku choć to tez się może komuś przydać ;)
odbiornik to jedno ale bez dobrej mapy jest on bezużyteczny ;)
wiekszość korzysta z UMP a ktoś korzystał z tej ?
http://garmin.osmapa.pl/?q=node/1
według mnie jest bardziej dokładna od UMP przynajmniej jak ja porównuje kilka miejsc których znam
jest tez mapa
http://garminwpolsce.pl/o-mapie/
ale to już płatna wiec pytanie czy się opłaca ;)

tu jeszcze dość ciekawy filmik o etrex30
https://www.youtube.com/watch?v=MK0q931OTPQ
mement0
Nowy
 
Posty: 9
Dołączył(a): So, 31 maja 2014 10:27

Re: Garmin eTrex 10/20/30 v Oregon 6xx

Postprzez epkchmiele » N, 01 cze 2014 23:07

Etrex to taki większy licznik rowerowy, leżał obok to mogłem porównać. Co do oregona na kierownicy to dramatu nie ma. Wcześniej znałem etrex z forum i filmów i to co zobaczyłem potwierdziło moje przypuszczenia. Oregon wytrzyma i 16 h przy oszczędnym użytkowaniu, ale na rowerze to nie jest oszczędne bo ekran jest cały czas włączony. Mi się udało dociągnąć do 9 h z włączonym ekranem non stop. Nie wiem na ile jest odporny, nie upadł mi jeszcze. Na filmach trochę nim rzucali ale zwróć uwagę że zwykle upadał na płaskie. W sieci już widziałem oregona z pękniętą szybką. Trzeszczy to chyba każdy garmin wcześniej czy później Coś za coś, planowanie trasy w terenie na Oregon jest wygodne i szybkie. Ja to robię w jedną ręką, kciukiem. Są momenty kiedy się nie trafi w punkt na mapie i trzeba powtórzyć, no ale to pikuś w porównaniu z etrex jak sobie przypomnę ile musiałem się nagimnastykować żeby zrobić to dzojem
Inaczej w Oregonie po mapie i menu biegasz kciukiem.
Minusy to jeszcze niedopracowane fw.
Mapę Osm tak naprawdę to nie doceniałem, tereny górskie są lepsze w ump bo ma prawidłowo naniesione szlaki, natomiast pozostałe to mam takie same spostrzeżenia, osm lepiej się wyświetla niż ump, przy pewnych zoomach nagle prawie wszystko nie znika jak to ma miejsce w ump. Jedyny ratunek to ustawić szczegółowości na najwyższą.
Oregon 650t, Garmin Asus M10
Było: Oregon 550T
epkchmiele
Bywalec
 
Posty: 823
Dołączył(a): N, 14 mar 2010 11:57

Re: Garmin eTrex 10/20/30 v Oregon 6xx

Postprzez Marko » Pn, 02 cze 2014 9:01

epkchmiele napisał(a):Minusy to jeszcze niedopracowane fw.

To samo dotyczy eTrexa. Za najszybszy uchodzi FW2.80.
Niestety każdy kolejny FW (obecnie już FW3.70) wraz z usprawnieniami niesie kolejne bugi (wczoraj zepsuł mi ślad).
mement0 napisał(a):Co do wytzrymałości baterii ważne aby wytrzymaly 12h czyli teoretyczny dzień jazdy.

W eTrexie 30 przełączenie ekranu na ekran danych zmniejsza pobór prądu. Tylko na ekranie danych, z bateriami Eneloop XX (2500 mAh) osiaga 42 godz. pracy non-stop.
viewtopic.php?f=2&t=12881&hilit=energooszcz%C4%99dno%C5%9B%C4%87#p159541

Być może w/w zabieg (tzn. ograniczenie korzystania z mapy na rzecz ekranu danych) pozwoli również na zwiększenie czasu pracy Oregona 6xx :?:

P.S. Wśród energooszczędnych Garminów na rower sugerowałbym jeszcze Dakotę 20 (najlepszy stosunek możliwości/cena) i GPSMap 62s (chyba najlepszy obecnie "energooszczędny" Garmin).
Oregon 700, eTrex 30x, Tempe
Avatar użytkownika
Marko
Garniak
 
Posty: 6216
Dołączył(a): Pt, 12 wrz 2008 10:18
Lokalizacja: Skoczów

Re: Garmin eTrex 10/20/30 v Oregon 6xx

Postprzez meridian » Pn, 02 cze 2014 12:26

Marko napisał(a):Być może w/w zabieg (tzn. ograniczenie korzystania z mapy na rzecz ekranu danych) pozwoli również na zwiększenie czasu pracy Oregona 6xx :?:

Na podstawie pomiarów:
"- mapa odświeżana normalnie - 90-150mA (do 200 przy gwałtownych zmianach mapy)"

"- pozostałe ekrany (komputer podróży, barometr itp) - 90-160mA"
wynika, że przełączenie w Oregonie na inny ekran ( komputer podróżny) niż mapa nie powoduje oszczędności,

Matematyczne wyliczenie: akumulatory 2000 mA / pobór prądu 160 mA = 12,5 godziny, 2500 mA / pobór prądu 160 mA = 15,6 godzin
czas pracy na akumulatorach o zwiększonej pojemności nie mogę potwierdzić, ale na akumulatorach 2000 mA zdarzało się, że osiągałem zbliżony
czas pracy ( bez podświetlania). Z wygaszaniem ekranu uzyskiwałem czas pracy powyżej 17 godzin ( akumulator firmowy 2000 mA).
Oregon 650 T
meridian
Garniak
 
Posty: 2173
Dołączył(a): Śr, 10 paź 2012 17:25

Re: eTrex 30 v Oregon 6xx

Postprzez mement0 » Pn, 02 cze 2014 22:14

a powiedzcie mi jak jest z mapami w oregonie - wiem ze w etrexie jest problem z kafelkami tzn ilością map jaką można mieć na 1 karcie czy w oregonie tez tak jest ?
czy swobodnie mogę przełączać się pomiędzy mapami ?

dzieki za wszelkie informacje ;)
mement0
Nowy
 
Posty: 9
Dołączył(a): So, 31 maja 2014 10:27

Re: eTrex 30 v Oregon 6xx

Postprzez meridian » Pn, 02 cze 2014 23:16

mement0 napisał(a):awiem ze w etrexie jest problem z kafelkami tzn ilością map jaką można mieć na 1 karcie czy w oregonie tez tak jest ?

Jeżeli piszesz o kafelkach, to masz na myśli ograniczenia Custom Maps, tak pod tym względem jest różnica,
Oregon obsługuje pliki kmz zawierające 500 kafelków, etrex ma ograniczenie do 100. Jeżeli chodzi o ilość map wektorowych
różnicy miedzy odbiornikami nie ma.
Oregon 650 T
meridian
Garniak
 
Posty: 2173
Dołączył(a): Śr, 10 paź 2012 17:25

Re: Garmin eTrex 10/20/30 v Oregon 6xx

Postprzez traper_24 » Wt, 03 cze 2014 7:43

meridian napisał(a):Matematyczne wyliczenie: akumulatory 2000 mA / pobór prądu 160 mA = 12,5 godziny, 2500 mA / pobór prądu 160 mA = 15,6 godzin

Wyliczenie pomija pewien detal, a mianowicie, że w okolicach 1.11-1.12V na ogniwo odbiornik - przynajmniej moja Dakota - definitywnie kapituluje. Tymczasem wg. ładowarki BC-900 sytuacja wygląda tak, że Eneloopy 2000 poniżej ww. napięć zdychają migiem, a osławione 2500 - potrafią jeszcze wyzionąć 200-300 mAh. Słowem - w praktyce wychodzi na jedno, toteż raczej nie warto przepłacać za pojemność XX.
Dakota 20 + OSM, Samsung S6 + Locus Pro
traper_24
Bywalec
 
Posty: 342
Dołączył(a): So, 27 mar 2010 22:41

Re: eTrex 30 v Oregon 6xx

Postprzez meridian » Wt, 03 cze 2014 9:23

traper_24 napisał(a): toteż raczej nie warto przepłacać za pojemność XX.

Też jestem tego zdania, ponadto w opisie producent podaje "zachowuje 85% pojemności po 12 miesiącach".
O akumulatorach o powiększonej pojemności wspomniałem tylko dla dlatego, że we wcześniejszych postach był podawany czas pracy tych akumulatorów,
Oregon 650 T
meridian
Garniak
 
Posty: 2173
Dołączył(a): Śr, 10 paź 2012 17:25

Re: eTrex 30 v Oregon 6xx

Postprzez mement0 » Wt, 03 cze 2014 22:58

z czasem działania oregona chyba jakoś wytrzymam hehe jesli wytrzyma te 8h a jak nie to trzeba zabrać ze sobą trochę akumulatorków ;)

no nic zdecyduje się na tego oregona 600 mam nadzieję ze to będzie dobry wybór

a jeszcze pytanie opłaca się nabywać mapę - PL TOPO 2014 ?
UMP dla mnie jest za słaba z tego co ja oglądam - brakuje wielu mniejszych dróg i ścieżek - bardziej już jak coś OSM
mapa w takim urządzeniu to podstawa ;)
a jak z tworzeniem własnych map - w każdym odbiorniku odbywa się to na takiej samej zasadzie czy to będzie Oregon czy etrex ?

owe oregony 600, 650, 600t różnia się głównie pamiecia wbudowaną
z tego co rozumiem Oregon 600 ma pamięć wbudowana 1,7 gb i którą można załączyć 1,7gb ? czyli karty o pojemności 4gb nie będę mogł do niego włożyć hmm czy coś zle czytam ?
tu porównanie modeli
http://www.tramsoft.ch/gps/garmin_oregon600_en.html

hm no nic juz mi się na razie nie nasuwają jakieś pytania hm chyba ze Wy moglibyście polecić cos doradzić na co zwrócić jeszcze uwagę
a pytania pewnie pojawią się jak zacznę użytkować oregona ;)

am tu są filmiki na temat oregona może się komuś przydadzą
https://www.youtube.com/watch?v=UjlZhFyKETc
https://www.youtube.com/watch?v=4xrV4tsgS54
https://www.youtube.com/watch?v=tMhYIzVzjWQ
https://www.youtube.com/watch?v=RGX6d8xTG-4
http://www.youtube.com/watch?v=ME8nHbDY1yE

i ten dość ciekawy
https://www.youtube.com/watch?v=Mn1nKpM0tkM
mement0
Nowy
 
Posty: 9
Dołączył(a): So, 31 maja 2014 10:27


Powrót do Jaki Garmin? Gdzie? Jak?

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 1 gość