Oregon 600/650

[meridian]

otóż już kilka razy zdarzyło się, że w czasie jazdy rowerem strzałka razem z mapą jakby "zamarzały" by po kilkunastu/kilkudziesięciu sekundach wskoczyć na właściwą pozycję.

A to ciekawe, w zeszły piątek zrobiłem pętle M. Oko - Dolina 5 Stawów - Szpiglasowy - M. Oko i też zaobserwowałem, że w pewnym momencie aktualna pozycja była pokazywana prostą linią wyprzedzając kursor, który zamarzł kilkadziesiąt metrów po tyle i za żadne skarby nie chciał wrócić na pozycję......

W piątek 22 sierpnia zostały wyniesione na orbitę dwa satelity Galileo.
Więcej na ten temat http://www.euractiv.pl/nowe-technologie ... lem-006047
może, to jest związane z zakłóceniami sygnału GPS.

[Kuras77]

Przeszło mi przez myśl, że to nie wina samego odbiornika tylko jakichś anomalii z sygnałem. No nic - mam nadzieję, że takie problemy już się nie pojawią.
Pewnie Amerykanie zakłócali swój sygnał GPS by rakieta z europejskimi satelitami nie trafiła w swoje miejsce...i najwyraźniej im się udało
" Jednak przez weekend okazało się, że Sojuz wyniósł unijne satelity na niższą orbitę niż planowano. "

Dzisiaj do listy problemów dołączam zawieszenie się odbiornika po zakończeniu zapisywania śladu gdy doszło do 100%. Jedynym sposobem by pozbyć się tego ekranu było wyłączenie odbiornika. Taka sytuacja zdarzyła mi się już drugi raz więc zdecydowałem się o tym tu napisać.

[Wojtek600]

Norma, mnie zawiesza się przy 50% lub przy 100%. Nie zawsze, oczywiście. I albo się "odetka" sam po kilkudziesięciu sekundach, albo wyłączam. Najnowszy FW. W poprzednich było to samo.

[GPS Maniak]

U mnie ślad zapisuje bez zawirowań. Być może dlatego że to krótkie ślady. Za to zauważyłem, że po "sesji" z zapisem śladu, często są potem kłopoty z ponownym włączeniem odbiornika. Trwa to wieki. Czasmi na tyle długo że muszę wyłączyć odbiornik (gdy wisi na napisie loading waypoints), bądź wyjąć baterie (gdy wisi na logo Garmin).

[Marko]

Z wyjmowaniem baterii w wiszącym odbiorniku trzeba uważać.
Mi po takiej operacji zniknęły niektóre drogi w mapach i konieczny był hard reset.

[h2o]

Czołem chłopaki!
Mam problem z wysokościomierzem. Robiłem ostatnio pomiary na potrzeby instalacji antenowych. I tam gdzie jest 61m, Oregon 600 zapisał mi 103m. Tam gdzie jest 90-91m, mam zapisane 77m. Sprawdzałem te wysokości z google i VMAPą. Garmin zapisał błędne parametry. O co loto, co mogę mieć źle ustawione?

[MaciekP]

Czy firmware 4.20 rozwiazuje problemy ze stabilnowscia pracy?
Czy mozna juz zaufac temu urzadzeniu na powazniejszych, dluzszych wyprawach?

UPDATE:

szczesliwie trafilem na te strone:

http://garminoregon6xx.wikispaces.com/

szczegolnie:
http://garminoregon6xx.wikispaces.com/Common+Issues

Chyba bede zyl dalej z ETREX 30, mimo jego ociezalosci

[MaciekP]

złamałem się....

porównanie z Etrexem z podswietleniem 100% i bez.
Duza roznica w wysokosci....polezaly troche do porzadnego zafixowania

Straszna cegla. Wazy naprawde sporo...choc chyba nieco mniej niz 60ka i jej pochodne.

Co ciekawe z Glonassem wylapuje Oregon satelity 81, 82, 83, ktorych nie lapie Etrex 30

[tboniasty]

Ciekawe te foty, bo jak miałem przedwczoraj w ręku etrexa i Ogóra 600 to wydawało mi się, że ekran etrexa był czytelniejszy (oba bez podświetlenia)...

[epkchmiele]

Ogór był wygodniejszy, ten jest kanciasty ale już przywykłem i nie zwracam na to uwagi. Mam pytanie która wysokość jest prawidłowa? W porównaniu z dwoma telefonami gdzie jest tylko wysokość GPS na oregonie pokazuje złą ( telefony mają od razu tą właściwą (+/- 10m). Dopiero po jakimś czasie i już nie ulega to zmianie oregon pokazuje dobrze. Rozumiem że w oregonie następuje korekta ze względu na ciśnienie, ale jeśli w etrex jest właściwa to by oznaczało błąd.

[GPS Maniak]

@tboniasty. Zapewne dużo zależy od kąta oświetlenia. W poprzenią sobotę Zachu pobiegł w krzaczory łapać jakieś info do UMPa, a ja w tym czasie na polanie bawiłem przez kilkanaście minut Etrexem Bogny. Po kilkunastu miesiącach łażenia z Oregonem 600 oczywiście miałem mały problem z akceptacją przymulania przez Etrexa, ale jeżeli chodzi o wyświetlacz nie mam wątpliwości. Etrex górą. O gabarytach nie wspomnę. Jeżeli do tego dodam, że w niedzielę musiałem przed wejściem na Caryńską robić reset odbiornika, który ni z gruchy ni z pietruchy nie chciał przez kilka minut złapać fiksa, a kilka dni wcześniej na Słowacji znów gdzieś się sam wyłączył, moja sympatia dla Oregona osiągnęła takie dno, że zapadła decyzja o zmianie odbiornika. Poczekam na jakieś nowinki wielkości Etrexa lub Dakoty. Nawet jeżeli soft będzie tak samo niepewny jak w Oregonie 600 (a zapewne będzie) niech chociaż ustrojstwo będzie mniejsze i źre mniej prądu

[meridian]

Mam pytanie która wysokość jest prawidłowa?

108 m, do wysokości na poziomie gruntu trzeba dodać jeszcze około 5 m.

[epkchmiele]

108 m,

No tak trochę pomyślunku i wszystko jaste (współrzędne), czyli oba mają problem.

moja sympatia dla Oregona osiągnęła takie dno, że zapadła decyzja o zmianie odbiornika.

Jak mnie pamięć nie myli to z ogórkiem było tak: od samego początku pewne i stabilne, później tak sobie (coś ala teraz 650) a na koniec stabilne ale nie tak jak to było na samym początku. Może historia się powtórzy.

[MaciekP]

Mam za soba pierwszy spacer oregonem 600 i etrexem 30.
Skonfigurowalem Oregona,wgrałem najnowszy firmware 4.30.
Obydwa byly skonfigurowane na slad AUTO, GPS+GLONASS+WASS/EGNOS.
Zafiksowanie w takich samych warunkach, ok 5 minut na ziemi w tym samym miejscu. Kiedy wszysko sie ustabilizowalo ruszylem na wycieczkę. Obydwa byly trzymane tak, ze mialy identyczne ustawienie przestrzenne, polowe drogi byly trzymane w dloniach obok siebie, poziomo, wiec idealnie, niczym nie osloniete.
W polowie drogi wylaczylem WAAS i przyspieszylem odswiezanie ekranu na szybkie w Oregonie.
Nic to nie zmienilo, ale od poczatku....
Po ok 2 minutach marszu, ekran Oregona 600 nagle zrobil sie szary z lekkimi paskami i bęc....koniec. Trzeba bylo uruchomic ponownie.
Potem wszysko juz dzialalo stabilnie.
Natychmiast dalo sie zaobserwowac, ze Oregan nieco plywa i ma opoznienie na zakretach minimum 20-30m!!!!. Kiedy dochodzilem do skrzyzowania, Etrex byl idealnie w punkcie a Oregon mial jeszcze ze 20m. Potem Oregon nadrabial robiac skrot. Dobrze to widac na zrzucie ekranu i sladach.
Etrex idealanie pokazywal gdzie jestem z dokladnoscia nawet do strony drogi, ktora szedłem.
Oregon w trybie zapisu sladu AUTO zapisuje ok 30% wiecej punktow niz Etrex, ale co z tego skoro sa one bardzo niedokladne.

Prawde powiedziawszy jestem rozczarowany

Żółty jest ETREX...

[meridian]

W Oregonie 6x0 można wybrać zapis śladu "Auto" z różnym interwałem ( najczęściej, często, normalnie, rzadko, najrzadziej)
gęstszy zapis może być spowodowany różnym interwałem.