O pomiarze wysokości w smartfonach

Przeznaczeniem działu są porównania odbiorników Garmina z systemami innych producentów, dyskusje o tym jaką nawigację kupić (Garmin czy co innego) oraz ogólne rozważania o zaletach i brakach w ofercie Garmina.

Moderatorzy: Zachu, GPS Maniak, Azzie

Re: "Pancerne", outdoorowe smartphony

Postprzez Marko » So, 16 maja 2015 11:47

@GPSManiak
FW 4.20 nie nabija niepotrzebnie wzniosów spadków - po całej nocy na balkonie i z włączonym gps licznik wskazuje magiczne "zero zmian wysokości", choć dystans nabija. Tak wygląda dobrze zaprogramowany gps!
Jaka aplikacja komórkowa potrafi tak filtrować wysokości? Żadna!
Oregon 700, eTrex 30x, Tempe
Avatar użytkownika
Marko
Garniak
 
Posty: 6216
Dołączył(a): Pt, 12 wrz 2008 10:18
Lokalizacja: Skoczów

Re: "Pancerne", outdoorowe smartphony

Postprzez GPS Maniak » So, 16 maja 2015 11:57

Ranger napisał(a):Mnie zaciekawił przypadek kolegi kagb, który stwierdził, że nie jest w stanie zgrać ze sobą wyników pomiarów wysokości. Dlaczego ?
...
Zapewne pomiary były wykonane w innych warunkach.

Jak zrozumiałem, chodziło o inny termin. Siłą rzeczy warunki były inne.
Ranger napisał(a):Pomiary altimetrem też mają swoje blaski i cienie, np. zmienne ciśnienie.

W krótkim okresie czasu - np. podczas 30 minutowego podjazdu, wpływ tego czynnika jest zapewne pomijalny, a przynajmniej niezbyt duży, w przeciwieństwie do "pływania sygnału", który w ciągu kilku minut może nabić kilkadziesiąt metrów. Tak więc w tej materii nie dam się przekonać :wink: Jestem po stronie kolegi septimusa19. Czy to komórka, czy ręczniak, urządzenie z barometrem, będzie bardziej wiarygodne niż urządzenie bez barometru.

@Marko. OK. Z tym, że Twój Etrex ma barometr.
Pozdrawiam Lechu

Plecak: Garmin Fenix 5X + Xiaomi Mi Max 2 a czasami: Oregon 600T, Rino530HCX Był: Summit, Vista, 60CS, 60CSX, 62ST, eTrex30, eTrex10, Fenix3, Epix
Samochód: 3490T Był: 200, 205T, 1200T
Avatar użytkownika
GPS Maniak
Radny
 
Posty: 14830
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 2:55
Lokalizacja: Poznań / Lesko

Re: "Pancerne", outdoorowe smartphony

Postprzez Ranger » So, 16 maja 2015 12:07

@Marko
Nie żartuj, nie ma monopolu na geniusz programistów.
Wstawienie wyniku zero to nawet dla początkującego pryszcz :-) Po prostu materia bywa czasem mało przewidywalna ...
@Lechu
Pół godziny w Bieszczadach, czyli ... od słoneczka do deszczu i gotowe ;-)
Ale co dwie głowy to nie jedna, fakt.
Pozdrawiam
Ranger
Ranger
Garniak
 
Posty: 2388
Dołączył(a): Pn, 14 sty 2008 16:22

Re: "Pancerne", outdoorowe smartphony

Postprzez Marko » So, 16 maja 2015 12:12

@GPSManiak
Tak eTrex 30 ma barometr, ale, ale stara Xperia Active kolegi Septimusa barometr też chyba miała; tylko oprogramowania prawidłowo interpretującego zmiany wzniosów spadków nie miała.
@Ranger
Tu chodzi o odpowiedni filtr danych; w ten sposób zmiany ciśnienia np. gdy nadchodzi burza nie zaburzają obliczeń.
eTrex 30 spadki wzniosy zawsze zlicza dobrze i niczego nie dokłada od tak.
Ostatnio edytowano So, 16 maja 2015 12:18 przez Marko, łącznie edytowano 1 raz
Oregon 700, eTrex 30x, Tempe
Avatar użytkownika
Marko
Garniak
 
Posty: 6216
Dołączył(a): Pt, 12 wrz 2008 10:18
Lokalizacja: Skoczów

Re: "Pancerne", outdoorowe smartphony

Postprzez Ranger » So, 16 maja 2015 12:15

@Marko
Gadasz tak, jakbyś te filtry pisał. Widzisz efekt i tyle :-)
Zastanów się spokojnie, jeżeli stoisz np. na wierzchołku i telepie się pozycja, to przecież niekoniecznie bilans wysokości wyjdzie na zero ;-)
Pozdrawiam
Ranger
Ranger
Garniak
 
Posty: 2388
Dołączył(a): Pn, 14 sty 2008 16:22

Re: "Pancerne", outdoorowe smartphony

Postprzez GPS Maniak » So, 16 maja 2015 12:19

Taka ciekawostka przyrodnicza. Wczoraj się zgadzało, dzisiaj już nie. Garmin pokazuje Wysokość GPS 77, a Braver 51m :(

Zalacznik-2.jpg
Pozdrawiam Lechu

Plecak: Garmin Fenix 5X + Xiaomi Mi Max 2 a czasami: Oregon 600T, Rino530HCX Był: Summit, Vista, 60CS, 60CSX, 62ST, eTrex30, eTrex10, Fenix3, Epix
Samochód: 3490T Był: 200, 205T, 1200T
Avatar użytkownika
GPS Maniak
Radny
 
Posty: 14830
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 2:55
Lokalizacja: Poznań / Lesko

Re: "Pancerne", outdoorowe smartphony

Postprzez Marko » So, 16 maja 2015 12:19

@Ranger
Pisał nie, ale zachowanie eTrexa 30 znam; nie wszyscy tak mają! ;-)
Oregon 700, eTrex 30x, Tempe
Avatar użytkownika
Marko
Garniak
 
Posty: 6216
Dołączył(a): Pt, 12 wrz 2008 10:18
Lokalizacja: Skoczów

Re: "Pancerne", outdoorowe smartphony

Postprzez GPS Maniak » So, 16 maja 2015 12:22

Oba urządzenia wykazują jednak pewną konsekwencję i korelację. Kilka minut wcześniej Oregon pokazywał o 4 m mniej (73m), Braver też (47m) :D

Zalacznik-2.jpg

Tak czy siak, wyniki - bez prawidłowo skalibrowanego wysokościomierza barometrycznego - są wątpliwej jakości.
Pozdrawiam Lechu

Plecak: Garmin Fenix 5X + Xiaomi Mi Max 2 a czasami: Oregon 600T, Rino530HCX Był: Summit, Vista, 60CS, 60CSX, 62ST, eTrex30, eTrex10, Fenix3, Epix
Samochód: 3490T Był: 200, 205T, 1200T
Avatar użytkownika
GPS Maniak
Radny
 
Posty: 14830
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 2:55
Lokalizacja: Poznań / Lesko

Re: "Pancerne", outdoorowe smartphony

Postprzez Ranger » So, 16 maja 2015 12:28

@Lechu
A jaki był VDOP ? :-)
Pozdrawiam
Ranger
Ranger
Garniak
 
Posty: 2388
Dołączył(a): Pn, 14 sty 2008 16:22

Re: "Pancerne", outdoorowe smartphony

Postprzez GPS Maniak » So, 16 maja 2015 12:34

Nie sprawdzałem. Zauważyłem tylko przed zrobieniem drugiego chronologicznie zdjęcia, czyli tego gdzie Oregon pokazywał 77m, że na słupkach satelitów były literki "D", czyli Garmin łapał poprawki, co zresztą na moim balkonie eksponowanym na południe często się zdarza. Stąd zapewne wysokość GPS bliska prawdziwej.
Pozdrawiam Lechu

Plecak: Garmin Fenix 5X + Xiaomi Mi Max 2 a czasami: Oregon 600T, Rino530HCX Był: Summit, Vista, 60CS, 60CSX, 62ST, eTrex30, eTrex10, Fenix3, Epix
Samochód: 3490T Był: 200, 205T, 1200T
Avatar użytkownika
GPS Maniak
Radny
 
Posty: 14830
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 2:55
Lokalizacja: Poznań / Lesko

Re: "Pancerne", outdoorowe smartphony

Postprzez Ranger » So, 16 maja 2015 12:39

@Lechu
No to trza też po prostu popatrzeć, na ile wysokość jest prawdopodobna ;-)
Pozdrawiam
Ranger
Ranger
Garniak
 
Posty: 2388
Dołączył(a): Pn, 14 sty 2008 16:22

Re: "Pancerne", outdoorowe smartphony

Postprzez Marko » So, 16 maja 2015 12:44

@GPSManiak
Lechu, jak oceniasz spadki/wzniosy zliczane (w komp. podróży) Oregona vs. Locusa?
Ja zwykle, po wycieczkach rowerowych ok. 100km porównuję z wiarygodnym modelem i wychodzi na to, że Garmin "czuje bluesa"... :-)
Oregon 700, eTrex 30x, Tempe
Avatar użytkownika
Marko
Garniak
 
Posty: 6216
Dołączył(a): Pt, 12 wrz 2008 10:18
Lokalizacja: Skoczów

Re: "Pancerne", outdoorowe smartphony

Postprzez Ranger » So, 16 maja 2015 13:20

@Marko
Można oceniać np. w w porównaniu do innych wyliczeń. Co dziś za problem wrzucić ślad do paru różnych serwisów i zobaczyć co tam wyszło ? :-)
O ile np. zmierzone na bieżąco wysokości są zapisane w takim śladzie.
Natomiast liczenie wzniosów/spadków z użyciem modeli wysokościowych to trochę jakby inna bajka ;-)
Lechu już zwracał uwagę na różnego rodzaju przybliżenia, wynikające chociażby z gęstości danych wysokościowych w takich modelach.
A robiłeś może porównania śladów zapisanych w Lumii (np. z maksymalną gęstością) pod kątem wzniosów/spadków z Etrex-em ? :-)
Pozdrawiam
Ranger
Ranger
Garniak
 
Posty: 2388
Dołączył(a): Pn, 14 sty 2008 16:22

Re: "Pancerne", outdoorowe smartphony

Postprzez Marko » So, 16 maja 2015 13:55

Ranger napisał(a):Co dziś za problem wrzucić ślad do paru różnych serwisów i zobaczyć co tam wyszło ? :-)

Prawie zawsze można je traktować jako "ciekawostkę przyrodniczą" i można się wyłącznie zdziwić, np. Przełęcz Krowiarki 300 mnpm :-(
http://www.gpsies.com/map.do?fileId=ddbfcfhqbfeuzzqm
Ranger napisał(a):Można oceniać np. w w porównaniu do innych wyliczeń.

Dla mnie miarodajnym źródłem porównań jest DEM Garmina (*.img); niestety nie znam źródła ani sposobu przygotowania tych danych - tu Lechu wie więcej.
Ranger napisał(a):Natomiast liczenie wzniosów/spadków z użyciem modeli wysokościowych to trochę jakby inna bajka ;-)

Zgadzam się (patrz wyżej).
Ranger napisał(a):A robiłeś może porównania śladów zapisanych w Lumii (np. z maksymalną gęstością) pod kątem wzniosów/spadków z Etrex-em ? :-)

Nie, nie traktuję Lumii jako dataloggera, ale jako mapnik; zbyt wiele byłoby zachodu, gdy na stałe mam wbite wyłączanie ekranu po 30 sek. i Oszczędzanie energii (gps off w tle).
Stąd zapytałem Lecha o porównanie Locusa (w Braverze) i Oregona (który liczy podobnie jak eTrex FW 4.20).
Oregon 700, eTrex 30x, Tempe
Avatar użytkownika
Marko
Garniak
 
Posty: 6216
Dołączył(a): Pt, 12 wrz 2008 10:18
Lokalizacja: Skoczów

Re: "Pancerne", outdoorowe smartphony

Postprzez Marko » So, 16 maja 2015 13:59

Ranger napisał(a):Lechu już zwracał uwagę na różnego rodzaju przybliżenia, wynikające chociażby z gęstości danych wysokościowych w takich modelach.

Gęstość śladu to ważny parametr, w niektórych systemach np. TwoNav i CompeGPS Land ustawiasz co liczą, czego nie, np. zmarszczki poniżej zadanej różnicy wysokości (standardowo: poniżej 5 metrów w pionie) pomija się w wyliczeniach spadków/wzniosów.
To wyliczenie dotyczy tak śladu, jak i planu (trasy).
Oregon 700, eTrex 30x, Tempe
Avatar użytkownika
Marko
Garniak
 
Posty: 6216
Dołączył(a): Pt, 12 wrz 2008 10:18
Lokalizacja: Skoczów

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Garmin a konkurencja

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 5 gości