Funkcjonalne różnice między: eTrex Touch, Oregon i Montana
Funkcjonalne różnice między: eTrex Touch, Oregon i Montana
Czym poza wielkością i rozmiarem ekranu różnią się te urządzenia? Jakość ekranu? Jasność? Czytelność? Inne funkcje?
Ostatnio zmieniony 03 lip 2018, 17:07 przez sdsyc, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Dodane "Touch" do tytułu wątku
Powód: Dodane "Touch" do tytułu wątku
Garmin Edge 830, Garmin nüvi 205, Garmin Dakota 20, smartfon
Był: Garmin Montana 610
Był: Garmin Montana 610
Re: Funkcjonalne różnice między: eTrex, Oregon i Montana
Oregon vs etrex:
https://www.youtube.com/results?search_ ... +vs+oregon
Etrex vs Montana:
https://www.youtube.com/results?search_ ... vs+montana
Montana vs Oregon:
https://www.youtube.com/results?search_ ... +vs+oregon
https://www.youtube.com/results?search_ ... +vs+oregon
Etrex vs Montana:
https://www.youtube.com/results?search_ ... vs+montana
Montana vs Oregon:
https://www.youtube.com/results?search_ ... +vs+oregon
GPSMap 65, Edge Explore 2, Varia RCT715, Enduro 2, Nuvicam
Jeśli geografia jest prozą, mapy są ikonografią. Lennart Meri
Jeśli geografia jest prozą, mapy są ikonografią. Lennart Meri
Re: Funkcjonalne różnice między: eTrex, Oregon i Montana
Od poszukania w Internecie też zacząłem...
Garmin Edge 830, Garmin nüvi 205, Garmin Dakota 20, smartfon
Był: Garmin Montana 610
Był: Garmin Montana 610
- Marko
- Garniak
- Posty: 5757
- Rejestracja: 12 wrz 2008, 10:18
- Lokalizacja: Skoczów
- Has thanked: 12 times
- Been thanked: 4 times
Re: Funkcjonalne różnice między: eTrex, Oregon i Montana
eTrex:
- włączony ekran non stop przez 25 godzin (bez podświetlenia),
- joystik ma tendencję do włączania się i tworzenia przypadkowych Waypointów (gdy w kieszeni, pod naciskiem).
- trochę ciąży, gdy zawieszony na szyi (tu: lepszy jest zegarek).
Oregona nie miałem, a Monterry już nie używam.
- włączony ekran non stop przez 25 godzin (bez podświetlenia),
- joystik ma tendencję do włączania się i tworzenia przypadkowych Waypointów (gdy w kieszeni, pod naciskiem).
- trochę ciąży, gdy zawieszony na szyi (tu: lepszy jest zegarek).
Oregona nie miałem, a Monterry już nie używam.
Epix 2 Sapphire, eTrex SE, Fenix 5 Plus Sapphire, Dakota 20, GPSMap 76CSx, Virb Elite, Tempe
Re: Funkcjonalne różnice między: eTrex, Oregon i Montana
W ogóle to chodziło o eTrexa Touch.
Szukam nawigacji do zastosowań rowerowych - do montażu na kierownicy. Rower MTB (trail), więc czasem ciężki teren, góry, małe skoki. Byłem bliski kupna Edge 820, potem jeszcze bliższy Edge 1030, ale jednak chyba zostanę przy nawigacji turystycznej.
Garmin Edge 830, Garmin nüvi 205, Garmin Dakota 20, smartfon
Był: Garmin Montana 610
Był: Garmin Montana 610
Re: Funkcjonalne różnice między: eTrex, Oregon i Montana
Milaem rozne turystyki ale do roweru tylko edge. Zdecydowanie wygodniej, start, stop, funkcje sportowe, przenoszenie danych do connecta i stravy. Nie ma porownania
Najlepsza baterie ma 1030
Najlepsza baterie ma 1030
Forerunner 935 na codzień, Epix - na szlaku, Oregon 600 - mapnik, GPSMAP 620 -woda, Nuvi 3597 - droga, Edge 1030 bundle - rower, TEMPE. Były 60CS, 60CSx, 276C, Etrex 30, Edge 1000
Re: Funkcjonalne różnice między: eTrex, Oregon i Montana
Edge to przede wszystkim urządzenia szosowe i treningowe. Edge 1030 za duży do MTB. Wystaje daleko do przodu na wydłużonym uchwycie i prosi się o rozbicie. Trzeba by dokupić ten uchwyt MTB, żeby Edge był nad mostkiem. Standardowy (na gumki) uchwyt u mnie nie zadziała - krótki mostek i zwężana kierownica. Cena ogólnie też nieniska, delikatnie mówiąc. Edge 820 jest chyba trochę za mały. Już sam nie wiem. Moja stara dakota 20 szwankuje więc do wymiany.
Garmin Edge 830, Garmin nüvi 205, Garmin Dakota 20, smartfon
Był: Garmin Montana 610
Był: Garmin Montana 610
Re: Funkcjonalne różnice między: eTrex Touch, Oregon i Montana
Na gravelu mam mocowanie wysięgnikową a na mtb na kierownicy na gumach, ona tez zawężana i trzyma sie świetnie.
1030 ma idealny rozmiar nawigacyjny do jazdy z mapa po trackich lub na kreskę. Jeździłem troche na etrexie 30 i na oregonie 600 ale sa niewygodne w zarządzaniu trackam i zapisem i bawienie sie kiedy robiłem przerwy w czasie jazdy. Czujniki Edge dają fajna motywacje do pracy nad kadencja czy obraz wysiłku po tętnie. Nie wiem dlaczego piszesz o szosie bo ja w 70 proc wykorzystuje Edge w mtb.
1030 ma idealny rozmiar nawigacyjny do jazdy z mapa po trackich lub na kreskę. Jeździłem troche na etrexie 30 i na oregonie 600 ale sa niewygodne w zarządzaniu trackam i zapisem i bawienie sie kiedy robiłem przerwy w czasie jazdy. Czujniki Edge dają fajna motywacje do pracy nad kadencja czy obraz wysiłku po tętnie. Nie wiem dlaczego piszesz o szosie bo ja w 70 proc wykorzystuje Edge w mtb.
Forerunner 935 na codzień, Epix - na szlaku, Oregon 600 - mapnik, GPSMAP 620 -woda, Nuvi 3597 - droga, Edge 1030 bundle - rower, TEMPE. Były 60CS, 60CSx, 276C, Etrex 30, Edge 1000
Re: Funkcjonalne różnice między: eTrex Touch, Oregon i Montana
Chodzi o to, że Garmin zawsze promuje serię Edge jako urządzenia szosowe. Wszystkie ich opisy, zdjęcia i filmy zawsze tylko pokazują szosę. Dlaczego prawie nic nie mówią o MTB?
Garmin Edge 830, Garmin nüvi 205, Garmin Dakota 20, smartfon
Był: Garmin Montana 610
Był: Garmin Montana 610
- Marko
- Garniak
- Posty: 5757
- Rejestracja: 12 wrz 2008, 10:18
- Lokalizacja: Skoczów
- Has thanked: 12 times
- Been thanked: 4 times
Re: Funkcjonalne różnice między: eTrex Touch, Oregon i Montana
OT
Miałem Edge 820 Explore (m.in. brak segmentów Stravy) krótko i nie przekonałem się. Być może seria 1000 robi różnicę, ale w Edge 820 mapa działała 2x wolniej niż w eTrexie 30, który już jest bardzo wolny. Brakowało mi również aktywnego profilu wysokościowego, przeglądu punktów trasy, ikon wzniosów, spadków i całego mnóstwa usprawnień, którymi dysponują odbiorniki turystyczne...
Jedyną wartością dodaną Edge 820 Explore w stosunku do eTrexa 30 jest bardzo dobrze działające parowanie ze smartfonem.
Gradory, niestety w temacie Touch, Oregona i Montany na razie się nie wypowiem...
Ale coś Ci podpowiem: sporą popularnością wśród rowerowych globetroterów i ultramaratończyków cieszy się GPSMap...
Miałem Edge 820 Explore (m.in. brak segmentów Stravy) krótko i nie przekonałem się. Być może seria 1000 robi różnicę, ale w Edge 820 mapa działała 2x wolniej niż w eTrexie 30, który już jest bardzo wolny. Brakowało mi również aktywnego profilu wysokościowego, przeglądu punktów trasy, ikon wzniosów, spadków i całego mnóstwa usprawnień, którymi dysponują odbiorniki turystyczne...
Jedyną wartością dodaną Edge 820 Explore w stosunku do eTrexa 30 jest bardzo dobrze działające parowanie ze smartfonem.
Gradory, niestety w temacie Touch, Oregona i Montany na razie się nie wypowiem...
Ale coś Ci podpowiem: sporą popularnością wśród rowerowych globetroterów i ultramaratończyków cieszy się GPSMap...
Epix 2 Sapphire, eTrex SE, Fenix 5 Plus Sapphire, Dakota 20, GPSMap 76CSx, Virb Elite, Tempe
Re: Funkcjonalne różnice między: eTrex Touch, Oregon i Montana
1000 i 1030 sa bardzo szybkie na poziomie oregona 600.
W przeciwienstwie do turystycznych, na edgach nie ma czasu na zabawe funkcjami, ikonami, bo rece sa na kierownicy wiec chodzi o szybka obsluge glownie i funkcje automatyczne i latwe przenoszenie tego do connecta a potem ogladanie nie tylko tracka ale wielu elementow ruchowo-treningowych. Do tego 1030 wprowadza wiele funkcji komunikacyjnych, posxukiwania innych rowerzystow, powiadamiania, informacje o kraksach przez czujniki przyspieszenia, powiadomienia z telefonu co sie bardzo przydaje kiedy widze kto dzwoni na telefon w kieszeni czy plecaku czy odczytywania szybko sms bez koniecznosci wyciagania telefonu, czy to zona czy kolega itp....to po prostu idealnie dostosowane urzadzenie do roweru i to towarzyskiego roweru
W przeciwienstwie do turystycznych, na edgach nie ma czasu na zabawe funkcjami, ikonami, bo rece sa na kierownicy wiec chodzi o szybka obsluge glownie i funkcje automatyczne i latwe przenoszenie tego do connecta a potem ogladanie nie tylko tracka ale wielu elementow ruchowo-treningowych. Do tego 1030 wprowadza wiele funkcji komunikacyjnych, posxukiwania innych rowerzystow, powiadamiania, informacje o kraksach przez czujniki przyspieszenia, powiadomienia z telefonu co sie bardzo przydaje kiedy widze kto dzwoni na telefon w kieszeni czy plecaku czy odczytywania szybko sms bez koniecznosci wyciagania telefonu, czy to zona czy kolega itp....to po prostu idealnie dostosowane urzadzenie do roweru i to towarzyskiego roweru
Forerunner 935 na codzień, Epix - na szlaku, Oregon 600 - mapnik, GPSMAP 620 -woda, Nuvi 3597 - droga, Edge 1030 bundle - rower, TEMPE. Były 60CS, 60CSx, 276C, Etrex 30, Edge 1000
- Marko
- Garniak
- Posty: 5757
- Rejestracja: 12 wrz 2008, 10:18
- Lokalizacja: Skoczów
- Has thanked: 12 times
- Been thanked: 4 times
Re: Funkcjonalne różnice między: eTrex Touch, Oregon i Montana
Czy korzystałeś z tego? Ja nie, jak dla mnie to sztuka dla sztuki.MaciekP pisze:... posxukiwania innych rowerzystow, powiadamiania, informacje o kraksach przez czujniki przyspieszenia
Czy informacje kto dzwoni przychodzi w trakcie połączenia? We wspomnianym wyżej Edge 820 przychodziło mi tylko powiadomienia o sms-ach, po fakcie.MaciekP pisze:powiadomienia z telefonu co sie bardzo przydaje kiedy widze kto dzwoni na telefon w kieszeni czy plecaku
Epix 2 Sapphire, eTrex SE, Fenix 5 Plus Sapphire, Dakota 20, GPSMap 76CSx, Virb Elite, Tempe
Re: Funkcjonalne różnice między: eTrex Touch, Oregon i Montana
W trakcie dzwonienia pokazuje kto. SMS w tym samym momencie co na telefon i to z trescia/zawartoscia
Co do sztuki dla sztuki, gdybym byl sam w gorach na rowerze, powiadamianie o kraksach nie jest takie glupie....
Co do sztuki dla sztuki, gdybym byl sam w gorach na rowerze, powiadamianie o kraksach nie jest takie glupie....
Forerunner 935 na codzień, Epix - na szlaku, Oregon 600 - mapnik, GPSMAP 620 -woda, Nuvi 3597 - droga, Edge 1030 bundle - rower, TEMPE. Były 60CS, 60CSx, 276C, Etrex 30, Edge 1000
Re: Funkcjonalne różnice między: eTrex Touch, Oregon i Montana
Mam wrażenie, że od czasu gdy GPS Maniak porzucił to urządzenie, wielu poszło w jego ślady.Marko pisze:Gradory, niestety w temacie Touch, Oregona i Montany na razie się nie wypowiem...
Ale coś Ci podpowiem: sporą popularnością wśród rowerowych globetroterów i ultramaratończyków cieszy się GPSMap...
W styczniu tego roku zaeksperymentowałem i kupiłem Montanę 610. W domu stwierdziłem, że to za ciężkie bydle na rower. Montana poleżała w szafie i ją sprzedałem. Nie chcę znowu wtopić kasy, tym razem w Edge.
Myślę głównie o eTreksie Touch i Oregonie.
Garmin Edge 830, Garmin nüvi 205, Garmin Dakota 20, smartfon
Był: Garmin Montana 610
Był: Garmin Montana 610
Re: Funkcjonalne różnice między: eTrex Touch, Oregon i Montana
Oregon jest za wielki i gruby. Uzylem go raz na 4 dniowy bikepacking ze wzgledu zasilanie bateryjne. Zdejmowanie turystykow jest klopotliwe przez wysuwanie. W edge przekrecasz i zdejmujesz.
Nieco problematyczne w edge jest operowanie na trasach nie sladach. Nie uzywam trybu nawigacji lecz jedynie podgladu i ew nawigacji do pynktu startu. Trasy maja ograniczenia punktowe ale nie bylo to nigdy utrudnieniem.
Mimo wielu lat zabawy z urzadzeniami turystycznymi garmina nigdy nie zalowalem uzywania edga do roweru
Nieco problematyczne w edge jest operowanie na trasach nie sladach. Nie uzywam trybu nawigacji lecz jedynie podgladu i ew nawigacji do pynktu startu. Trasy maja ograniczenia punktowe ale nie bylo to nigdy utrudnieniem.
Mimo wielu lat zabawy z urzadzeniami turystycznymi garmina nigdy nie zalowalem uzywania edga do roweru
Forerunner 935 na codzień, Epix - na szlaku, Oregon 600 - mapnik, GPSMAP 620 -woda, Nuvi 3597 - droga, Edge 1030 bundle - rower, TEMPE. Były 60CS, 60CSx, 276C, Etrex 30, Edge 1000