Funkcjonalne różnice między: eTrex Touch, Oregon i Montana

Radzimy jaki model Garmina wybrać i dlaczego. Gdzie warto kupować. O sprawdzonych sprzedawcach, lokalnych promocjach, cłach na granicy, różnicach pomiędzy odbiornikami amerykańskimi i europejskimi, dokupywaniu polskich instrukcji, oraz o wszystkim co związane z zakupem odbiorników w Polsce czy za granicą.
Gradory
Bywalec
Posty: 403
Rejestracja: 07 lut 2008, 21:31
Lokalizacja: Gdańsk

Funkcjonalne różnice między: eTrex Touch, Oregon i Montana

Post autor: Gradory »

Czym poza wielkością i rozmiarem ekranu różnią się te urządzenia? Jakość ekranu? Jasność? Czytelność? Inne funkcje?
Ostatnio zmieniony 03 lip 2018, 17:07 przez sdsyc, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Dodane "Touch" do tytułu wątku
Garmin Edge 830, Garmin nüvi 205, Garmin Dakota 20, smartfon
Był: Garmin Montana 610
Awatar użytkownika
wodzirej
Garniak
Posty: 1543
Rejestracja: 18 mar 2007, 19:22
Lokalizacja: NYC
Has thanked: 1 time

Re: Funkcjonalne różnice między: eTrex, Oregon i Montana

Post autor: wodzirej »

GPSMap 65, Edge Explore 2, Varia RCT715, Enduro 2, Nuvicam
Jeśli geografia jest prozą, mapy są ikonografią. Lennart Meri
Gradory
Bywalec
Posty: 403
Rejestracja: 07 lut 2008, 21:31
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Funkcjonalne różnice między: eTrex, Oregon i Montana

Post autor: Gradory »

Od poszukania w Internecie też zacząłem...
Garmin Edge 830, Garmin nüvi 205, Garmin Dakota 20, smartfon
Był: Garmin Montana 610
Awatar użytkownika
Marko
Garniak
Posty: 5757
Rejestracja: 12 wrz 2008, 10:18
Lokalizacja: Skoczów
Has thanked: 12 times
Been thanked: 4 times

Re: Funkcjonalne różnice między: eTrex, Oregon i Montana

Post autor: Marko »

eTrex:
- włączony ekran non stop przez 25 godzin (bez podświetlenia),
- joystik ma tendencję do włączania się i tworzenia przypadkowych Waypointów (gdy w kieszeni, pod naciskiem).
- trochę ciąży, gdy zawieszony na szyi (tu: lepszy jest zegarek).
Oregona nie miałem, a Monterry już nie używam.
Epix 2 Sapphire, eTrex SE, Fenix 5 Plus Sapphire, Dakota 20, GPSMap 76CSx, Virb Elite, Tempe
Gradory
Bywalec
Posty: 403
Rejestracja: 07 lut 2008, 21:31
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Funkcjonalne różnice między: eTrex, Oregon i Montana

Post autor: Gradory »

W ogóle to chodziło o eTrexa Touch. :roll: Szukam nawigacji do zastosowań rowerowych - do montażu na kierownicy. Rower MTB (trail), więc czasem ciężki teren, góry, małe skoki. Byłem bliski kupna Edge 820, potem jeszcze bliższy Edge 1030, ale jednak chyba zostanę przy nawigacji turystycznej.
Garmin Edge 830, Garmin nüvi 205, Garmin Dakota 20, smartfon
Był: Garmin Montana 610
MaciekP
Bywalec
Posty: 511
Rejestracja: 06 lip 2007, 19:18
Lokalizacja: Warszawa

Re: Funkcjonalne różnice między: eTrex, Oregon i Montana

Post autor: MaciekP »

Milaem rozne turystyki ale do roweru tylko edge. Zdecydowanie wygodniej, start, stop, funkcje sportowe, przenoszenie danych do connecta i stravy. Nie ma porownania
Najlepsza baterie ma 1030
Forerunner 935 na codzień, Epix - na szlaku, Oregon 600 - mapnik, GPSMAP 620 -woda, Nuvi 3597 - droga, Edge 1030 bundle - rower, TEMPE. Były 60CS, 60CSx, 276C, Etrex 30, Edge 1000
Gradory
Bywalec
Posty: 403
Rejestracja: 07 lut 2008, 21:31
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Funkcjonalne różnice między: eTrex, Oregon i Montana

Post autor: Gradory »

Edge to przede wszystkim urządzenia szosowe i treningowe. Edge 1030 za duży do MTB. Wystaje daleko do przodu na wydłużonym uchwycie i prosi się o rozbicie. Trzeba by dokupić ten uchwyt MTB, żeby Edge był nad mostkiem. Standardowy (na gumki) uchwyt u mnie nie zadziała - krótki mostek i zwężana kierownica. Cena ogólnie też nieniska, delikatnie mówiąc. Edge 820 jest chyba trochę za mały. Już sam nie wiem. Moja stara dakota 20 szwankuje więc do wymiany.
Garmin Edge 830, Garmin nüvi 205, Garmin Dakota 20, smartfon
Był: Garmin Montana 610
MaciekP
Bywalec
Posty: 511
Rejestracja: 06 lip 2007, 19:18
Lokalizacja: Warszawa

Re: Funkcjonalne różnice między: eTrex Touch, Oregon i Montana

Post autor: MaciekP »

Na gravelu mam mocowanie wysięgnikową a na mtb na kierownicy na gumach, ona tez zawężana i trzyma sie świetnie.
1030 ma idealny rozmiar nawigacyjny do jazdy z mapa po trackich lub na kreskę. Jeździłem troche na etrexie 30 i na oregonie 600 ale sa niewygodne w zarządzaniu trackam i zapisem i bawienie sie kiedy robiłem przerwy w czasie jazdy. Czujniki Edge dają fajna motywacje do pracy nad kadencja czy obraz wysiłku po tętnie. Nie wiem dlaczego piszesz o szosie bo ja w 70 proc wykorzystuje Edge w mtb.
Forerunner 935 na codzień, Epix - na szlaku, Oregon 600 - mapnik, GPSMAP 620 -woda, Nuvi 3597 - droga, Edge 1030 bundle - rower, TEMPE. Były 60CS, 60CSx, 276C, Etrex 30, Edge 1000
Gradory
Bywalec
Posty: 403
Rejestracja: 07 lut 2008, 21:31
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Funkcjonalne różnice między: eTrex Touch, Oregon i Montana

Post autor: Gradory »

Chodzi o to, że Garmin zawsze promuje serię Edge jako urządzenia szosowe. Wszystkie ich opisy, zdjęcia i filmy zawsze tylko pokazują szosę. Dlaczego prawie nic nie mówią o MTB?
Garmin Edge 830, Garmin nüvi 205, Garmin Dakota 20, smartfon
Był: Garmin Montana 610
Awatar użytkownika
Marko
Garniak
Posty: 5757
Rejestracja: 12 wrz 2008, 10:18
Lokalizacja: Skoczów
Has thanked: 12 times
Been thanked: 4 times

Re: Funkcjonalne różnice między: eTrex Touch, Oregon i Montana

Post autor: Marko »

OT
Miałem Edge 820 Explore (m.in. brak segmentów Stravy) krótko i nie przekonałem się. Być może seria 1000 robi różnicę, ale w Edge 820 mapa działała 2x wolniej niż w eTrexie 30, który już jest bardzo wolny. Brakowało mi również aktywnego profilu wysokościowego, przeglądu punktów trasy, ikon wzniosów, spadków i całego mnóstwa usprawnień, którymi dysponują odbiorniki turystyczne...
Jedyną wartością dodaną Edge 820 Explore w stosunku do eTrexa 30 jest bardzo dobrze działające parowanie ze smartfonem.

Gradory, niestety w temacie Touch, Oregona i Montany na razie się nie wypowiem...
Ale coś Ci podpowiem: sporą popularnością wśród rowerowych globetroterów i ultramaratończyków cieszy się GPSMap...
Epix 2 Sapphire, eTrex SE, Fenix 5 Plus Sapphire, Dakota 20, GPSMap 76CSx, Virb Elite, Tempe
MaciekP
Bywalec
Posty: 511
Rejestracja: 06 lip 2007, 19:18
Lokalizacja: Warszawa

Re: Funkcjonalne różnice między: eTrex Touch, Oregon i Montana

Post autor: MaciekP »

1000 i 1030 sa bardzo szybkie na poziomie oregona 600.
W przeciwienstwie do turystycznych, na edgach nie ma czasu na zabawe funkcjami, ikonami, bo rece sa na kierownicy wiec chodzi o szybka obsluge glownie i funkcje automatyczne i latwe przenoszenie tego do connecta a potem ogladanie nie tylko tracka ale wielu elementow ruchowo-treningowych. Do tego 1030 wprowadza wiele funkcji komunikacyjnych, posxukiwania innych rowerzystow, powiadamiania, informacje o kraksach przez czujniki przyspieszenia, powiadomienia z telefonu co sie bardzo przydaje kiedy widze kto dzwoni na telefon w kieszeni czy plecaku czy odczytywania szybko sms bez koniecznosci wyciagania telefonu, czy to zona czy kolega itp....to po prostu idealnie dostosowane urzadzenie do roweru i to towarzyskiego roweru
Forerunner 935 na codzień, Epix - na szlaku, Oregon 600 - mapnik, GPSMAP 620 -woda, Nuvi 3597 - droga, Edge 1030 bundle - rower, TEMPE. Były 60CS, 60CSx, 276C, Etrex 30, Edge 1000
Awatar użytkownika
Marko
Garniak
Posty: 5757
Rejestracja: 12 wrz 2008, 10:18
Lokalizacja: Skoczów
Has thanked: 12 times
Been thanked: 4 times

Re: Funkcjonalne różnice między: eTrex Touch, Oregon i Montana

Post autor: Marko »

MaciekP pisze:... posxukiwania innych rowerzystow, powiadamiania, informacje o kraksach przez czujniki przyspieszenia
Czy korzystałeś z tego? Ja nie, jak dla mnie to sztuka dla sztuki.
MaciekP pisze:powiadomienia z telefonu co sie bardzo przydaje kiedy widze kto dzwoni na telefon w kieszeni czy plecaku
Czy informacje kto dzwoni przychodzi w trakcie połączenia? We wspomnianym wyżej Edge 820 przychodziło mi tylko powiadomienia o sms-ach, po fakcie.
Epix 2 Sapphire, eTrex SE, Fenix 5 Plus Sapphire, Dakota 20, GPSMap 76CSx, Virb Elite, Tempe
MaciekP
Bywalec
Posty: 511
Rejestracja: 06 lip 2007, 19:18
Lokalizacja: Warszawa

Re: Funkcjonalne różnice między: eTrex Touch, Oregon i Montana

Post autor: MaciekP »

W trakcie dzwonienia pokazuje kto. SMS w tym samym momencie co na telefon i to z trescia/zawartoscia

Co do sztuki dla sztuki, gdybym byl sam w gorach na rowerze, powiadamianie o kraksach nie jest takie glupie....
Forerunner 935 na codzień, Epix - na szlaku, Oregon 600 - mapnik, GPSMAP 620 -woda, Nuvi 3597 - droga, Edge 1030 bundle - rower, TEMPE. Były 60CS, 60CSx, 276C, Etrex 30, Edge 1000
Gradory
Bywalec
Posty: 403
Rejestracja: 07 lut 2008, 21:31
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Funkcjonalne różnice między: eTrex Touch, Oregon i Montana

Post autor: Gradory »

Marko pisze:Gradory, niestety w temacie Touch, Oregona i Montany na razie się nie wypowiem...
Ale coś Ci podpowiem: sporą popularnością wśród rowerowych globetroterów i ultramaratończyków cieszy się GPSMap...
Mam wrażenie, że od czasu gdy GPS Maniak porzucił to urządzenie, wielu poszło w jego ślady. :lol:

W styczniu tego roku zaeksperymentowałem i kupiłem Montanę 610. W domu stwierdziłem, że to za ciężkie bydle na rower. Montana poleżała w szafie i ją sprzedałem. Nie chcę znowu wtopić kasy, tym razem w Edge.

Myślę głównie o eTreksie Touch i Oregonie.
Garmin Edge 830, Garmin nüvi 205, Garmin Dakota 20, smartfon
Był: Garmin Montana 610
MaciekP
Bywalec
Posty: 511
Rejestracja: 06 lip 2007, 19:18
Lokalizacja: Warszawa

Re: Funkcjonalne różnice między: eTrex Touch, Oregon i Montana

Post autor: MaciekP »

Oregon jest za wielki i gruby. Uzylem go raz na 4 dniowy bikepacking ze wzgledu zasilanie bateryjne. Zdejmowanie turystykow jest klopotliwe przez wysuwanie. W edge przekrecasz i zdejmujesz.
Nieco problematyczne w edge jest operowanie na trasach nie sladach. Nie uzywam trybu nawigacji lecz jedynie podgladu i ew nawigacji do pynktu startu. Trasy maja ograniczenia punktowe ale nie bylo to nigdy utrudnieniem.
Mimo wielu lat zabawy z urzadzeniami turystycznymi garmina nigdy nie zalowalem uzywania edga do roweru
Forerunner 935 na codzień, Epix - na szlaku, Oregon 600 - mapnik, GPSMAP 620 -woda, Nuvi 3597 - droga, Edge 1030 bundle - rower, TEMPE. Były 60CS, 60CSx, 276C, Etrex 30, Edge 1000
ODPOWIEDZ