amado napisał(a):W mojej ocenie problem z Garminem polega na tym że nie jest on elastyczny ...
Pisałem już o tym na pl.rec.gps. Problem jest bardziej skomplikowany niż się Tobie wydaje.
Otóż nie ważne czy to Ozi czy MemoryMap czy cokolwiek innego, geokodowanie piksela - idea powiązania konkretnego piksela konkrentego obrazka ze współrzędnymi geograficznymi czy kilometrowymi polega na tym że:
- obrazek - jpg masz constans
- soft w PDA/komórce/PC-cie - oblicza współrzędne piksela zgodnie z zadeklarowanym układem.
Najważniejsze w tej filozofii jest to, że to konkretny obrazek jest podstawą systemu, natomiast przeliczane są współrzędne. W tym np. w celu wizualizacji na tle tego obrazka przeliczane są odpowiednio współrzędne tracków/tras/waypointów
W Garminie - podstawą systemu nawigacyjno mapowego są mapy wektorowe - zawsze
(wyjątkiem jest rynek chiński) "wyprodukowane" w WGS-84 i aby te wektorowe mapy w WGS-84 mogły współpracować z rastrami mamy trzy możliwości:
1. przeliczać współrzędne map wektorowych
(tak jak w PDA trasy/waypointy) do obrazka "constans" skalibrowanego w konkretnym układzie współrzędnych
2. przekształcać "w locie" w odbiorniku obrazek z dowolnego układu na obrazek w WGS-84
3. przekształcać obrazek z dowolnego układu na obrazek w WGS-84 przed wgraniem do odbiornika.
I tu dla mnie sprawa jest prosta i logiczna. Gdyby było to wszystko projektowane od nowa. Gdyby wsadzić do odbiorników szybsze procesorki - każdy wariant - także ten typowo pocketowy byłby możliwy. W sytuacji gdy raster jest jednak tylko dodatkiem do już istniejącego systemu, to stosowne rozwiązania tak oceniam:
1. wywracanie całej filozofii z powodu kilku wybranych modeli - mało sensowne
2. procesory jakie włożono do sprzętu mogą sobie nie poradzić z "deformowaniem" obrazka + zmiana filozofii - mało sensowne
3. najprostsze i chyba także jak najbardziej logiczne - sensowne
Oczywiście można powiedzieć, że Garmin poszedł na łatwiznę, ale ponieważ z przygotowaniem map do MemoryMapa jest dokładnie tyle samo roboty ile z przygotowaniem pliku KMZ nie widzę problemu. No i najważniejsze: nie należy zapominać, że te rastry w Garminie to tylko dodatek. Dla osób, dla których w GPSie priorytetem są rastry, są do dyspozycji inne rozwiązania w tym także .... Ozi_CE.
@amado można też odwrócić problem: jeżeli narzekasz na mało przyjazny system rastrowy w Garminie to w ramach rewanżu spróbuj uruchomić w Ozim_CE UMPa, bądź GPMapę