skasowany wpis zmniejszylby licznik w obydwu kartach chyba...
coz, trzeba bedzie przyjrzec sie temu dokladniej
O właśnie! Sam miałem taką prośbę przekazać na forum, ale kolega mnie ubiegł... Na terenach mniej miejskich (żeby nie powiedzieć, że całkiem wiejskich) szczegółowość map w Zumi jest dużo lepsza niż Google.tboniasty pisze:Moznaby podpiac pod linkami Automapa, Mapquest, Googlemaps, link do Zumi? Zapytanie latwo sparametryzowac...
http://www.zumi.pl/namapie.html?long=19 ... =2&scale=1
Cos w tym jest - ostatnio w Opolu szukalem cache'a ktory byl zawieszony na haczyku na drzewie (jakis dowcipny Czech tak to zamontowalZYR pisze:Mam taki wniosek, ale nie wiem czy można?
Czy byłaby możliwość wyszczególnienia w typie skrzynki - skrzynki magnetycznej?
Tak z mojego skromnego doświadczenia w szukaniu i zakładaniu takowych wydaje mi się że miałoby to sens, w przypadku skrzynki Makosa - http://opencaching.pl/viewcache.php?cacheid=2401 po przeczytaniu hinta w zasadzie wszystko stało się jasne, ale parę chwil straciłem na grzebaniu w ziemi. A są kesze magnetyczne, przy których takiej informacji brak.
Hehe albo gdzies spada jakosc skrzynek (w masowej produkcji)sp2ong pisze:Tzn ze koledzy z innych rejonow kiepsko sie starajatboniasty pisze:Proponuje wyswietlac na glownej stronie 5 ostatnich cache'y z rejonu Warszawy i 5 spoza bo jak to wyglada ze na srodku mapki jest tylko jedna czerwona plama...
Praca zawodowa odciagnela mnie czasowo od geocachingu - i od razu, polnocny wschod Polski zieje pustka ......... az zal patrzecsp2ong pisze:Tzn ze koledzy z innych rejonow kiepsko sie starajatboniasty pisze:Proponuje wyswietlac na glownej stronie 5 ostatnich cache'y z rejonu Warszawy i 5 spoza bo jak to wyglada ze na srodku mapki jest tylko jedna czerwona plama...
nie tylko u Ciebie:(ted68 pisze:Nie wiem, czy to tylko u mnie tak jest - ale w FF (i pod XP i w Linuxie) podpis (obrazek statystyki) na forum obcina (wszystkim) liczbe zalozonych skrzynek - widac tylko pierwsza cyferke,