Strona 13 z 13

Re: Birdseye - jakość zdjęć satelitarnych?

: 24 sty 2011, 21:16
autor: asandrzej
Arkusze WIG masz te same czy może z innego źródła.

andrzej

Re: Birdseye - jakość zdjęć satelitarnych?

: 24 sty 2011, 21:34
autor: GPS Maniak
W zasadzie i to i to. Przecież teraz przygotowuję znacznie większy obszar (ok. 30 arkuszy) niż tylko same Bieszczady (9 arkuszy), zatem dla mnie są to w zdecydowanej większości nowe arkusze, chociaż jednocześnie z tego samego źródła. Inna sprawa, że te 9 arkuszy bieszczadzkich też kalibrowałem WGS84 Lat/Lon z "żonglerką" :D

Re: Birdseye - jakość zdjęć satelitarnych?

: 02 lut 2011, 14:54
autor: PiK
Nie wiem czy ktoś o tym wspominał. W katalogu BidrsEye można tworzyć podkatalogi np. Tatry, Bieszczady itp. Wtedy mamy większy porządek z mapami a Garminek będzie widział mapy w podkatalogach.

Re: Birdseye - jakość zdjęć satelitarnych?

: 02 lut 2011, 15:10
autor: Marko
@PiK
Czy wówczas można wyłączyć/włączyć wybrane mapy JNX?

Re: Birdseye - jakość zdjęć satelitarnych?

: 02 lut 2011, 15:38
autor: PiK
Niestety nie, nadal włączamy bądź wyłączamy wszystkie naraz.

Re: Przygotowanie firmware do plików . jnx spoza GarminBirdsE

: 09 lut 2011, 08:26
autor: Marko
soko pisze:Oczywiście pliki muszą zostać, ale wielkość krzyżyka mozna modyfikować. Dobry elastyczny program!
Nie usłyszałem dobrze czy chodzi o plik cross.jpg, czy scross.jpg czy oba, ale coś koło tego chyba biega. :D
Obrazek
Najprościej użyć narzędzia "gumka" w Paincie i ...po krzyżykach.

Re: Przygotowanie firmware do plików . jnx spoza GarminBirdsE

: 09 lut 2011, 09:29
autor: wilx
Marko pisze:
soko pisze:Oczywiście pliki muszą zostać, ale wielkość krzyżyka mozna modyfikować. Dobry elastyczny program!
Nie usłyszałem dobrze czy chodzi o plik cross.jpg, czy scross.jpg czy oba, ale coś koło tego chyba biega. :D
Obrazek
Najprościej użyć narzędzia "gumka" w Paincie i ...po krzyżykach.
Tylko w wersji 4.31 i starszej.

Re: Birdseye - jakość zdjęć satelitarnych?

: 09 lut 2011, 11:01
autor: asandrzej
Autor programu z tego, co wiem jest czynnym forumowiczem Garniaka,
interesuje się opinią użytkowników o programie zpewne nie tylko, na Garniaku,
więc wyciągnął wnioski i zmienił zabezpieczenie.
Może też zmienił zabezpieczenie w plikach starszych wersji demo do pobrania.

Pozdrawiam

Re: Birdseye - jakość zdjęć satelitarnych?

: 10 lut 2011, 11:01
autor: RyszardS
Ale super :!: :wink:

Re: Birdseye - jakość zdjęć satelitarnych?

: 16 mar 2011, 14:20
autor: andyski
Witam

Jestem tu nowy :-)
Szukam, szukam i chcę się upewnić czy modyfikacja firmware jest również możliwa w GPSMAP 62 bo wszyscy piszą tylko o 62s i 62st?

Pozdrawiam

Re: Birdseye - jakość zdjęć satelitarnych?

: 16 mar 2011, 17:25
autor: GPS Maniak
Bo zapewne nikt 62 bez "bajerów" nie używa. Ale jak znamy Garmina, to możemy założyć, że FW dla całej serii 62 jest taki sam.
Ja bym zaryzykował :wink: :D

Re: Birdseye - jakość zdjęć satelitarnych?

: 16 mar 2011, 23:28
autor: andyski
Zrobione, wszystko super działa. Mapy testowe Tatr z Twojej strony również.
Dzięki za pomoc i szacun za prowadzenie strony gpsmaniak.

Pozdrawiam

Re: Birdseye - jakość zdjęć satelitarnych?

: 04 maja 2013, 09:44
autor: foka
Czy Garmin coś poprawił w jakości zdjęć w tym programie? Cały czas się uczę i w tym programie zdjęcia to jedna wielka kaszana. O ile w mieście np Wrocławiu rozdzielczość jest zadowalająca to np Góry Sowie to totalna lipa. Czy orientujecie się czy to wina samej jakość zdjęć czy może sprawa jeszcze jakiś ustawień?

Edit
A z czystej ciekawości kupiłem zdrapkę i uruchomiłem ten program (BirdsEye) i w sumie nie wiem czy coś źle ustawiam czy rzeczywiście te fotki są w tak kiepskiej rozdzielczości. Poniżej wklejam zrzuty z programu zdjęć satelitarnych.

zdjęcie bez nazwy i zdjęcie nr 3 pokazuje jest przy największym przybliżeniu i jakość jest kiepska.

Do tego strasznie rozjeżdża się ślad ale może dlatego że poruszałem się autem. Wytargałem urządzenie z szafki i na nowo się go zaczynam uczyć.

Re: Birdseye - jakość zdjęć satelitarnych?

: 04 maja 2013, 22:51
autor: mzksiak
mialem subskrypcje jakies dobry rok temu, duze miasta opracowane super, ale dziksze tereny w PL ( w tym góry niestety) to tragedia.. chyba że cos sie zmieniło.. dlatego ja po roku dałem sobie spokój