Warto czasami przy dodawaniu zupełnie nowych punktów krótko uzasadnić dlaczego warto go dodać. Wtedy prawdopodobieństwo tego że zostanie odrzucony będzie mniejsze. Ja akurat myślę przy tworzeniu mapy kategoriami bardziej drogowymi więc dlatego odrzuciłem. Następnym razem chętnie dodam, tyle że trzeba pomyśleć nad odpowiednią kategoriąMariusz65 pisze:Ja zgłaszałem również fermy wiatrowe! Zostały jednak odrzucone przez wprowadzającego jako nikomu nieprzydatne.
Rosną ostatnio jak grzyby po deszczu i moim zdaniem są doskonałym punktem orientacyjnym więc może też by jednak warto...![]()
Kategorii wiatraki chyba też nie ma?
Błędy UMP-pcPL - ZREALIZOWANE
Re: Błędy UMP-pcPL
- Mariusz65
- Radny
- Posty: 4024
- Rejestracja: 20 sie 2009, 14:02
- Lokalizacja: N52.8° E18.8°
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 5 times
Re: Błędy UMP-pcPL
Ja też nie nalegam i nie jestem całkiem pewien czy warto dodawać fermy wiatrowe...
Tamte zgłosiłem ponieważ dodałem akurat drogę i kilka innych POI z okolicy.
Zdaje się, że taka ferma gdzieś na wybrzeżu jest dodana jako atrakcja.
Można by się zastanowić nad dodaniem kategorii wiatraki...?
I czy ewentualnie łączyć w niej stare zabytkowe wiatraki z nowymi generatorami wiatrowymi?
Tamte zgłosiłem ponieważ dodałem akurat drogę i kilka innych POI z okolicy.
Zdaje się, że taka ferma gdzieś na wybrzeżu jest dodana jako atrakcja.
Można by się zastanowić nad dodaniem kategorii wiatraki...?
I czy ewentualnie łączyć w niej stare zabytkowe wiatraki z nowymi generatorami wiatrowymi?
Pozdrawiam Mariusz
W aucie: Nüvi 255 (FW 6.60) + UMP-pcPL - the best
W kieszeni: Dakota 20/eTrex Touch 35, Na ręku: Fenix 7 Solar, Rower: iGPSPORT BSC300, W powietrzu: DJI Neo 2
W aucie: Nüvi 255 (FW 6.60) + UMP-pcPL - the best
W kieszeni: Dakota 20/
Re: Błędy UMP-pcPL
UMP-Warszawa
N52 13.700 E20 52.581
Nie wiem czy wiecie, ale ulica szeligowska została już otwarta. Powstał tam nowy wiadukt i kilka zjazdów do przyszłej trasy S8. Jak ktoś będzie miał chwilę to mógłby zebrać slad z tego.
N52 13.700 E20 52.581
Nie wiem czy wiecie, ale ulica szeligowska została już otwarta. Powstał tam nowy wiadukt i kilka zjazdów do przyszłej trasy S8. Jak ktoś będzie miał chwilę to mógłby zebrać slad z tego.
Pozdrawiam
Brt
------
Było: Kenwood DNX7200 + CNE 2008 + UMP
Jest: Garmin 1390T LMU + CNE 2019.20 + UMP
Będzie: ??
Brt
------
Było: Kenwood DNX7200 + CNE 2008 + UMP
Jest: Garmin 1390T LMU + CNE 2019.20 + UMP
Będzie: ??
Re: Błędy UMP-pcPL
Próbowałem na FlySpay-u dodać komentarz do zgłoszenia, ale chyba nie mogę
Albo nie wiem jak.
Do zgłoszenia http://ump.fuw.edu.pl/flyspray/index.ph ... sk_id=5263 mam sugestię - w przypadku zgłoszenia dotyczącego ulicy Jabłońskich w Debicy można oprzeć się na OSM.
Albo nie wiem jak.
Do zgłoszenia http://ump.fuw.edu.pl/flyspray/index.ph ... sk_id=5263 mam sugestię - w przypadku zgłoszenia dotyczącego ulicy Jabłońskich w Debicy można oprzeć się na OSM.
Re: Błędy UMP-pcPL
Zgłoszenie zamknięte, więc nie można już dodawać komentarza do niego i tyle....
Jeśli komentarz jest konieczny, to wrzuć go jako nowe zgłoszenie i podaj link do zamkniętego już zgłoszenia.
Pozdrówka
Jeśli komentarz jest konieczny, to wrzuć go jako nowe zgłoszenie i podaj link do zamkniętego już zgłoszenia.
Pozdrówka
Kuba
- nocnyMarek
- Bywalec
- Posty: 581
- Rejestracja: 21 mar 2007, 21:17
- Lokalizacja: Silesia
Re: Błędy UMP-pcPL
Raczej byłeś zwyczajnie niezalogowany, zalogowany użytkownik może dodać komentarze
do dowolnego, nie tylko swojego zgłoszenia.
do dowolnego, nie tylko swojego zgłoszenia.
Palmax & AM3/4/5/6, NE, /Sygic, AP, N2/9, OM-free
Re: Błędy UMP-pcPL
O ile jest otwarte.nocnyMarek pisze:Raczej byłeś zwyczajnie niezalogowany, zalogowany użytkownik może dodać komentarze
do dowolnego, nie tylko swojego zgłoszenia.
Szy.
Re: Błędy UMP-pcPL
-> http://ump.fuw.edu.pl/flyspray/index.ph ... sk_id=5339
W jaki inny sposób zgłosić sprawę jak ta? Wyjaśnienie zamykającego
niewiele mi mówi ;]
Szy.
W jaki inny sposób zgłosić sprawę jak ta? Wyjaśnienie zamykającego
niewiele mi mówi ;]
Szy.
Re: Błędy UMP-pcPL
Sposób i miejsce jest OK. Jak dla mnie, może zabrakło info, że lasy są na całej przestrzeni od ucięcia do granicy (o ile są). Ale generalnie można to też wypatrzeć ze zdjęć "sat".szy pisze:W jaki inny sposób zgłosić sprawę jak ta?
Re: Błędy UMP-pcPL
Z G Ł O S Z E N I E.
Lokalizacja:Gdańsk
Współrzędne zgłaszanego błędu: N54.36512 E18.49145
Opis faktycznej sytuacji drogowej: powstało "Rondo"
Opis błędu GPMapy:brak "Ronda"
Zrzut ekranowy:
Lokalizacja:Gdańsk
Współrzędne zgłaszanego błędu: N54.36512 E18.49145
Opis faktycznej sytuacji drogowej: powstało "Rondo"
Opis błędu GPMapy:brak "Ronda"
Zrzut ekranowy:
pozdrawiam chopin67
Nuvi 765T v.Taivan GPMapa 2009.3 + CNE NT 2010.3 + UMP pcPL; TomTom GO750; AsusA 636N + Automapa
Nuvi 765T v.Taivan GPMapa 2009.3 + CNE NT 2010.3 + UMP pcPL; TomTom GO750; AsusA 636N + Automapa
Re: Błędy UMP-pcPL
Tak, wiemy. Mam nadzieję, że w ciągu kilku dni uda się uzyskać ślad i wprowadzić do mapy. Dzięki za czujność.chopin67 pisze:Z G Ł O S Z E N I E.
powstało "Rondo"
Pozdrawiam, Krzysztof
Vista HCX, etrex 30 + UMP-pcPL
Vista HCX, etrex 30 + UMP-pcPL
- Mariusz65
- Radny
- Posty: 4024
- Rejestracja: 20 sie 2009, 14:02
- Lokalizacja: N52.8° E18.8°
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 5 times
Re: Błędy UMP-pcPL
Widzę, że od dwóch miesięcy jest mały zastój z wprowadzaniem POI zgłaszanych na FLYSPRAYu przez formularz www!
Liczba oczekujących zgłoszeń dobiła właśnie do dwudziestu
Liczba oczekujących zgłoszeń dobiła właśnie do dwudziestu
Pozdrawiam Mariusz
W aucie: Nüvi 255 (FW 6.60) + UMP-pcPL - the best
W kieszeni: Dakota 20/eTrex Touch 35, Na ręku: Fenix 7 Solar, Rower: iGPSPORT BSC300, W powietrzu: DJI Neo 2
W aucie: Nüvi 255 (FW 6.60) + UMP-pcPL - the best
W kieszeni: Dakota 20/
Re: Błędy UMP-pcPL
No to i ja zgłoszę, bo jeszcze nikt tego nie zrobił
Z G Ł O S Z E N I E.
Lokalizacja: Nowa Sarzyna
Współrzędne zgłaszanego błędu: N50 19.267 E22 20.537
Opis faktycznej sytuacji drogowej: powstało "Rondo"
Opis błędu: brak "Ronda"
Ślad nie będzie konieczny, zresztą i tak byłby do niczego, bo to takie maleńkie rondo-rondeczko, chyba najmniejsze z możliwych, średnica wysepki 6 m (!). Tak że najmniejsze kółko, jakie uda się wykreślić w MapEdit będzie OK.
Z G Ł O S Z E N I E.
Lokalizacja: Nowa Sarzyna
Współrzędne zgłaszanego błędu: N50 19.267 E22 20.537
Opis faktycznej sytuacji drogowej: powstało "Rondo"
Opis błędu: brak "Ronda"
Ślad nie będzie konieczny, zresztą i tak byłby do niczego, bo to takie maleńkie rondo-rondeczko, chyba najmniejsze z możliwych, średnica wysepki 6 m (!). Tak że najmniejsze kółko, jakie uda się wykreślić w MapEdit będzie OK.
Re: Błędy UMP-pcPL
To nie zastój - po prostu przybyło zgłoszeń.Mariusz65 pisze:Widzę, że od dwóch miesięcy jest mały zastój z wprowadzaniem POI zgłaszanych na FLYSPRAYu przez formularz www!
Liczba oczekujących zgłoszeń dobiła właśnie do dwudziestu
Nie obserwuję większych opóźnień w realizacji moich zgłoszeń via formularz www
a czasem są one wrzucane codziennie.
Pozdrawiam
Janusz
|| Nuvi 760 | UMP pcPL | CNE nüMaps Lifetime | OSMapaPL || Sygic ||
Janusz
|| Nuvi 760 | UMP pcPL | CNE nüMaps Lifetime | OSMapaPL || Sygic ||


