"Czy to już jest idealny GPS?????"

[zarys]

Tak sobie czytam świątecznie Garniaka i przyszedł mi do siwego łba pomysł .
A może tak zaprojektowalibyśmy zbiorową mądrością " idealny gps", oczywiście inny w każdym segmecie wykorzystania.
Zapytacie co to znaczy-odpowiadam -nie wiem, to się zobaczy.
Ale czytając posty z rozterkami co kupić, a raczej co wybrać z oferty proponowanej na rynku sam czuję się bezradny i bardzo często nie odpisuje na takie posty.
Może gdybym mógł przeczytać i porównać ideał z propozycją rynkową byłoby mi łatwiej??????
A może wiedział bym o co dopytać na forum.
Powie ktoś to idea fix:shock: , jednak odważam się ją zgłosić na szanownym Forum i mam nadzieję ożywić ją w dyskusji na wiosennym spotkaniu w Napoleonowie.
Dlaczego idea fix - głupie pytanie ,tym bardziej, że znam odopwiedź- inni mają decydować o moim "Naszym" guście i oczekiwaniu? -oczywiście inni decydują:roll: ????? Ale może warto by było uświadomić tym decydentom co nam się marzy???
No to dzieła:
-na drogę,
-na włóczęgę,
-na wodę,
-na lotnię,
-i na co tam jeszcze???
Zapraszam "Autorytety" nie wykluczam "Zawodowców" ale inspiruję też takich jak ja "Amatorów".
Proponuje Adminowi by dołączył nowy wątek (lub wątki?) w działach tematycznych " Czy to już jest idealny GPS ?"- lub tak jakoś?

[popej]

Ja mam właściwie jedno proste marzenie - odbiornik typu Vista HCx/60CSx/Colorado wyposażony w BT spełniający przynajmniej 3 funkcje:
- transfer danych do PC, tak jak to było po RS,
- działanie jak zwykły odbiornik GPS BT,
- nadawanie komunikatów głosowych do słuchawek BT lub urządzenia głośnomówiącego w samochodzie.

Z drugiej strony widzę, że polityka Garmina polega na odwrotnym działaniu. Czyli tworzeniu różnorodnych wariantów sprzętu o przyciętych możliwościach. Zrobienie idealnego odbiornika pewnie oznaczałoby spadek przychodów.

[zarys]

Popej!!!
Moim zamysłem było zdefiniowanie w poszczególnych segmentach (mądrością zbiorową) idealnego odbiornika (na bank nie istniejącego w realu), który byłby bazą odniesienia do definiowania oczekiwań.

[popej]

To powiedzmy tak: 60CSx z komunikatami głosowymi byłby bardzo dobrym odbiornikiem uniwersalnym

Może nie ideał, ale coś w miarę realnego i dostępnego.

[zarys]

Popej napisał:

To powiedzmy tak: 60CSx z komunikatami głosowymi byłby bardzo dobrym odbiornikiem uniwersalnym Wink

Nie obraź się ale chodzi mi o nieco ogólniejsze podejście. Na przykład niech to będzie GPS dla łazika:
-tu wyspecyfikowane wszystkie możliwości 60CSx,
-dodatkowo obsługa map z DIM (ma Colorado),
-obsługa rastra,
-te komunikaty o których pisałeś,
-i jeszcze co tam ktoś wymyśli.
A,że takiego nie ma no to i co "dream" to cudowne uczucie.
To samo i wiele więcej można wyobrazić sobie i w innych segmentach. Niech projektanci i producenci GPS-ów spojrzą na nie przez pryzmat naszych oczekiwań.

[Bas]

Dobry temat. Zwlaszcza dla poczatkujacych, gdy zwykle nie do konca wiadomo co w ogole moze byc w gps, co warto miec, a gdy sie juz kupi... jest za pozno

(zbiore mysli, to tez cos dopisze za jakis czas...)

[soko]

GPS Turystyczny - bo ta grupa mnie interesuje:
1. Bardzo przydatne byłyby ekrany jak w GridHikerze, czy w starych GPS, gdzie byłaby tylko siatka, punkt pozycyjny i ew. ślad.
Wtedy, czy w formacie UTM, czy w stopniach, bardzo łatwo zorientować sie na mapie papierowej - jest bowiem pozycja w siatce.
Jasne, że (szczególnie w UTM) przy kilkugodzinnym doswiadczeniu same cyfry wystarczają, ale tam gdzie nie mamy mapy w GPS, a mamy turystyczną papierową z siatką, jest to przydatne. Jest trochę miejsc, gdzie map Topo nie ma, a są papierowe. A poza tym trudno coś kupować drogiego na kilka dni. Kupuje się mapę papierową. I wtedy takie ekraniki bardzo by pomagały:


2. Brakuje też choćby nędznych możliwosci brania namiaru. Jeszcze w GPS60CS(x) jest jakis tam trójkącik u góry ekranu i na touchpadzie - ale np. w Colorado nie ma nic. Tak, że jesli zależy na dokladności, trzeba pobierać normalnym kompasem i dopiero potem odkładać w GPS.
3. Zamiast dość głupawego komunikatu w trybie kompasu: "hold level" ( no bo niby skąd wiedzieć dlaczego nie trzymam poziomo i w którą stronę pochylić) mogłaby być mała poziomnica jak w porządnych kompasach.

Albo elektroniczne wyświetlenie w rogu ekranu.
Ponoć dobre są tu GPSy z 3 płaszczyznowym (3 osiowym) kompasem, no ale na razie Garmin tu nie przoduje - mamy 2 płaszczyznowy. Nie wiem, nie używałem 3 osiowego - może to gadżet.

Krzysztof

[GPS Maniak]

GPS Turystyczny - bo ta grupa mnie interesuje:
1. Bardzo przydatne byłyby ekrany jak w GridHikerze, czy w starych GPS, gdzie byłaby tylko siatka, punkt pozycyjny i ew. ślad.

No właśnie niektóre modele to miały. Powiem, że też za tym nieco tęsknię, dlatego - dla wybranych regionów - będę publikował transparentne mapki zawierajace siatką UTM. Samą siatkę.

[Ciutnik]

Bardzo przydatne byłyby ekrany jak w GridHikerze, czy w starych GPS, gdzie byłaby tylko siatka, punkt pozycyjny i ew. ślad.

Witam. Co ciekawe, samochodowe (no powiedzmy samochodowo-wodne) odbiorniki mają coś takiego:


276c z włączoną tylko mapą bazową

Też mnie dziwi brak tego w turystycznych!

[wojtek]

Hmmmm

albo:




Wojtek

[Bas]

Wsrod wielu roznych cech, ktore powinien posiadac gps bardzo zalezy mi na szybkosci dzialania/komforcie obslugi. "Reczne" przesuniecie mapy w jednym z 4 kierunkow dziala niestety zbyt wolno w 76CS, choc sama nawigacja odbywa sie plynnie.

Zgadzam sie z opinia, ze duze guziki sa wygodne w obsludze i nabiera to znaczenia szczegolnego, gdy mam rekawiczki. Niemniej jednak byloby milo miec dotykowy ekran. Jako opcja? Z mozliwoscia recznego wylaczenia "sensora"?

Szybka zmiana skali z mozliwoscia recznego przesuniecia ekranu, a wszystko to bez opoznienia daje mozliwosc szybkiego wyboru danego punktu na mapie i nawigacji do niego. Rozumiem, ze mozna punkt wyszukac wg odleglosci, wg nazwy, ale taki sposob jest szczegolnie przydatny przy szybkim przemieszczaniu - jest to m.in. przyczyna dla ktorej czesto korzystam z nawigacji w palmtopie.
Za to w terenie bezapelacyjnie 76CS, choc w trasie tez sie sprawdza.

Nie widze szans na gps uniwersalny- do auta i na szlak...

[GPS Maniak]

Niemniej jednak byloby milo miec dotykowy ekran. Jako opcja? Z mozliwoscia recznego wylaczenia "sensora"?

Trochę inna konstrukcja. Wydaje mi się, że pleksi Twojego 76CS jest chyba jednak znacznie bardziej odporne na uderzenia niż dodykowy wyświetlacz palma. Takie przynajmniej odnoszę wrażenie.

Zatem tu też widziałbym kolizję pomiędzy odbiornikiem samochodowym (tu ekran dotykowy) a outdoorowym (tu ekran przede wszystkim odporny)

Nie widze szans na gps uniwersalny- do auta i na szlak...

Też nie.

[Bas]

Z odpornoscia to prawda
Nie musze sie martwic ani o deszcz na odbiorniku, ani o przypadkowe uszkodzenie. Konstrukcja jest zwarta, nic nie zginie (np. rysik).
Sa to ogromne zalety. Do tego czas pracy na akumulatorach, nie trzeba podpinac modulu gps na BT i mocowac tego wszystkiego tak, zeby modul widzial niebo... Kompas, ktory mozna wlaczyc/wylaczyc jednym szybkim przyciskiem, komputer podrozy, nawigacja na azymut ze strzalka z ruchomym srodkiem (nie wiem, czy jakos sie to nazywa fachowo)...
To oczywiscie sa zalety, ktore idealny gps (na szlak) miec powinien.

Przymierzalem sie powolutku do zmiany gps, ale az takiego cisnienia juz nie mam po recenzjach Colorado, a zmieniac gps na "troche lepszy" na razie nie chce

[zarys]

Trochę informacji już się uzbierało, oby tak dalej. Może z naszych wyobrażeń da się sklecić w podsumowaniu kompendium wiedzy pokazujące co byśmy widzieli w poszczególnych segmentach gdyby bezkarnie można było marzyć . Będę tu z zainteresowaniem zaglądał i spróbuję zebrać owoce naszej aktywności. Już zżera mnie ciekawość czy to będą idealne GPS-y czy też potworki?

[rotsik]

Dla mnie ideałem byłaby możliwość wczytywania jako podkład plików shape...