szybkość łapania fixa - e-trex vista hcx vs htc wildfire

[b0n]

Witam, od jakiegoś czasu jestem użytkownikiem modelu e-trex vista hcx. Złapanie fixa z satelitami trwa ok 30s, czasami dłużej. Niedawno nabyłem telefon htc wildfire i zauważyłem, że ta sama czynność zajmuje mu 5-10 s. O co tu chodzi? Dlaczego specjalizowane urządzenie Garmina słabiej wypada w tym porównaniu? Może coś trzeba ustawić w garminie o czym nie wiem?
Dodam że precyzja działania gps w htc również nie pozostawia wiele do życzenia (chociaż na razie testowałem go tylko w dobrych warunkach atmosferycznych), bateria - wiadomo, nie wytrzyma tyle co w garminie, ale tak naprawdę ciągły odbiór pozycji gps nie jest mi potrzebny - garmina nie wyłączam podczas wędrówek między innymi na długi czas łapania fixa

[Artur]

Nie ma to związku z jakością odbiornika gps. Poczytaj o AGPS. Możesz użyć funkcji szukaj na naszym forum.

[traper_24]

W przypadku Visty kluczowy okaże się czas, jaki upłynął od ostatniego wyłączenia. Jeżeli minie tylko kilka godzin (w praktyce < 2h ), to wtedy zachodzą spore szanse, że efemerydy co najmniej 3 satelitów ciągle będą aktualne i fix - niemal natychmiastowy. Z kolei aby uczciwie przetestować moduły GPS obu urządzeń pod tym względem - wyłącz AGPS w HTC.

[b0n]

Dzięki za wyjaśnienie. Wygląda na to, że w 90% dla mnie lepszym rozwiązaniem będzie a-gps z htc - rzadko chadzam w miejsca gdzie nie ma zasięgu gsm. Ale zachowam też garmina na bardziej ekstremalne wyprawy.

[asandrzej]

O ile złapiesz fixa...

Marko napisał w wątku http://www.garniak.pl/viewtopic.php?p=131920#p131920

Myślę, że z obecnymi telefonami, nie powinno być problemu,
Często Colo i Swift leżą na biurku w podobnej pozycji, około 2m metrów od okna,
ale nie bezpośrednio w świetle okna i muszę powiedzieć, że Swift w tej pozycji łapie Fix-sa a Garmin nie,
mam na uwadze prawdziwego fix-a nie na podstwie stacji bazowych.
Swift dłużej, znacznie dłużej łapie fix-a w normalnych warunkach, od Garmina,
ale to chyba jest spowodowane tym, że najpierw oczekuje na dane z A-GPS-u,
których nie otrzymuje, więc szuka przez jakiś czas.

andrzej

[saper]

Dobrze że mam oregona , fixa mam natychmias, tylko pokaże się ekran i sygnał już jest minimum na 4 z pięciu kresek. Natomiast nie mogę powiedzieć tego samego o wildfire, ten potrzebuje bez a-gps min 30-60s.

[asandrzej]

Marko nie zakwestionował czasu łapania fixa, a samą możliwość,
to, że telefony mają długi czas łapania fixa nie koniecznie oznacza, że mają niską „czułość”.
Jak wspomniałem o złapaniu fixa w pomieszczeniu z dostępem do nieba, to Swift łapie fixa,
może po 10 minutach a Colo może leżeć w tej pozycji znacznie dłużej i nie złapie pełnego fixa.

andrzej

[Marko]

@asandrzej
Jak długo LG łapie fixa i czy dobrze "trzyma" sygnał w gęstym lesie?
Czy na pewno nowy eTrex nie będzie tutaj jednak lepszym rozwiązaniem?

[asandrzej]

Nie mogę Ci odpowiedzieć, nie sprawdzam tego w warunkach terenowych, napisałem, co zauważyłem,
GPS-sem w telefonie nie zapisuję śladu, tak, że trudno mi powiedzieć czy zrywa sygnał,
ale też nie można założyć, że odbiornik GPS jest „słaby” czy coś podobnego,
tylko, dlatego że to telefon, jest postęp w tej dziedzinie,
to czemu mają w telefonach montować odbiorniki o „czułości” z przed dziesięciu lat.
Ja nie mówię o lepszy rozwiązaniu, tylko o wystarczającym, no i do tego będzie się miało zdjęcia,
każdego grzybka a eTrex nie zrobi zdjęć.

Chodzisz po lesie zbierasz grzyby i cykasz,
nie troszczysz się o nazwę punku a z cykania masz koordynaty.

Andrzej

[Marko]

@asandrzej
Tja, z geotagami to jak z 'roadbookami', efektowne, ale czy niezbędne?
Czy na pewno korzystasz z tych geotagów?
Na grzyby brałbym dobrego 'mapowca', a takim jest eTrex.

[asandrzej]

Canon, ani Minolta, nie geodatuje zdjęć, w sytuacjach bez GPS-u robię dwa zdjęcia, jedno aparatem, drugie telefonem,
poza tym w innych sytuacjach, też robię zdjęcia telefonem, nie dla zdjęcia, ale dla zapisania koordynatów,
ze zdjęcia odzyskuję dane i kasuję zdjęcie, to proste, zwłaszcza, że telefon zazwyczaj ma się ze sobą.

Tja, z geotagami to jak z 'roadbookami', efektowne, ale czy niezbędne? .

To czy ktoś potrzebuje koordynaty miejsca gdzie znalazł grzyby, to w to nie wnikam,
a sam nad zdjęciami znaleźonym grzybkom pomyślę, może ma sens, taka baza danych, gdzie znalazło się grzyby.

andrzej

[RyszardS]

Nowa, może interesująca na tę okoliczność zabawka:
http://fujifilm.pl/aparaty_cyfrowe,xp,104.html

[GPS Maniak]

Jeżeli fiksuje tak samo "szybko" jak mój outdoorowy Olympus, to naprawdę nie warto kupować takich zabawek ze względu na GPS.
Inna sprawa, że chociaż nie korzystam z GPSu w aparacie, sam pomysł na zakup wodo- i upadko- odpornego kompakcika jako podręcznego urządzenia do pstrykania pamiątkowych fotek - do oglądania w telewizorze HD - uważam za bardzo trafny. Co prawda w przeciwieństwie do lustrzanki nie da się tu manipulować głębią ostrości, a i "testowe" fotki GPSów wychodzą nie najlepiej, ale po pierwsze deszcze nie deszcz - aparat mam zawsze "pod ręką", a po drugie .... toż to cały kilogram mniej do noszenia

EDIT:
Zeby nie było, że OT - w terenie - bez wsparcia aGPS pierwszy w ciągu dnia fiks Motoroli DEFY następuje po ok. 60-120 sekundach. Kolejne włączenia aplikacji mapowej to fiks "od ręki". Tak więc z tego powodu, kłopotów z DEFY nie ma. Gorzej gdy w słoneczny dzień wyjdziemy z cienia - np. na połoniny. Wówczas korzystanie ze smartphona (zresztą nie tylko z DEFY) jest niewyobrażalnym koszmarem.

[OT]
A przy okazji tematyki foto w kontekście zabawki typu podręczny kompakcik oraz tego, co fotografuje moja lepsza połowa:
Tak GPS Maniak zachowuje się na popasie, gdy ma w ręku Garmina: (tu: eTrex 30)



A tak gdy bawi się outdoorowym smartphonem (Motorola DEFY)



No i jeszcze jesienne wypalanie węgla drzewnego.

[asandrzej]

Nowa, może interesująca na tę okoliczność zabawka:

Myślałem o takim rozwiązaniu, jest problem z wyborem, ci, co sprzedają sprzęt fotograficzny nie bardzo rozumieją specyfikę GPS,
informacja jest, ale nie na tyle szczegółowa żeby dokładnie się zorientować jak działa, nawet ci, co opisują,
jako test sprzętu nie zawsze mają wyobrażenie jak to powinno działać.
Do zdjęć, jako zapis koordynatów aparat w telefonie w zupełności wystarcza, nie chodzi przecież o jakość zdjęć,
może korzystniejszy rozwiązanie byłby Colorado z aparatem,
ale takiego odbiornika nie ma w ofercie, myślałem też o Oregonie, ale jakoś mi przeszło.
Nie jest źle z zapisem koordynatów przez GPS w telefonie podczas robienia zdjęć,
przynajmniej ja nie zauważyłam niezgodności z zapisanym śladem przez odbiornik.

@asandrzej
Jak długo LG łapie fixa i czy dobrze "trzyma" sygnał w gęstym lesie?

Po wypowiedzi, Gps Maniaka masz już orientację odnośnie czasu łapania fixa przez telefony,
czas złapania fixa wpływa na komfort podczas korzystania, ale nie jest najważniejszym parametrem,
w telefonach długi czas łapania fixa jest spowodowany tym, że nie przechowuje danych po wyłączeniu,
jeżeli chciałbyś porównywać czas łapania fixa, to należałoby restartować odbiornik.

andrzej

[Marko]

...pierwszy w ciągu dnia fiks Motoroli DEFY następuje po ok. 60-120 sekundach.
Rewelacja!
C702 łapie mi fixa dopiero po kilkunastu minutach w gęstym lesie lub wśród budynków.
Za to jako telefon działa bez problemów

...w telefonach długi czas łapania fixa jest spowodowany tym, że...

Wg Ciebie 60-120 sek. to długo?