Załączniki
Załączniki
Załączniki
Załączniki
Załączniki
Załączniki
Załączniki
Załączniki
Załączniki
Załączniki
eTrex SE nie jest kompatybilny z Garmin Connect, ale z uwagi na wspomnianą w moim poprzednim poście, możliwość zgrywania kursów z Garmin Connect do Garmin Explore, pośrednio można te kursy wczytać do eTrexa.Punkty kursu w urządzeniach Garmin (zegarki fēnix/Forerunner, liczniki Edge) to spersonalizowane znaczniki dodawane w aplikacji Garmin Connect. Służą do oznaczania ważnych miejsc, np. punktów pomocy, niebezpiecznych zakrętów czy szczytów, oferując alerty nawigacyjne podczas aktywności
Załączniki
eTrex SE nie jest kompatybilny z Garmin Connect, ale z uwagi na wspomnianą w moim poprzednim poście, możliwość zgrywania kursów z Garmin Connect do Garmin Explore, pośrednio można te kursy wczytać do eTrexa.Punkty kursu w urządzeniach Garmin (zegarki fēnix/Forerunner, liczniki Edge) to spersonalizowane znaczniki dodawane w aplikacji Garmin Connect. Służą do oznaczania ważnych miejsc, np. punktów pomocy, niebezpiecznych zakrętów czy szczytów, oferując alerty nawigacyjne podczas aktywności
Załączniki
Nawet starszy GPSMAP 64 normalnie działa z Explore i można synchronizować dane, w tym POI i trasy.]]>epkchmiele pisze: 26 sty 2026, 14:06Pytanie: gpsmap 65 to w jakim zakresie współpracuje z explore? Czy można wysyłać ślady i poi z telefonu?
Nawet starszy GPSMAP 64 normalnie działa z Explore i można synchronizować dane, w tym POI i trasy.]]>epkchmiele pisze: 26 sty 2026, 14:06Pytanie: gpsmap 65 to w jakim zakresie współpracuje z explore? Czy można wysyłać ślady i poi z telefonu?
3. Aplikacja: Rain (w odbiorniku widoczna jako Deszcz).
Załączniki
3. Aplikacja: Rain (w odbiorniku widoczna jako Deszcz).
Załączniki
https://support.garmin.com/en-US/?faq=3 ... duXIW3T9O8 https://support.garmin.com/en-US/?faq=3 ... duXIW3T9O8Nie mogę się zgodzić (ostatni raz, obiecuję).Wojtas81 pisze: 26 sty 2026, 20:30 Ja też piszę o faktach. Jeśli wzrost czasu pracy na baterii odbywa się kosztem [...] takich cyrków [...]
[...] Priorytetem jest jednak bezusterkowe działanie odbiornika, potem bateria. Nie odwrotnie.
]]>Nie mogę się zgodzić (ostatni raz, obiecuję).Wojtas81 pisze: 26 sty 2026, 20:30 Ja też piszę o faktach. Jeśli wzrost czasu pracy na baterii odbywa się kosztem [...] takich cyrków [...]
[...] Priorytetem jest jednak bezusterkowe działanie odbiornika, potem bateria. Nie odwrotnie.
]]>Załączniki
Załączniki
Tak jak wcześniej pisałem to nie jest rozwiązanie. Tyło łatka.]]>Poradziłem sobie z instalacja mapy
Tak jak wcześniej pisałem to nie jest rozwiązanie. Tyło łatka.]]>Poradziłem sobie z instalacja mapy
Załączniki
Załączniki
Kolejny szrot ze stajni Garmina, z notorycznie dryfującą lokalizacją, a także skopaną wysokością. Tam samo jak 67, H1 i inne nowowypuszczane szmelce.
Kolejny szrot ze stajni Garmina, z notorycznie dryfującą lokalizacją, a także skopaną wysokością. Tam samo jak 67, H1 i inne nowowypuszczane szmelce.
Poczytaj opinie na YT o Fenix 8 Pro. Ale od rzeczywistych użytkowników, nie reklamy od YouTuberów.]]>
Poczytaj opinie na YT o Fenix 8 Pro. Ale od rzeczywistych użytkowników, nie reklamy od YouTuberów.]]>
Nieco ponad 200zł to w perspektywie wielu lat prawie nic.
Nieco ponad 200zł to w perspektywie wielu lat prawie nic.
Nie masz co narzekać, kiedyś dawno temu na tym forum jak się wypowiedziales nie tak jak potrzeba to zmieniano treść twojej wypowiedzi. Takie to były czasy, albo usuwano wypowiedź.
Ja nawet nie czytam uważnie Twoich postów. To twoi współrozmówcy zgłaszają posty.Wojtas81 pisze: 01 lut 2026, 19:08 Dla mnie forum gdzie zostało już może z 3 dyskutantów na krzyż i 1 moderator-cenzor kontrolujący ich rozmowę, wygląda groteskowo.
Komuna za bardzo niektórym weszła w krew. Bo nawet w wschodnioniemieckim NRD nie było tylu kontrolujących na jednego obywatela.
Nie zrozumcie mnie źle, jest granica swobody wypowiedzi i nie wolno np obrażać innych.
Ale cenzura za krytykę jakiegoś produktu umiłowanej firmy ? Bo to obraża "uczucia religijne" kogoś kto ten produkt kupił ?
Nokię też krytykowano i BlackBerry też, gdy widać było gołym okiem, że w tych firmach źle się dzieje. Też obrażało to czyjeś "uczucia religijne". I gdzie są dziś te firmy z ich "wspaniałymi produktami" ?
A całe poematy pisali, że taka firma jak Nokia to marka i nie może się mylić. Bo jak to, to przecież Nokia - lider telefonów komórkowych.
Należało wtedy banować i cenzurować krytykujących? Czy może tych którzy naganiali wtedy klientów na szroty i niewypały typu Nokia Lumia ?
Nie masz co narzekać, kiedyś dawno temu na tym forum jak się wypowiedziales nie tak jak potrzeba to zmieniano treść twojej wypowiedzi. Takie to były czasy, albo usuwano wypowiedź.
Ja nawet nie czytam uważnie Twoich postów. To twoi współrozmówcy zgłaszają posty.Wojtas81 pisze: 01 lut 2026, 19:08 Dla mnie forum gdzie zostało już może z 3 dyskutantów na krzyż i 1 moderator-cenzor kontrolujący ich rozmowę, wygląda groteskowo.
Komuna za bardzo niektórym weszła w krew. Bo nawet w wschodnioniemieckim NRD nie było tylu kontrolujących na jednego obywatela.
Nie zrozumcie mnie źle, jest granica swobody wypowiedzi i nie wolno np obrażać innych.
Ale cenzura za krytykę jakiegoś produktu umiłowanej firmy ? Bo to obraża "uczucia religijne" kogoś kto ten produkt kupił ?
Nokię też krytykowano i BlackBerry też, gdy widać było gołym okiem, że w tych firmach źle się dzieje. Też obrażało to czyjeś "uczucia religijne". I gdzie są dziś te firmy z ich "wspaniałymi produktami" ?
A całe poematy pisali, że taka firma jak Nokia to marka i nie może się mylić. Bo jak to, to przecież Nokia - lider telefonów komórkowych.
Należało wtedy banować i cenzurować krytykujących? Czy może tych którzy naganiali wtedy klientów na szroty i niewypały typu Nokia Lumia ?
Czułeś się nimi urażony, co nie znaczy, że cię obrażałem. To nie jest to samo. Urażonym można się czuć wszystkim, a mam wrażenie, że ludzie stają się coraz bardziej wrażliwi.
Nie możesz tego wiedzieć. Z twoich postów wynika, że interesują cię wyłącznie stare rozwiązania, a już na pewno wyłącznie takie kupujesz.Marko pisze: 03 lut 2026, 10:29W odróżnieniu od Nokii, Garmin tworzy nadal bardzo dobre, unikalne urządzenia!
Czułeś się nimi urażony, co nie znaczy, że cię obrażałem. To nie jest to samo. Urażonym można się czuć wszystkim, a mam wrażenie, że ludzie stają się coraz bardziej wrażliwi.
Nie możesz tego wiedzieć. Z twoich postów wynika, że interesują cię wyłącznie stare rozwiązania, a już na pewno wyłącznie takie kupujesz.Marko pisze: 03 lut 2026, 10:29W odróżnieniu od Nokii, Garmin tworzy nadal bardzo dobre, unikalne urządzenia!
Zapominasz o TwoNav, który na rynku europejskim jest jedyną konkurencją dla Garmina.Wojtas81 pisze: 03 lut 2026, 22:47 tym bardziej nie interesujesz konkurencją, której nie dajesz żadnej szansy.
To nieprawda, nie wiem skąd to wziąłeś! Interesują mnie też nowe odbiorniki, zwłaszcza po tym, jak Garmin odświeżył oprogramowanie. Zgodziliśmy się jednak co do tego, że Garmin starzeje się wolno i odbiornik z 2007 roku możesz dzisiaj używać bez kłopotu.]]>
Zapominasz o TwoNav, który na rynku europejskim jest jedyną konkurencją dla Garmina.Wojtas81 pisze: 03 lut 2026, 22:47 tym bardziej nie interesujesz konkurencją, której nie dajesz żadnej szansy.
To nieprawda, nie wiem skąd to wziąłeś! Interesują mnie też nowe odbiorniki, zwłaszcza po tym, jak Garmin odświeżył oprogramowanie. Zgodziliśmy się jednak co do tego, że Garmin starzeje się wolno i odbiornik z 2007 roku możesz dzisiaj używać bez kłopotu.]]>
Nic. Poprosiłem o usunięcie i potwierdziłem.]]>Marko pisze: 04 lut 2026, 07:17Musisz sobie odpowiedzieć na pytanie co tutaj robisz? Tutaj, chcąc tego, czy nie, ale zapisałeś się na forum "maniaków Garmina"!
Nic. Poprosiłem o usunięcie i potwierdziłem.]]>Marko pisze: 04 lut 2026, 07:17Musisz sobie odpowiedzieć na pytanie co tutaj robisz? Tutaj, chcąc tego, czy nie, ale zapisałeś się na forum "maniaków Garmina"!
]]>]]>z GPSrChive:Manu pisze:Mój kolega, który ma zwykłego 67-kę i dba o jego aktualizację (najnowsza wersja 9.34 i GPS 11.02), zauważył, że pozycja mocno się zmienia, gdy stoi w miejscu (ale nie gdy się porusza).
Dla mnie jest to nie do przyjęcia
To jest cofanie się w rozwoju technologicznym o jakieś 20 lat do tyłu. Nie sposób mi sobie nawet przypomnieć kiedy nawigacje miewały takie problemy.art3k pisze:Nie jest tak źle, jak w poprzednich wersjach oprogramowania (zwłaszcza <=9.10), ale też nie jest zbyt dobrze – ślady z mojego Fenixa 7 Pro były znacznie lepsze.
Ślady zarejestrowane na tej samej trasie w obie strony po godzinie różnią się o około 5-7 metrów. Ślady z Fenixa mają dokładność około 1-2 metrów – w granicach błędu.
Nie do końca rozumiem biblioteki Garmina. Czy nie są współdzielone, w zasadzie takie same? Dlaczego można dostosować dokładność w jednym urządzeniu, a w innym nie?
W każdym razie, na razie koniec z Garmin GPSMaps. To jest mój ostatni.
Uzyskałeś. I napisałem, że nie chodzi o żadną hiperdokładność, ale o brak tolerancji do odchyleń powyżej 30 metrów, które są zwyczajnie uciążliwe i irytujące.Marko pisze: 27 sty 2026, 12:52W innym wątku pytałem o sens hiper dokładności w turystyce, ale dotąd żadnej odpowiedzi na to pytanie nie uzyskałem.
z GPSrChive:Manu pisze:Mój kolega, który ma zwykłego 67-kę i dba o jego aktualizację (najnowsza wersja 9.34 i GPS 11.02), zauważył, że pozycja mocno się zmienia, gdy stoi w miejscu (ale nie gdy się porusza).
Dla mnie jest to nie do przyjęcia
To jest cofanie się w rozwoju technologicznym o jakieś 20 lat do tyłu. Nie sposób mi sobie nawet przypomnieć kiedy nawigacje miewały takie problemy.art3k pisze:Nie jest tak źle, jak w poprzednich wersjach oprogramowania (zwłaszcza <=9.10), ale też nie jest zbyt dobrze – ślady z mojego Fenixa 7 Pro były znacznie lepsze.
Ślady zarejestrowane na tej samej trasie w obie strony po godzinie różnią się o około 5-7 metrów. Ślady z Fenixa mają dokładność około 1-2 metrów – w granicach błędu.
Nie do końca rozumiem biblioteki Garmina. Czy nie są współdzielone, w zasadzie takie same? Dlaczego można dostosować dokładność w jednym urządzeniu, a w innym nie?
W każdym razie, na razie koniec z Garmin GPSMaps. To jest mój ostatni.
Uzyskałeś. I napisałem, że nie chodzi o żadną hiperdokładność, ale o brak tolerancji do odchyleń powyżej 30 metrów, które są zwyczajnie uciążliwe i irytujące.Marko pisze: 27 sty 2026, 12:52W innym wątku pytałem o sens hiper dokładności w turystyce, ale dotąd żadnej odpowiedzi na to pytanie nie uzyskałem.
Niestety będziesz musiał się z tym pogodzić, tak jest w odbiornikach turystycznych, przy zapisie śladu można w pewnym stopniu zminimalizowaćWojtas81 pisze: 27 sty 2026, 13:04"Mój kolega, który ma zwykłego 67-kę i dba o jego aktualizację (najnowsza wersja 9.34 i GPS 11.02), zauważył, że pozycja mocno się zmienia, gdy stoi w miejscu (ale nie gdy się porusza)".
Dla mnie jest to nie do przyjęcia
Niestety będziesz musiał się z tym pogodzić, tak jest w odbiornikach turystycznych, przy zapisie śladu można w pewnym stopniu zminimalizowaćWojtas81 pisze: 27 sty 2026, 13:04"Mój kolega, który ma zwykłego 67-kę i dba o jego aktualizację (najnowsza wersja 9.34 i GPS 11.02), zauważył, że pozycja mocno się zmienia, gdy stoi w miejscu (ale nie gdy się porusza)".
Dla mnie jest to nie do przyjęcia
A może użytkownicy po prostu "źle trzymają odbiornik", jak to powiedział klasyk.roro pisze: 27 sty 2026, 13:44Jest racjonalne wytłumaczenie.
Czyli przesunięcie jest spowodowane wadliwym egzemplarzem, a nie oszczędnością energii.
A może użytkownicy po prostu "źle trzymają odbiornik", jak to powiedział klasyk.roro pisze: 27 sty 2026, 13:44Jest racjonalne wytłumaczenie.
Czyli przesunięcie jest spowodowane wadliwym egzemplarzem, a nie oszczędnością energii.
Już pisałem skąd wiadomo, że to efekt uboczny oszczędzania energii. Inteligentny człowiek z resztą z łatwością znajdzie fakty i je powiąże. Na tym polega inteligencja.roro pisze: 27 sty 2026, 20:05Nie kwestionuję przesunięcia śladu, kwestionuję podaną przez Ciebie przyczynę, że przesunięcie powstało w wyniku oszczędności energii.
Większość ludzi którzy mają GPSMAPy, ma tez zegarki. I w zegarkach na pływanie nie narzekają.roro pisze: 27 sty 2026, 20:05Sygnał w zegarkach również "pływa".
Na pływanie sygnału skargi są od zawsze. począwszy od odbiorników z chipsetem SiRF.
Już pisałem skąd wiadomo, że to efekt uboczny oszczędzania energii. Inteligentny człowiek z resztą z łatwością znajdzie fakty i je powiąże. Na tym polega inteligencja.roro pisze: 27 sty 2026, 20:05Nie kwestionuję przesunięcia śladu, kwestionuję podaną przez Ciebie przyczynę, że przesunięcie powstało w wyniku oszczędności energii.
Większość ludzi którzy mają GPSMAPy, ma tez zegarki. I w zegarkach na pływanie nie narzekają.roro pisze: 27 sty 2026, 20:05Sygnał w zegarkach również "pływa".
Na pływanie sygnału skargi są od zawsze. począwszy od odbiorników z chipsetem SiRF.
Jeśli błąd jest związany z Auto Pausom to, wyłączenie Auto Pausy nie rozwiązuje problemu, błąd nadal istnieje, ale nie wiemy czy "jakieś uśpieniu"Wojtas81 pisze: 27 sty 2026, 23:16 Już pisałem skąd wiadomo, że to efekt uboczny oszczędzania energii. Inteligentny człowiek z resztą z łatwością znajdzie fakty i je powiąże. Na tym polega inteligencja.
Reszta może sobie wierzyć, że winna jest AutoPauza. I co najciekawsze, nikt jeszcze na świecie nie wpadł na to żeby ją przestawić i rozwiązać problem.
Jeśli błąd jest związany z Auto Pausom to, wyłączenie Auto Pausy nie rozwiązuje problemu, błąd nadal istnieje, ale nie wiemy czy "jakieś uśpieniu"Wojtas81 pisze: 27 sty 2026, 23:16 Już pisałem skąd wiadomo, że to efekt uboczny oszczędzania energii. Inteligentny człowiek z resztą z łatwością znajdzie fakty i je powiąże. Na tym polega inteligencja.
Reszta może sobie wierzyć, że winna jest AutoPauza. I co najciekawsze, nikt jeszcze na świecie nie wpadł na to żeby ją przestawić i rozwiązać problem.
Obudź się i użyj tego co masz między uszami, powiąż fakty. Nie da się uzyskać tak radykalnego wzrostu pracy na baterii, bez dotykania głównego prądożercy jakim jest GPS/GNSS. Prawa fizyki działają wszędzie tak samo, wyjątków nie ma.roro pisze: 28 sty 2026, 00:58powiązanie z oszczędnością energii jest to Twój wymysł niczym nie potwierdzony.
Obudź się i użyj tego co masz między uszami, powiąż fakty. Nie da się uzyskać tak radykalnego wzrostu pracy na baterii, bez dotykania głównego prądożercy jakim jest GPS/GNSS. Prawa fizyki działają wszędzie tak samo, wyjątków nie ma.roro pisze: 28 sty 2026, 00:58powiązanie z oszczędnością energii jest to Twój wymysł niczym nie potwierdzony.
.]]> .]]>Dokładność sygnału jest powiązana ze zużyciem energii, w każdym jednym urządzeniu. Obniżając dokładność, uzyskujesz dodatkowe godziny.roro pisze: 28 sty 2026, 02:19Garmin nie odkrył nowego źródła zasilania, ale to nie oznacza, że prawidłowo rejestrowany tor wędrówki
z przesunięciem jest wynikiem oszczędzania energii.
Dokładność sygnału jest powiązana ze zużyciem energii, w każdym jednym urządzeniu. Obniżając dokładność, uzyskujesz dodatkowe godziny.roro pisze: 28 sty 2026, 02:19Garmin nie odkrył nowego źródła zasilania, ale to nie oznacza, że prawidłowo rejestrowany tor wędrówki
z przesunięciem jest wynikiem oszczędzania energii.
Wahania były duże. Od 2 do nawet 4% na godzinę. Zależy jak używasz, jaki mocny mróz, ciągłe podświetlenie czy nie, kompas czy nie, odświeżanie częste czy nie.Marko pisze: 28 sty 2026, 05:04OK, ale jak w takim razie wyjaśnisz zużycie energii w trybie DEMO? Sprawdź, w GPSMap 66sr nie uzyskasz nagle 100 godzin...
Wahania były duże. Od 2 do nawet 4% na godzinę. Zależy jak używasz, jaki mocny mróz, ciągłe podświetlenie czy nie, kompas czy nie, odświeżanie częste czy nie.Marko pisze: 28 sty 2026, 05:04OK, ale jak w takim razie wyjaśnisz zużycie energii w trybie DEMO? Sprawdź, w GPSMap 66sr nie uzyskasz nagle 100 godzin...
), a jak już to nastąpi, to pomaga ponowne załączenie odbiornika.), a jak już to nastąpi, to pomaga ponowne załączenie odbiornika.Miałeś ty w życiu odbiornik więcej niż jeden ? Cokolwiek testowałeś ?roro pisze: 28 sty 2026, 10:36Obniżenie zużycia energii w brew Twojemu straszeniu nie wpłynęło na jakość śladu.
Taaaa, nie jest znana. Wszystko jest wiadome od lat. Ty po prostu nie umiesz korzystać z wyszukiwarki Google na poziomie absolutnie podstawowym, tylko wolisz snuć jakieś domysły i teorie z kosmosu.roro pisze: 28 sty 2026, 12:30Pojemność akumulatora w odbiornikach H1, Gpsmap 67 i Etrex SE nie jest znana, może być większa, co też ma wpływ na czas pracy.
Miałeś ty w życiu odbiornik więcej niż jeden ? Cokolwiek testowałeś ?roro pisze: 28 sty 2026, 10:36Obniżenie zużycia energii w brew Twojemu straszeniu nie wpłynęło na jakość śladu.
Taaaa, nie jest znana. Wszystko jest wiadome od lat. Ty po prostu nie umiesz korzystać z wyszukiwarki Google na poziomie absolutnie podstawowym, tylko wolisz snuć jakieś domysły i teorie z kosmosu.roro pisze: 28 sty 2026, 12:30Pojemność akumulatora w odbiornikach H1, Gpsmap 67 i Etrex SE nie jest znana, może być większa, co też ma wpływ na czas pracy.
Załączniki
Załączniki
Nie ma żadnego fenomenu. To jest wiadome od lat. W zegarkach też masz tryby multi-band, bez multi-band, SatIQ i UltraRac. Ten ostatni obniża częstotliwość rejestracji do 1 minuty, spada też dokładność, ale radykalnie wzrasta czas pracy na baterii (reddit).Marko pisze: 28 sty 2026, 13:01W czym tkwi fenoment, skoro eTrex 10 działał standardowo do 25 godzin?
Nie ma żadnego fenomenu. To jest wiadome od lat. W zegarkach też masz tryby multi-band, bez multi-band, SatIQ i UltraRac. Ten ostatni obniża częstotliwość rejestracji do 1 minuty, spada też dokładność, ale radykalnie wzrasta czas pracy na baterii (reddit).Marko pisze: 28 sty 2026, 13:01W czym tkwi fenoment, skoro eTrex 10 działał standardowo do 25 godzin?
Jak zwykle przytaczasz smartphony, PNA a jedyne Twoje wyjaśnieni przesunięcia śladu to oszczędność energii.Wojtas81 pisze: 28 sty 2026, 12:59 Najlichsze, najgorsze odbiorniki w smartphonach, które miałem kilkanaście lat temu, rejestrowały zbliżony ślad. Tylko, że przesunięty o 20-30 metrów.
Nikt jednak nie próbował nawet tego tłumaczyć błędem w sofcie.
Tak samo zachowywały się PNA samochodowe, gdy miały nieaktualne dane satelitarne i korzystały z nich, zamiast pobrać i przeliczyć nowe.
Pokazywał ci trasę - po trawniku zamiast po drodze. Do momentu jak się nie zatrzymałeś i nie wymusiłeś mu Cold Start, co spowodowało ponowne pobranie danych satelitarnych, przeliczenie i ustalanie pozycji. Tym razem prawidłowe.
GPSMAP 67 myszkuje, gdy się nie poruszasz. Jak rozpoczynasz ruch, to pokazuje ci go, ale od błędnej pozycji, którą miał podczas postoju.
Z resztą ruch można wykryć nawet bez GPSa, przy pomocy akcelerometru.
I znowu.... bez sensu wplątujesz fajne nazwy, tylko czy, akcelerometru współpracuje z odbiorem sygnału GPS, czy ma inne przeznaczenie.]]>Wojtas81 pisze: 28 sty 2026, 12:59Z resztą ruch można wykryć nawet bez GPSa, przy pomocy akcelerometru.
Jak zwykle przytaczasz smartphony, PNA a jedyne Twoje wyjaśnieni przesunięcia śladu to oszczędność energii.Wojtas81 pisze: 28 sty 2026, 12:59 Najlichsze, najgorsze odbiorniki w smartphonach, które miałem kilkanaście lat temu, rejestrowały zbliżony ślad. Tylko, że przesunięty o 20-30 metrów.
Nikt jednak nie próbował nawet tego tłumaczyć błędem w sofcie.
Tak samo zachowywały się PNA samochodowe, gdy miały nieaktualne dane satelitarne i korzystały z nich, zamiast pobrać i przeliczyć nowe.
Pokazywał ci trasę - po trawniku zamiast po drodze. Do momentu jak się nie zatrzymałeś i nie wymusiłeś mu Cold Start, co spowodowało ponowne pobranie danych satelitarnych, przeliczenie i ustalanie pozycji. Tym razem prawidłowe.
GPSMAP 67 myszkuje, gdy się nie poruszasz. Jak rozpoczynasz ruch, to pokazuje ci go, ale od błędnej pozycji, którą miał podczas postoju.
Z resztą ruch można wykryć nawet bez GPSa, przy pomocy akcelerometru.
I znowu.... bez sensu wplątujesz fajne nazwy, tylko czy, akcelerometru współpracuje z odbiorem sygnału GPS, czy ma inne przeznaczenie.]]>Wojtas81 pisze: 28 sty 2026, 12:59Z resztą ruch można wykryć nawet bez GPSa, przy pomocy akcelerometru.
Jak nie testujesz, nic nie czytasz, to bazujesz na domysłach. Równie dobrze ja mogę rozmawiać o astronomii, na podstawie tego co mi się wydaje.]]>
Jak nie testujesz, nic nie czytasz, to bazujesz na domysłach. Równie dobrze ja mogę rozmawiać o astronomii, na podstawie tego co mi się wydaje.]]>
.]]> .]]>Załączniki
Załączniki
