Tak, niezależnie od podświetlenia.t8mi pisze: Takie mleko to niezależnie od włączonego lub wyłączonego podświetlenia ekr anu?
A zatem mam już trzeci egzemplarz. Niestety ma to samo co dwa poprzednie.wojtek_rz pisze:Ale jeszcze się nie poddaję. Może w najbliższym czasie będę mógł sprawdzić trzeci egzemplarz.
, sprzedawca proponował mi zwrot pieniędzy lub korzystną zamianę na 60CSx. No ale ta Vista mi się bardzo podoba. (post #66).A czy z tego samego źródła te giepsy? Jeśli tak to może po prostu seria jest wadliwa...wojtek_rz pisze:A zatem mam już trzeci egzemplarz. Niestety ma to samo co dwa poprzednie.
Źródło jest to samo, przy czym nie wszystkie pochodzą z tej samej dostawy.filips pisze: A czy z tego samego źródła te giepsy? Jeśli tak to może po prostu seria jest wadliwa...
. Jest dobrze, co prawda "mleczny" ekran występuje, ale tylko przez krotką chwilę po włączeniu (może sekunda, dwie), później zaskakuje i już jest ok.O kurczę! czyli to był problem softwarowy?! Ale kino...! Ale fajnie, że się wyjaśniło.wojtek_rz pisze:Ukazała się nowa wersja firmware dla Visty HCx - 2.60. Poprawek jest kilka, w tym ta, na którą najbardziej czekałem: "Fix screen fading issue in cold temperature"
Wygląda więc na to, że tytułowy problem jest rozwiązany.
Ponoć jest jakaś nowa seria HCx z innymi ekranami:
http://forums.groundspeak.com/GC/index. ... pic=184230
Pokrywka baterii w mojej Viście jest taka, jak ta na zdjęciu po prawej. Tyle, że nie sugerowałbym się specjalnie pokrywką, może po prostu zmienił się dostawca albo wymieniono formę do produkcji.jotpe pisze: w której wersji wyświetlacza Visty był problem z "mlecznym ekranem" == poznajemy je po dodatkowym znaczku w prawym górnym rogu na odwrocie
Po porządnym schłodzeniu odbiornika, mniej-więcej do -13 stopni, ekran zrobił się ładny dopiero po 7 sekundachwojtek_rz pisze:Jest dobrze, co prawda "mleczny" ekran występuje, ale tylko przez krotką chwilę po włączeniu (może sekunda, dwie), później zaskakuje i już jest ok.
. Do tego momentu "mleko". Nie żeby mi to przeszkadzało, wytrzymam. Po prostu taki efekt zauważyłem.Na elektronice praktycznie się nie znam. Ale gdybym miał zgadywać obstawiłbym, że problem wynika jednak z jakiejś niedoróbki sprzętu. Ale na tyle subtelnej, że udało się ją obejść za pomocą poprawki w firmware.filips pisze:O kurczę! czyli to był problem softwarowy?!
Przeprowadza eksperyment. To się nazywa empiryczne podejście do problemu.To ja może przyznam się, co skłoniło mnie do takich dziwacznych eksperymentów. Przypadek. Jak tylko kurier mi przyniósł Vistę, natychmiast zechciałem ją wypróbować. Kurier w aucie miał zimno więc i odbiornik był zimny. Włączyłem i się podłamałem, ta przecież na tym ekraniku nic nie widać ! Tragedia. I od tego momentu zacząłem kolejne odbiorniki próbować w lodówce.Magnoom pisze: Umieszczamy odbiornik w zamrażalce na wiele godzin, aby zobaczyć czy elektronika faktycznie może zawodzić w takich temperaturach.
Gwoli ścisłości: parametr określany w normie nazywa się IP i ma postać IPxy, gdzie "x" określa odporność na pył a "y" odporność na wodę. W przypadku odbiorników GPS nie określa się tego "iksa" i dlatego parametr przyjmuje postać np. IPX7. Ale masz rację, że potrafimy być strasznie okrutni dla swoich ulubionych zabawek - a wszystko w imię miłości do nich! Bo czyż nie podsyci naszego uwielbienia do odbiornika fakt, że po 24-godzinym mrożeniu jego ekran będzie nadal działał bez zarzutu?Magnoom pisze:Wkładamy odbiorniki do wanny, aby sprawdzić normę IPX
aż tyle nie chciało mi się czekaćCiutnik pisze:Bo czyż nie podsyci naszego uwielbienia do odbiornika fakt, że po 24-godzinym mrożeniu jego ekran będzie nadal działał bez zarzutu?
14 godz. wystarczy...