Garmin Dakota 10 i Dakota 20

[gucci]

Może ktoś z Was używa Dakoty 20 z pokrowcem/etui czy coś takiego?
Chodzi mi o to czy jest wtedy lepiej widoczny ekran. Widoczność jest dla mnie ważna, bo nawigacji będę używać na rowerze.
Nie wiem też czy kupić uchwyt na kierownicę (będę mógł regulować położenie w zależności od widoczności ekranu) czy na mostek(bezpieczne miejsce nawet w razie wypadku ale brak możliwości regulacji)

[Zachu]

Jeśli masz taką możliwość zobacz "na żywo" Dakote. Jeśli jesteś przyzwyczajony do widoczności jak w telefonach to nie powinieneś być rozczarowany.
Uchwyt jest uniwersalny. Możesz go zamontować na kierownicy i mostku. Przewlekasz paski tylko w inny sposób. Coś jak w licznikach Sigmy.

[Bogna]

Może ktoś z Was używa Dakoty 20 z pokrowcem/etui czy coś takiego?

Wprawdzie Dakoty nie używam, bo to sprzęt dla "Betty" , ale biorąc na logikę i doświadczenie z innym sprzętem (np. Vistą HCx) wskazują one na to, że pokrowiec/etui znacznie ogranicza widoczność.
O uchwycie na mostku, czy kierownicy Zachu napisał, nie będę więc po nim powtarzać .

[klimkr]

Oryginalny pokrowiec na Dakotę https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=36241 nie pogarsza widoczności w istotny sposób (chociaż jak pisałem wcześniej na rowerze często nic nie widać i bez pokrowca). Dakotę w pokrowcu, w odróżnieniu od np. Visty, można bez problemu zamontować w uchwycie i w efekcie zwykle nie chce mi się go zdejmować. Utrudnione jest oczywiście naciskanie ekranu ale za to nie zbiera się woda na ekranie jak pada. Generalnie polecam bo w kieszeni czy w plecaku sprawdza się doskonale i nie trzeba blokować ekranu.
Co do uchwytu https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=36241 - na kierownicy ma tendencję do okręcania się ale ułatwia to ustawienie lepszej widoczności więc może jest celowe. Na mostku trzyma znacznie pewniej ale mostek musi być odpowiedni (długość/kąt).

[wodzirej]

Co do uchwytu https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=36241

Edit: https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=11411

[easyrider@interia.pl]

Oryginalny pokrowiec na Dakotę https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=36241 nie pogarsza widoczności w istotny sposób (chociaż jak pisałem wcześniej na rowerze często nic nie widać i bez pokrowca).
[...]

Również posiadam oryginalny pokrowiec. Widoczność jest ograniczona o tyle, że na foli pokrowca tworzą się odblaski i te właśnie odblaski ograniczają widoczność. Ale można z tym przeżyć. Nie jest tak, że nie widać niczego. Przynajmniej w warunkach w jakich ja z tego korzystałem.
Pokrowiec niestety mocno utrudnia "klikanie" w punky leżące blisko krawędzi.
Czy rzeczywiście często nic nie widać? Nie jest najgorzej. niestety nie mam porównania z innymi Garminami. mogę porównać do telefonu komórkowego. Telefon Sony Ericson C 702. W domu telefon dużo lepszy. Dobre kolory. W Dakocie mam problem z rozpoznaniem strumieni - cienka niebieska linia (custom map Compass 1:100 000). Myslałem, że to ścieżka. Po prostu ciężko było mi zauważyć ten niebieski kolor. Rzut oka na telefon i wszystko jasne ( w telefonie ta sama mapa i program Trekbuddy).
Inaczej wygląda sytuacja na wolnym powietrzu:
1. Dakota - w bardzo ostrym słońcu nie wypowiem się, bo jeszcze nie miałem takich warunków. W słońcu OK. Widać i bez podświetlenia. Gdy robi się ciemno (zmrok lub wjazd do lasu podczas zachmurzenia) przydaje się podświetlenie. Wtedy też widać.
Ja ustawiam podświetlenie na 100 % i automatyczne wyłączanie podświetlenia po 15 sekundach. W efekcie przy dobrym oświetleniu wszystko widać. Gdy brakuje światła wystarczy dotknąć ekranu i też jest OK.
Podczas jazdy na nartach biegowych miałem problem. Po prostu mocno parują mi okulary Wtedy albo musiałem przetrzeć okulary, albo patrzeć z bliska bez okularów.
2. Sony C702 - w pełnym słońcu nie widać NIC! Błyszczący ekran. Tworzy się lustro. I tyle w tym temacie.
Może komuś przyda się moje małe porównanie.
Pozdrawiam

[tboniasty]

Ja mam oryginalną gumową nakładkę i folię na ekranie w Dakocie. Z doświadczeń z Vistą mogę potwierdzić, że pokrowiec bardzo ogranicza czytelność.

[mikolaip]

Używam bez pokrowca. W ostrym słońcu dobrze widać (oczywiście oprócz patrzenia dokładnie pod kątem padania = odbicia słońca). Rzekłbym: im słoneczniej tym lepiej. Każdy pokrowiec wprowadza dodatkową warstwę niby-to-przezroczystego-a-w-rzeczywistości-to-bzdura medium gdzie następują zniekształcenia, załamania, refleksy itp. Padający deszcz utrudnia oczywiście obraz (krople, ściekająca woda), no ale z pokrowcem dzieje się to samo: krople dokładają swoje do już pogorszonego obrazu.

Mocowanie: próbowałem i na kierownicy, i na mostku (mam firmowy uchwyt). Mostek się nie sprawdził ponieważ:
- nie dawał mi możliwości ustawienia nachylenia ekranu odbiornika w odpowiedni (co subiektywne) sposób. Odbiornik był za bardzo cofnięty pod ciało, zacieniony, itp.
- prowadząc czy podnosząc rower ja akurat często chwytam za mostek;
- mocowanie na kierownicy pomiędzy mostkiem a manetkami daje możliwość łatwiejszego sięgnięcia kciukiem do ekranu nie puszczając zupełnie kierownicy jedną ręką. Jak się ma GPS na mostku trzeba puścić kierownicę.

[gucci]

- mocowanie na kierownicy pomiędzy mostkiem a manetkami daje możliwość łatwiejszego sięgnięcia kciukiem do ekranu nie puszczając zupełnie kierownicy jedną ręką. Jak się ma GPS na mostku trzeba puścić kierownicę.

Ale za to w razie wypadku możemy porządnie zniszczyć nawi. Jak jest na mostku to jest to duzo mniej prawdopodbne

[kwieto]

Szczerze mówiąc, sam również lubię prowadzić rower trzymając za mostek, i umieszczenie tam odbiornika mi nieco przeszkadza.
Mostek zresztą musiałem wymienić, bo odbiornik (w tym przypadku akurat Colorado, ale zaczep jest ten sam dla obu) się na nim po prostu nie mieścił. Kupiłem ciut dłuższy i z bardziej schowanymi śrubami mocującymi kierownicę i jest OK.

Pokrowca używam natomiast jedynie, gdy odbiornik przypinam do paska lub chowam do plecaka/kieszeni/itp - wtedy jest to pokrowiec bez okienka, z grubsza taki:


Mam natomiast folię ochronną na ekranie.

[Mariusz65]

Ja używam do Dakoty tego pokrowca Tatonki:
http://www.tatonka.pl/index.php/produkt ... gory_id=87
Bardzo praktyczny zamykany na rzep. W środku mięciutki – nie rysuje odbiornika ani ekranu. Daje się wygodnie przytroczyć do szelki plecaka. System troczków umożliwia przytroczenie zarówno do paska biegnącego poziomo jak i pionowo.

[grapa]

Witam

Mam pytanie jak radzi sobie Dakota 20 i 62s z mapami firmy Compass z Krakowa
w formacie KMZ oraz jak jest z utratą sygnału z satelitów w gęstym lesie ,wąwozach .
Chodzę po Gorcach bez szlaku po różnych parowach i czasami można się zakręcić .

Dzięki za informację

[wodzirej]

jak jest z utratą sygnału z satelitów w gęstym lesie, wąwozach

Nie ma tematu. Tzn. spoko wodza, w gęstym lesie, wąwozach nie traci fixa (sygnału). Na bank.

[Pietern]

Tu jest cały wątek:
http://www.garniak.pl/viewtopic.php?f=2 ... ss#p114475

A co do drugiego pytanka, to zabierzesz Garmina do wąwozu, to zobaczysz.
Mnie, jak na razie nigdzie nie zgubił sygnału.

[Mariusz65]

jak jest z utratą sygnału z satelitów w gęstym lesie ,wąwozach.

Mi w ciągu kilku dni chodzenia po Tatrach, Dakota tylko raz zgubiła ślad w dolince "Ku Dziurze" (zał.), ale zdaje się, że wtedy deszcz kropił i schowałem ją trochę głębiej.

No i raz zwariowała zamknięta w bagażniku samochodu:
http://www.garniak.pl/viewtopic.php?p=113503#p113503