Tyle że ja w ogóle nie miałem zamiaru za ich pomocą porównywać urządzeń :")popej pisze:O ile dobrze pamiętam, to GPS Maniak zrobił zastrzeżenie, że zrzuty nie są najlepsze do porównania rzeczywistego wyglądu urządzeń
Subiektywnie/obiektywnie - takie sobie marudzenie
- GPS Maniak
- Radny
- Posty: 13457
- Rejestracja: 16 mar 2007, 02:55
- Lokalizacja: Poznań / Lesko
- Kontakt:
I właśnie tak wygląda dyskusja z cymbałem, który pisze po to żeby pisać, a tematem nie intersuje się w ogólekwieto pisze:A możesz jeszcze zdefiniować co wg Ciebie oznacza "czytelna mapa"? :")
Przecież tę definicję podałem fefnaście razy. Najczęściej zresztą wyboldowanym tekstem.
Zgadza się. Pisałem o tym. Od początku próbuję Tobie powiedzieć, że ja rozumiem o czym Ty piszesz, ale Ty nie rozumiesz o czym ja piszę. Od początku nie negowałem subiektywnych odczuć użytkownika, tyle, że te odczucia nie mają wpływu na to co nazywamy cztelnością mapy czy czytelnością mapy na ekranie GPS. Czytelność rozpatrujesz w oderwaniu od GPSów i map. To co Ty rozumiesz pod pojęciem "czytelność" jest związane nie tyle z czytelnością, co z estetyką.kwieto pisze:Obawiam się, że nasze definicje słowa "czytelność" będą drastycznie odmienne - stąd problem.
Przecież nie neguję tego, że na większym ekranie z większą rozdzielczością, mniejszym pikselem i większą paletą barw fotki będą ładniejsze. Nawet - jak chcesz, jeżeli to słowo można odnieść do fotografii (chyba raczej nie można) czytelniejsze. OK. Będą. Ale mapy już nie koniecznie.
Nadmierna ilość mało rozróżnialnych kolorów (fefnaście odcieni zieleni), nadmiar szczegółów, lnie praktycznie nie widoczne, bo wyświetlane pikselm rozmiarów włosa - to wszystko, na dodatek wyświetlane na słabo podświetlonym, mało kontarstowym wyświetlaczu powoduje że w terenie mapa staje się mało czytelna czy wręcz zupełnie nie czytelna, chociaż na tym samym nawet ekranie - oglądana w zaciszu domowym może być wręcz śliczna. Śliczna. Ale nadal nie koniecznie czytelna
Lepsze, Kwieto, właśnie lepsze. Tak ten problem powinieneś nazywać od początku i nie byłoby problemu. Ale to że dla kogoś rower jest lepszy od Alfy nie upoważnia do stwierdzenia, że rower ma więcej kół. Prawda? Zatem zapamiętaj: lepsze to lepsze, a czytelniejsze to czytelniejszekwieto pisze:To co jest najlepsze (np. najbardziej czytelne) dla Ciebie nie musi być takim dla mnie. Czy to naprawdę tak ciężko zrozumieć?
Pozdrawiam Lechu
Plecak: Garmin Fenix 5X + Xiaomi Mi Max 2 a czasami: Oregon 600T, Rino530HCX Był: Summit, Vista, 60CS, 60CSX, 62ST, eTrex30, eTrex10, Fenix3, Epix
Samochód: 3490T Był: 200, 205T, 1200T
Plecak: Garmin Fenix 5X + Xiaomi Mi Max 2 a czasami: Oregon 600T, Rino530HCX Był: Summit, Vista, 60CS, 60CSX, 62ST, eTrex30, eTrex10, Fenix3, Epix
Samochód: 3490T Był: 200, 205T, 1200T
GPS Maniak pisze:Lepsze, Kwieto, właśnie lepsze. Tak ten problem powinieneś nazywać od początku i nie byłoby problemu. Ale to że dla kogoś rower jest lepszy od Alfy nie upoważnia do stwierdzenia, że rower ma więcej kół. Prawda? Zatem zapamiętaj: lepsze to lepsze, a czytelniejsze to czytelniejsze
No nieeee... mieliśmy już kończyć...
dla Ciebie czytelniejsze oznacza "czytelniejsze w słońcu", a dla mnie niekoniecznie.
Mamy inne definicje słowa "czytelność" i tyle.
Wierz mi, rozumiem Twoje argumenty, popieram je gorąco z całego serca, tylko że... odniesieniu do moich potrzeb, całkowicie się z nimi nie zgadzam.
I tym optymistycznym akcentem... :"P
(niech ktoś zamknie ten wątek, bo my możemy tak jeszcze pół roku...)
- beetle-m
- Garniak
- Posty: 6311
- Rejestracja: 11 paź 2007, 07:17
- Lokalizacja: Goczałkowice-Zdrój
- Has thanked: 2 times
Rozumiem, że się poddajesz ?kwieto pisze:(niech ktoś zamknie ten wątek, bo my możemy tak jeszcze pół roku...)
W sprawie zamknięcia: nie mam kluczyka, którego kopii nie miałby Lechu
Edit: Może inaczej to ujmę. Do wszystkich kopii kluczyków w moim posiadaniu oryginały ma Lechu.
Pozdrawiam, mariuszD
Już bez Garmina na pokładzie. Kiedyś: nüvi 3490LMT // 3790T // 765T // 760 // 250W
Teraz: Xiaomi 12 (z Google Maps i Android Auto)
Już bez Garmina na pokładzie. Kiedyś: nüvi 3490LMT // 3790T // 765T // 760 // 250W
Teraz: Xiaomi 12 (z Google Maps i Android Auto)
No i tyle bajtów w gwizdek.kwieto pisze:dla Ciebie czytelniejsze oznacza "czytelniejsze w słońcu", a dla mnie niekoniecznie. Mamy inne definicje słowa "czytelność" i tyle.
A ja nadal nie wiem czy bardziej czytelny jest ekran VistyCSx czy Colorado.
Oczywiście w jasnym świetle.Ale odróżnić strumyk od warstwicy też trzeba.
I to bez lupy.
Czy naprawdę muszę kupić oba?
Sorki......... drugi raz mi się wymksnęło.
Pozdrawiam
Nuvi 650, 1/2 Zumo550.
Nuvi 650, 1/2 Zumo550.
Dobre jak każde inne... możesz wziąć mój Kampinos, hyhy.herban pisze: Jaką?
Te co mam to na urządzenia nie na kartę.
Chyba, że topo Lecha albo UMP.
Albo dowolną inną mapę z MapCenter.
Pewne podstawowe różnice jednak wyłapiesz - wynikające np. z różnej rozdzielczości, wielkości piksela, fizycznej wielkości ekranu.herban pisze: Poza tym w sklepie to co to za porównanie?
Tam wszystkie koty są ładne.
Myślę, że uda się też namówić sprzedawcę, by pozwolił na wyniesienie odbiorników (lub sam z Tobą wyszedł) przed sklep
- GPS Maniak
- Radny
- Posty: 13457
- Rejestracja: 16 mar 2007, 02:55
- Lokalizacja: Poznań / Lesko
- Kontakt:
Może do końca nie odpowiem, ale powiem co wiem: http://www.garniak.pl/viewtopic.php?p=45810#45810herban pisze:A ja nadal nie wiem czy bardziej czytelny jest ekran VistyCSx czy Colorado.
Założyłem osobny wątek, aby został dla potomnych
Pozdrawiam Lechu
Plecak: Garmin Fenix 5X + Xiaomi Mi Max 2 a czasami: Oregon 600T, Rino530HCX Był: Summit, Vista, 60CS, 60CSX, 62ST, eTrex30, eTrex10, Fenix3, Epix
Samochód: 3490T Był: 200, 205T, 1200T
Plecak: Garmin Fenix 5X + Xiaomi Mi Max 2 a czasami: Oregon 600T, Rino530HCX Był: Summit, Vista, 60CS, 60CSX, 62ST, eTrex30, eTrex10, Fenix3, Epix
Samochód: 3490T Był: 200, 205T, 1200T