Adresy w UMP

[wopozka]

Powszechnie krąży opinia, że główną bolączką UMP jest słabe pokrycie adresowe. Nadal jest to prawda i do map komercyjnych dużo nam brakuje, ale myślę że warto się pochwalić że niektóre miejscowości uzyskały ostatnimi (i nie tylko ostatnimi) czasy pełne pokrycie adresowe. Wśród nich warto wymienić:

Poznań, Łódź, Skierniewice, Białystok, Łomża, Olkusz, gmina Michałowo w powiecie białostockim, Darłowo (i pewnie parę innych jeszcze miejscowości) mają na chwilę obecną praktycznie 100% pokrycie adresowe, Kraków i Wrocław ostro gonią i pewnie niedługo też osiągną ten poziom. Na uboczu pozostaje stolica, która jak na razie nie ma zbyt dużej ilości adresów. Tak więc jak widać rozwijamy się .

[mzksiak]

Od roku mieszkam w okolicach Poznania i potwierdzam, UMP w tym miescie i okolicach jest swietna... dla mnie to tylko taki minus, ze nie ma czego wlasciwie wysylac do rozwoju tej mapy

[wopozka]

Ja bym się przeprowadził .

[mzksiak]

dopiero to zrobilem, więc odpada

[MaciekP]

a propos adresów.
Moja zona uzywa Nuvi 1200. Zmieniłem firmware na najnowszy 6.30. Sciagnalem umpa bo wbudowane CNE 2013 sie zestarzało, w wersji bez polskich znakow i okazuje sie ze nie dziala wyszukiwanie adresów. Odinstalowałem umpa i zainstalowałem wersje z ogonkami i wszystko dziala.
Sadzilem, ze wersja bez ogonkow tez bedzie dzialala, tylko ze nie bedzie sie wpisywalo polskich znakow, ale tak nie jest. Nuvi jest ustawiony na jezyk polski.
Taka mała uwaga, zeby zaoszczedzić innym troche czasu