Nawigacja do oznaczania współrzędnych geograficznych.

[donmichau]

Dobry wieczór, jako że to mój pierwszy post serdecznie witam wszystkich forumowiczów.

Chciałbym się poradzić Was o wybór nawigacji turystycznej. Moje kryteria są inne od wszystkich, gdyż potrzebuję nawigacji w 90% do zaznaczania współrzędnych (waypointów) różnych konstrukcji, najczęściej stojących przy drogach. Zaznaczone lokalizację mam zamiar eksportować do komputera. Z tego też powodu nie potrzebuję żadnych wyszukanych konstrukcji. Nawigacja ma być w miarę tania, solidna, czytelna i łatwa w obsłudze. Z racji tego że wymagam od niej mobilności, mój wybór padł na nawigację turystyczną. Szczególnie moją uwagę przykuły kultowe modele z serii GPS Garmin 60. Z tym że tu zaczyna się mój problem, na który z modeli powinienem się zdecydować:
GPS60 http://www.ceneo.pl/10274538 , http://www.ceneo.pl/263245
GPS60CS http://www.ceneo.pl/227719

a może jakiś zupełnie inny model. Drugie moje pytanie odnosi się do map, czy wymienione powyżej nawigację posiadają mapy Polski, jeżeli tak to czy są one aktualne, jeżeli nie to czy można wgrać jakieś darmowe.

Reasumując nawigacja jest mi przede wszystkim potrzebna do dokładnego oznaczania lokalizacji w celu zaprotokołowania pewnych danych. Proszę o pomoc w wyborze.

[ndmystko]

Z 60-ki nie korzystałem ale do zbierania punktów świetnie nada się Legend HCx i pewnie będzie tańszy. Konstrukcja bardzo odporna, nie raz upadł mi na asfalt bez konsekwencji. Znany jest z długiej pracy na jednym komplecie baterii. Wodoodporny jak chyba wszystkie turystyczne. Każdy turystyczny Garmin ma (praktycznie bezwartościową) mapę bazową. Można kupić z komercyjną mapą Polski lub wgrać darmową. Łatwo sprawdzić czy darmowa UMP jest wystarczająco szczegółowa: http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/

[wodzirej]

GPS60CS http://www.ceneo.pl/227719

Dobrze, że tu pytasz, bo powyższy link to ściema, bo fotka jest Garmina 60, a opis Garmina GPSMap 60CS. Nie korzystaj z tamtej strony.

GPS60 http://www.ceneo.pl/10274538 , http://www.ceneo.pl/263245
czy wymienione powyżej nawigację posiadają mapy Polski?

Nie posiadają, bo to odbiorniki bezmapowe. Tzn. nie ma opcji (miejsca, sposobu, możliwości) wgrania do nich map.

GPS60CS http://www.ceneo.pl/227719

To solidny, ale dość wiekowy odbiornik. Jego standartem jest np. gubienie fixa (łączności z satelitami, 'zasięgu') w lesie, między wyższymi budynkami... Zdecydowanie polecam coś nowszego, pozbawionego tej ułomności.

nawigacja jest mi przede wszystkim potrzebna do dokładnego oznaczania lokalizacji w celu zaprotokołowania pewnych danych.

Jeśli naprawdę tylko tyle, to polecam bezmapowego eTrex'a H za 267 zl (luty 2011):
http://www.eazymut.pl/nawigacja-turysty ... rex-h.html
A jeśli ma obsługiwać mapę, to wybrać coś z zestawu http://www.eazymut.pl/17-seria-etrex

Darmowa mapa: http://www.ump.waw.pl

[popej]

Dodam jeszcze, że w przypadku, gdybyś chciał dołączać opisy do złapanych pozycji, to warto się zastanowić nad dotykowym ekranem. Najtańszy wariant, to Dakota 10 http://www.ceneo.pl/3273816 Do tego odbiornika załadujesz mapy UMP.

Inna sprawa, że dla mnie minimum funkcjonalności (i ceny) Garmina to byłaby Dakota 20 lub GPSMAP 78s

[asandrzej]

Moje kryteria są inne od wszystkich, gdyż potrzebuję nawigacji w 90% do zaznaczania współrzędnych (waypointów) różnych konstrukcji, najczęściej stojących przy drogach. Zaznaczone lokalizację mam zamiar eksportować do komputera.

Witam
Jeżeli potrzebujesz urządzenie tylko do tego celu to, wystarczy datalogger,
może być bez wyświetlacza z ręcznym przyciskiem zapamiętywania pozycji.

http://www.pentagram.pl/produkty/nawiga ... ger_p_3106 .

Można też, zastosować do tego celu telefon komórkowy z odbiornikiem GPS, który wykonuje geodatowane zdjęcia.

Pozdrawiam

[Ajger]

Datalogger jest dobry do zbierania śladów. Do zapisywania waypointów się średnio nadaje, bo trzeba tym punktom przypisać jakieś charakterystyczne nazwy. W przeciwnym razie, przy dużej ilości punktów może być problem z rozszyfrowaniem o jaką "dużą konstrukcję" chodzi.

[asandrzej]

To już kwestia techniczna, na pewno wymaga to, robienia dodatkowych
notatek, wtedy opis punktów można wykonać w PC`cie.
W warunkach terenowych korzystając z urządzenia opis i tak będzie uproszczony i wymagający edycji.

Wyświetlenie punktów na mapie w PC`cie ułatwi "rozszyfrowanie", zależne to jest też, od gęstości położenia tych punktów.

Pozdrawiam
Dodane
Przy zastosowaniu loggera z wyświetlaczem można dodatkowo zapisywać koordynaty.
Korzystając z loggera i „zwykłego” aparatu cyfrowego jest możliwa synchronizacja zdjęć i pozycji według
czasu wykonania zdjęcia (geodatowanie zdjęć), co może wyeliminować robienie notatek.

[GPS Maniak]

Nie. Nie. Datalogger w takim zastosowaniu to rozwiązanie zbyt "pod górkę".
Waypoint z dookreśloną nazwą - czyli po prostu ręczny GPS, to jest kierunek w którym należy pójść.
Ze względu na łatwość wprowadzania nazw i ewentualnie krótkich notatek zdecydowanie popieram radę popeja: Dakota.

[asandrzej]

To zależy od punktu widzenia, jeżeli to jest jednorazowa akcja, to wykorzystać dostępne urządzenie,
( które już posiadamy telefon ,palmtop) lub zastosować najmniej kosztowne rozwiązanie,
godząc się na większy nakład pracy.

Nie orientuję się dokładnie w działaniu loggera, ale przypuszczam, że jest możliwe wyłączenie zapisu śladu
pozwalając na zapis punktów wykonanych ręcznie,
Punkty będą miały określoną kolejną nazwę, co nie powiano już stwarzać większych problemów.

andrzej

[Zachu]

W zupełności wystarczy telefon z GPS.
Pozycja będzie, można notatkę zrobić pisemna lub ustną, dyktafonem.

[donmichau]

Dziękuje za dużą liczbę odpowiedzi, chwile mnie tutaj nie było a tu taka masa informacji

W szczególności spodobał mi się pomysł użytkownika wodzireja, masz rację że w przypadku moich potrzeb, b. dobrze sprawdzi się eTrex'a H. Dodatkowo cena tego sprzętu jest bardzo konkurencyjna. Czy w tej cenie znajdę jakiś konkurencyjny sprzęt o podobnej specyfikacji.

Jeżeli chodzi o Legend XCx proponowany przez użytkownika ndmystko to jego cena oscyluje wokół 620 zł plus koszt przesyłki. Jest to cena podobna do Garmina GPSMAP 60CS. W takim razie czy GPSMAP 60CS nie jest lepszym produktem?

Co do reszty sugestii to jednak loggera oraz korzystanie z mało dokładnego GPS w telefonie komórkowym jakoś mnie nie przekonuję.

Moje pytania brzmią..

Jeżeli zdecyduję się na wybór eTrex'a H lub innego takiego urządzenia o podobnej funkcjonalności, to jak wygląda sprawa z przegrywaniem zapisanych waypointów do komputera. Z racji tego że te współrzędne muszą się znaleźć w protokole wykonanego zlecenia, zależałoby mi na jak największej automatyzacji tego procesu. Mam tu na myśli przegrywanie punktów w formacie WGS84 do excela, przy użyciu konkretnego programu. Rozumiem również że będę mógł dowolnie modyfikować w nawigacji eTrex'a H nazwy waypointow. Chciałbym podkreślić że zależy mi również na jak najszybszym przegrywaniu danych do komputera.

Jeszcze raz dziękuję za zainteresowanie moim tematem : ).

[Marko]

60-tka ma większe gabaryty; co ma swoje plusy i minusy.

[kwieto]

Jeżeli zdecyduję się na wybór eTrex'a H lub innego takiego urządzenia o podobnej funkcjonalności, to jak wygląda sprawa z przegrywaniem zapisanych waypointów do komputera. Z racji tego że te współrzędne muszą się znaleźć w protokole wykonanego zlecenia, zależałoby mi na jak największej automatyzacji tego proces

Punkty wgrywasz do MapSource, który z kolei umożliwia zapisanie ich w kilku różnych formatach, m.in. gpx, który to gpx z kolei otwiera excel.

[wodzirej]

Punkty wgrywasz do MapSource

Na okoliczność, gdyby Założyciel wątku nie znal desygnatu słowa 'MapSource': http://www.garniak.pl/viewtopic.php?f=9&t=1550

[Alferek]

Dobry wieczór, jako że to mój pierwszy post serdecznie witam wszystkich forumowiczów.

Chciałbym się poradzić Was o wybór nawigacji turystycznej. Moje kryteria są inne od wszystkich, gdyż potrzebuję nawigacji w 90% do zaznaczania współrzędnych (waypointów) różnych konstrukcji, najczęściej stojących przy drogach. Zaznaczone lokalizację mam zamiar eksportować do komputera. Z tego też powodu nie potrzebuję żadnych wyszukanych konstrukcji. Nawigacja ma być w miarę tania, solidna, czytelna i łatwa w obsłudze. Z racji tego że wymagam od niej mobilności, mój wybór padł na nawigację turystyczną. Szczególnie moją uwagę przykuły kultowe modele z serii GPS Garmin 60. Z tym że tu zaczyna się mój problem, na który z modeli powinienem się zdecydować:
GPS60 http://www.ceneo.pl/10274538 , http://www.ceneo.pl/263245
GPS60CS http://www.ceneo.pl/227719

a może jakiś zupełnie inny model. Drugie moje pytanie odnosi się do map, czy wymienione powyżej nawigację posiadają mapy Polski, jeżeli tak to czy są one aktualne, jeżeli nie to czy można wgrać jakieś darmowe.

Reasumując nawigacja jest mi przede wszystkim potrzebna do dokładnego oznaczania lokalizacji w celu zaprotokołowania pewnych danych. Proszę o pomoc w wyborze.

Będę upierdliwy. Nawigacja nie jest urządzeniem, lecz czynnością. Weź wpierw zrozum, że piszesz kolokwialne głupoty, które niestety są powielane przez tysiące ludzi, bo utarło się, że nawigacja to urządzenie a nie czynność. A tak naprawdę nawigacja jest czynnością...
Potrzebujesz nawigacji to zatrudnij sobie nawigatora i poprowadzi Cię z punktu A do punktu B... A jeżeli szukasz odbiornika GPS do nawigacji to go szukaj...