Czy warto korzystać z zegarka? Dyskusja ogólna

[GPS Maniak]

Wcześniej podawałem dodatkowo inny akapit z anglojęzycznej strony Garmina, który na stronie polskiej brzmi:

Nawigacja według śladu — asystent nawigacji dla pobranych lub zapisanych śladów.

Dlatego sądzę że nie będzie źle, nawet jeżeli 100% zgodności z systemem znanym z outdoorowców w Epixie nie będzie. Oczywiście - jak zwykle - dużo zależeć będzie od sposobu korzystania z zegarka np. od tego czy potraktujemy go jako w pełni funkcjonalne i autonomiczne urządzenie nawigacyjne czy też jako końcówkę systemu bazującego na tablecie/smartphonie. W tym drugim przypadku cytowana przeze mnie wyżej nawigacja po "pobranym" śladzie jest w zasadzie wystarczająca. Przynajmniej dla mnie.

[MaciekP]

Sądze, ze jedynym sensowny rozwiazaniem nadgarstkowym jest kolejna wersja FORETREXa, tym razem z mapami i, kolorowym ekranem itp, baterie AAA, i uczciwe 17 godzin pracy.
Mamy wtedy pozenione dwa swiaty. Skoro Garmina nie stac na bajer w stylu smartwatcha Samsunga z zakrzywionym duzym ekranem, niech kontynuuje bardzo udana serie Foretrexa.
Mamy do tego wymienne zasilanie, wiec zastepuje etrexy, fenixy i epixy itd.

[Marko]

Czasy się zmieniają, PowerBanki o pojemności kilku tysięcy mA nie są dziś większe / cięższe niż paczka zamiennych baterii AA, zasilanie inne niż na paluszki przestaje być problemem.

Nadal jest to problematyczne, bo w tych "prądożernych ustrojstwach" trzeba mocno monitorować stan baterii, który "ni z gruszki, ni z pietruszki" nagle nam spadnie z oczekiwanych 24h np. na 12h... Tracimy część śladu, dane do geotagów itp.

1,4-calowy ekran dotykowy z funkcją przewijania

Virb ma taki ekran i jest to bardzo, bardzo mało.
Już po krótkim patrzeniu w ekran Virba, ekran eTrexa wydaje się potężnym i znakomicie czytelnym (wielkości czcionek)!

[Mariusz65]

nie nadają się do imponowania płci pięknej.
Była wprawdzie pewna seria, pogardliwie zwana przez niektórych "dla Betty w szpilkach", więc jeszcze jest dla Garmina jakaś nadzieja w tym względzie

Tu chyba nie chodziło wcale o wygląd, bo tak dworowano głównie z Dakoty, która przecież wcale nie jest ładna czy szczególnie estetyczna.

W kierunku gustów Betty dryfują raczej urządzenia na których ekranikach nic nie widać, mają ograniczoną pamięć i trzeba je co wieczór ładować

[GPS Maniak]

Ostatnie wypowiedzi Marko i MaćkaP są oczywiście słuszne, ale wyłącznie przy założeniu, że patrzymy na tego typu zegarek jak na outdoorowca na każdą okazję czyli - jak wspomniałem wcześniej - na w pełni funkcjonalne i autonomiczne urządzenie nawigacyjno mapowe, być może jedyne jakim dysponuje użytkownik. Jednak wcale tak nie musi być.

Jako użytkownik outdoorowego zegarka o funkcjonalności zbliżonej do Garmina (na MotoActiv mam zainstalowanego Locusa) naprawdę nie widzę powodu by na każdą wycieczkę targać ceglastego Oregona czy choćby przywdziewać na rękę Foretrexa, skoro - ze względu na charakter wycieczki - taką samą funkcjonalność zapewni poręczny zegarek. No i oczywiście vice verca. Nie trudno wyobrazić sobie wycieczkę, w której sensowna perspektywa często przeglądanej mapy, konieczność symulowania pewnych wariantów etc. w zasadzie wykluczy użycie zegarka.

Wydaje się że tak właśnie należy podejść do sprawy Epixa. Nie oceniać go w kategorii "w pełni funkcjonalny outdoorowiec" ile raczej jako zamiennik outdoorowca na wycieczki, których charakter nie uzasadnia targania innego sprzętu. Tego typu pogląd wyraziłem także na mojej www, pisząc swego czasu:

Nie oznacza to, że zegarek z GPSem postrzegam jako alternatywę, jako substytut dedykowanego odbiornika turystycznego na każdą okazję. Nie - patrząc na zagadnienie z pozycji aktywnego turysty pieszego postrzegam tego typu rozwiązanie podobnie jak rozwiązanie bazujące na smartphone - czyli raczej jako formę uzupełnienia zestawu, dzięki czemu zyskuję większe możliwości wyboru optymalnego sprzętu w zależności od charakteru wycieczki.

Oczywiście mam świadomość, że dla wielu ludzi takie podejście do zagadnienia wydawać się może zbyt ekstrawaganckie. Nie zapominajmy jednak że spora część turystów - w tym ja - postrzega obecnie odbiornik GPS jako niezbędną część ekwipunku - analogicznie do np. obuwia. Konsekwencją tego jest specjalizacja o jakiej wspominam wyżej. Co prawda dobre, turystyczne buty ponad kostkę sprawdzą się zawsze, ale w zależności od charakteru wycieczki w wielu przypadkach wygodniej będzie iść w lekkich turystycznych półbutach, czy wręcz w trekkingowych sandałach. Tak też będzie z odbiornikiem GPS - porządny outdoorowiec zawsze zda egzamin, ale w niektórych sytuacjach wygodniejszy będzie GPSowy zegarek, a w innych popularny smartphone.

[meridian]

Już po krótkim patrzeniu w ekran Virba, ekran eTrexa wydaje się potężnym i znakomicie czytelnym (wielkości czcionek)!

Do wszystkiego można się przyzwyczaić do małego ekranu również. Podobne wrażenie miałem jak rozstałem się z eTrexe-m 30 i zacząłem na powrót używać ( wówczas) Colorado.

[MaciekP]

Trzecia wyprawe w Gorgany przeszedłem w lekkich butach INOV-8 i bardzo mi sie podobalo....ale do tego bardzo lekki plecak z pelnym zarciem na tydzien i namiotem i calosc 12kg.
Można....ale wlasnie dlatego Etrex na reke bylby idealny a nie polsrodki, ale rozumiem, ze nie kazdy szuka GPS wyprawowego bez dostepu do zasilania - bateryjnego, ale wygodnego z natychmiastowym dostepem- na reku.

[Wojtek Szydlowski]

W kierunku gustów Betty dryfują raczej urządzenia [...] na których ekranikach nic nie widać, mają ograniczoną pamięć i trzeba je co wieczór ładować

Nie nie, tam chyba chodziło o Oregona 400 / 450
Odnośnie przytoczonych własności odbiorników, to - w odniesieniu do EPIX'a - przynajmniej jeden argument nie jest trafiony:
Ekranik: powyżej GPSManiak uchwycił sedno sprawy, w zasadzie mógłbym się pod tym podpisać, więc nie ma sensu powtarzać argumentów.
Pamięć: EPIX ma 8GB pamięci, ja ani w Oregonie ani w Astro nie mam tak dużej karty.
Ładowanie: owszem, co wieczór, pod warunkiem, ze przez kilkanaście godzin miałeś włączony GPS. W dowolnym ręczniaku trzeba co wieczór wymienić baterie na nowe (na wyprawie w Gorgany, o której pisał MaciekP lepsze będą paluszki. W przypadku, gdy kwaterujemy "normalnie", w mojej ocenie sposób zasilania nie ma już znaczenia)

Jak wgrac naszą ulubione mapę PL TOPO

Tez o tym intensywnie myslę, wolałbym nie kupować trzeciej mapy
Rozsądnym byłoby rozwiązanie, gdzie np po zakupie zegarka w Azymucie mapa jest wgrana w cenie odbiornika i przypisana do numeru seryjnego zegarka.
Aktualizacje oczywiście normalnie płatne.
edit: Za wgrywaniem mapy od razu do zegarka przemawia zwłaszcza to, ze spodziewam się, że zwykła PL TOPO jednak nie będzie idealnie wyświetlała się w zegarku i będzie konieczna specjalna kompilacja, tak jak była do fenixa.

[Mariusz65]

Nie nie, tam chyba chodziło o Oregona 400 / 450

Przede wszystkim Dakotę!
Wiem, bo posiadam i nie raz byłem obiektem uszczypliwości

Edit
Wpisz w wyszukiwarkę "Dakota Betty"

[GPS Maniak]

Można....ale wlasnie dlatego Etrex na reke bylby idealny a nie polsrodki, ale rozumiem, ze nie kazdy szuka GPS wyprawowego bez dostepu do zasilania - bateryjnego, ale wygodnego z natychmiastowym dostepem- na reku.

Chyba znamy różne definicje wygody Latem można by jeszcze przeboleć taką mini cegiełkę na ręku, chociaż i tu nietrudno sobie wyobrazić sytuację, że takie urządzonko wielkości zbliżonej do Etrexa będzie czasami przeszkadzało. W innych warunkach niż ciepłe dni, kiedy trzeba nosić polar, kurtkę, a czasami wręcz 3 długie rękawy to po prostu się nie sprawdzi. Dużo wygodniejszy wydaje się być klasyczny outdoorowiec w zasięgu ręki niż cegiełka pod zestawem rękawów. Mimo tych zastrzeżeń, tęsknotę za "Etrexem na rękę" rozumiem, ale to jakby inna bajka niż Epix, który jest i - przynajmniej dla mnie - ma być po prostu zegarkiem. Owszem, zegarkiem z funkcjami GPS, co pozwoli mi przy lżejszej "turystyce weekendowej" na pozostawienie w domu Oregona, ale ciągle jednak zegarkiem, a nie rasowym, wypadowym outdoorowcem z możliwością noszenia na ręce.

[MaciekP]

Masz racje.
Etrex jest za duzy, ale foretrex i jego rozmiar juz tak.

[GPS Maniak]

Za wgrywaniem mapy od razu do zegarka przemawia zwłaszcza to, ze spodziewam się, że zwykła PL TOPO jednak nie będzie idealnie wyświetlała się w zegarku i będzie konieczna specjalna kompilacja, tak jak była do fenixa.

Zobaczymy. W końcu garminowscy spece od reklamy mówią coś o kompatybilności z mapami Topo PRO, więc może nie będzie potrzebna nowa koncepcja mapy. A jak będzie, to się ją opracuje Tak czy siak nie wyobrażam sobie, by w ofercie Azymutu nie znalazł się EPIX z PL_Topo.

[GPS Maniak]

foretrex i jego rozmiar juz tak.

OK, ale to i tak ciągle nieco inna koncepcja niż Fenix czy Epix. Dlatego jestem sobie w stanie wyobrazić użytkownika, który byłby wlaścicielem zarówno klasycznego outdoorowca typu np. Oregon, a ponadto zegarka w stylu Epixa i jednocześnie posiadałby wariant pośredni typu "Mini Etrex na rękę" - każdy z tych sprzętów do nieco innego rodzaju turystyki.

[Zachu]

Jest już na form temat o zegarkach.

[MaciekP]

tylo dlaczego super bajeranckie zegarki SMART od Sa i AP kosztuja ok 1400zl a Fenixy, ambity i empixy ok 2000zl?
Wiecie jakie zegarki klasyczne mozna kupic za tyle? Kroja nas na fali mody na wearable.
Do tego jeszcze mamy efekt elektoniki uzytkowej, czyli po roku wartosc zegarka=50% nowego nie wspominajc o tym, ze juz jest taki stary, ze wstyd go nosic i taki podrapany, ze nikt go nawet nie wezmie i bateria jest tak zuzyta, ze nadaje sie do wyrzucenia.
Przy 2000zł, placimy wiec miesiecznie ok 180zł za przyjemnosc posiadania najnowszego niedopracowanego produtu, bo zwykle jeszcze sie wiesza bo firmware jest niedopracowany, bo za rok musi byc nowy model.